想問問為何世界線收束理論違反物理學
還有時空旅行能不能成立
我知道我問的問題和回答的字數基本上是完全不一樣的,但還是希望有人可以幫我解答一下
算是解答了我多年的疑惑,謝謝
或是告訴我閱讀哪些書籍可以得到這方面的知識也可以,感謝
作者: longlongint (華哥爾) 2020-08-20 12:19:00
去看霍金的書
作者: Khatru (.........) 2020-08-20 12:21:00
時空旅行主要怕的是因果律,不然物理定律上,是沒有禁止時空旅行的,而且因果律也不是物理定律,只是我們認為應該這樣而已
作者:
arnold3 (no)
2020-08-20 12:21:00要是不能成立的話怎還會有一堆人捧
作者:
spfy (spfy)
2020-08-20 12:21:00作者:
fman (fman)
2020-08-20 12:21:00推霍金的書,能讀原文最好,看完你就知道了
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2020-08-20 12:24:00作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2020-08-20 12:30:00這牽涉到微觀物理學(量子力學)
物理法則沒有禁止,但時空旅行包括基礎理論在內都只是空想沒有實際根據。
頂多只能跟你說「超光速可以回到過去」之類的依附在已知科學理論的說法都是錯的。
作者: ethan0419 2020-08-20 12:34:00
在ACG找科學根據....
作者: madrac (madrac) 2020-08-20 12:38:00
黑洞壓縮資訊,還能無損解壓縮
作者:
Remforyou (Formyhero)
2020-08-20 12:40:00跑到西洽問物理學百年難解的問題
不只有超光速,用負質量扭曲時空理論上也可以回到過去,目前已知有負能量,理論上就也有負質量,不過目前人類仍然做不出負質量的東西
作者:
Quantor (Quantor)
2020-08-20 12:40:00「世界線」的理論本身是講得通的,只是它更像是一個架構完整的幻想,而非為了解釋實際物理現象而提出的假說。
作者:
spfy (spfy)
2020-08-20 12:42:00你可以從肥宅怎麼駭進去CERN開始討論 這至少比較現實
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2020-08-20 12:52:00雙縫干涉實驗、惠勒延遲選擇實驗都是在說觀測會影響結果啊
不,無論超光速還是負質量能時空旅行實際上都是地攤文學在掰的,實際上兩者跟時空旅行都沒關係。
物理這玩意大部分的時候是在建立模型來解釋現象,然後許多違反直覺的東西都是從模型去延伸出來的,現象還不存在或觀測不到。像是超光速能達成時間旅行,就是模型在一些條件下的預測,但是這個現象還沒被觀測到過,也沒人知道在這些條件下模型是否仍然適用。命運石之門描述了一個現實還沒被觀測到的現象,然後用自己一套模型去解釋,要說對不對只能回答無從驗證吧。
準確一點說目前只有「前往未來」是被證實可行(雖然做法更類似冷凍休眠的感覺),「回到過去」沒有任何理論支持。
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2020-08-20 13:32:00嚴格來說,曾經有過關於「時間逆行」的觀測研究,但那跟時間旅行又是不同的東西了
作者:
md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)
2020-08-20 13:33:00有一種說法,如果真的有時光機且可以回到過去,那你應該可以在路上遇到未來人,沒有就表示"現在"還沒有時光機。所以回到過去一種空想,當然平行世界能解釋但那只是理論
作者:
barry7422 (大天使教《雷姆》擔當)
2020-08-20 13:37:00以現有物理來看的話,時間只能往前進不能到退正確來說應該是講成前往別人的未來是可行的,因為時間並不是絕對的,而是每個物體的時間都會因為他所受到的引力場和他的速度影響。物理的確是以人類所創造出的模型去解釋一切,所以時間旅行可能可行,但以我們現今對宇宙的模型來說是不可能的。畢竟當初愛因斯坦也覺得上帝不會不會擲骰子XD 所以結論也只能是,並不是不可能,但以現在的模型來說不可能。
作者:
fr75 (阿巴 )
2020-08-20 16:21:00你先假定多元宇宙存在 那麼那些物理定律跟現象都存在了
超光速可以到相對比較後面的時空啊你進入超光速的太空船在外面繞了一年回地球會發現地球的時間超過一年以上