這串蠻有趣的來回一下
關於學校嚴不嚴格、補不補習啊
好像有研究指出這些比起家庭社經背景來說對成績的影響根本不大
（不過這類研究參考看看就好 差不多的題目每篇做出來結果都不太一樣
假設這個成立
有錢的人國中考的好進好的高中
這群有錢人高中考的好所以明星高中甩開別人一大截
這是理所當然的事吧（？
至於有錢人成績好的原因沒有一定
畢竟基因、家庭教育、資源都有差
加上因為家中都是成功人士，目標自然會比其他人高（覺得成功理所當然或背負著期望）
有錢的家庭有意、也知道怎麼做能讓小孩成績好
反而很多窮人急著把小孩送進補習班，覺得補習班可以解決一切問題
但其實很多時候補習班反而會造成反效果
大概4醬
你舉的我覺得只包含一小部分的因素啦
※ 引述《IMPMatthew (大帝)》之銘言：
: 其實看了前面幾篇文章和推文，覺得有一件事情蠻矛盾的
: 根據前面的文章得出的結論，在不考慮私校的情況下
: 明星學校校風開放、學生在校時間比較短；中段的高中比較嚴格，在校時間也比較長
: 所以明星高中的學生回家讀完書還有時間娛樂
: 中段高中的學生回家已經很晚了，有補習就更晚，所以必須熬夜
: 但在這樣的情況下明星高中的學生最後升學結果還是甩開後面一大截
: 這樣的結果我只能想到三個可能：
: 一、天分的差距、就算多花時間也補不過來
: 二、老師的差距、學校教不好所以多花時間但效率低落而且還要補習
: 三、努力的差距、雖然待在學校的時間很長，但學生沒在聽課／太累在補眠
: 不知道大家覺得這三個原因各佔多少成？
: 至於讀私立就是另一回事了
: 不過我個人覺得私立畢竟還是少數
: 而且不少還是父母想盡辦法送進去的
: 只能說父母的想法跟學生的想法有時候不一樣囉
: 另外也分享一下本魯的狀況
: 本魯83年次台北人，國中是一般公立國中，高中是建中
: 班排大致都在6~10之間
: 那時候的作息還蠻規律的
: 0630起床
: 0720到校
: 1700下課
: 沒補習 有補習
: 1800到家 2200到家
: 1900前洗澡吃晚餐然後開始唸書 2230洗完澡看個空英之類的
: 2300離開書桌去看NBA重播或是躺在床上看小說
: 2400睡覺
: 大致上每天都是可以睡個六個半小時，其實那時候還蠻夠的，在學校也不會想睡
: 然後平日晚上只有一天或兩天補習
: 所以也不會常常太晚回家沒空唸書
: 不過在補習班倒是比較混，偷看小說、聊天、借別人手機來玩之類的
: 後來覺得其實差最多的是通勤時間
: 住在內湖或新北的同學，上下學時間硬是多了半個到一個小時
: 不過那時候晚上全都在唸書，主要還是家裡盯很緊
: 基本上家裡沒有娛樂可言
: 電視在客廳
: 沒有手機
: 電腦在書房而且還在用撥接，所以MSN、即時通、FB之類的幾乎用不了
: 只能偶爾週末偷鄰居家沒上鎖的wifi來看一下
: 看動畫基本上都是在學校偷看
: 偶爾會把動畫放到trenscend的音樂播放器裡，用那個兩吋的螢幕在家偷看
: 我覺得我的眼睛搞不好就是那時候搞壞的XD

真的，當初補完習都12點回家睡都2點了，6點還要起床上課，去學校根本在睡