作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-08-18 00:20:48※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言:
: 如題
: 一般提到漫畫的時候,很多人都會覺得那是很幼稚、充滿幻想、很不營養的東西
: 但小說、偶像劇、電影、畫作什麼的卻不會太有這種印象,甚至會跟潮或現充有關聯
偶像劇 怎麼會沒有這形象 ==
就算是民視八點檔這種很多老人在看的東西,老人也會跟你說這其實很沒有營養
而那種青少年看的偶像劇更不用說,不到30歲的人就會跟你說那很沒營養了
畫作跟這類東西相比並不算同一類產品,畢竟能傳遞的故事相對少很多
至於 漫畫 和 小說、電影 的差異是:漫畫搬不出一個大家幾乎都懂的擋箭牌
你質疑小說低能沒水準,大家可以丟出 金庸小說 來反駁
你質疑電影低能沒水準,大家可以丟出 蝙蝠俠黑暗騎士 來反駁
你質疑漫畫低能沒水準...要丟出一個大家都懂的擋箭牌就難得多了
近年有什麼漫畫是板友覺得適合拿來當擋箭牌的呢?
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2020-08-18 00:22:00巨人啊而且金庸跟黑暗騎士都不算近年了吧
可是 金庸小說和蝙蝠俠黑暗騎士 就是低能沒水準啊要怎麼當擋箭牌??
作者:
STRO (LKK)
2020-08-18 00:23:00鄭問黑暗騎士好看,但不懂為何刻意舉它
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2020-08-18 00:24:00金庸從種族 大中國來看 感覺也會教壞小孩吧
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2020-08-18 00:25:00不論時間的話 灌籃高手 鋼鍊 巨人
作者:
dWoWb (dWoWb)
2020-08-18 00:26:00黑傑克可以
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2020-08-18 00:26:00獵人
多啦A夢連奧運閉幕式都出場了應該不會被認為沒水準黑傑克我身邊的人都知道啦,不過可能是因為工作環境
作者:
fr75 (阿巴 )
2020-08-18 00:30:00這問題挺難的 一個重點就是要有知名度的 但會說這種話的你覺得他會知道除了腦衝以外跳跳漫畫的漫畫嗎我覺得說歷史漫畫不錯 像海盜戰記 仁醫 歷史之眼 郎口 但這些都太小眾
作者:
P2 (P2)
2020-08-18 00:32:00你都舉黑暗騎士 就黑暗騎士的漫畫啊
樓上這點子不錯不過可惜沒正式繁中版,真的看過的人少
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2020-08-18 00:35:00...電影都能舉黑暗騎士了...
你都提到黑暗騎士了,那你應該要知道黑暗騎士參考的漫畫神作—致命玩笑
作者:
thuki (æ®å‹•夜晚的散尾éž(s))
2020-08-18 10:05:00適合當擋箭牌的幾乎都不是大熟知的東西,除了攻殼,eva稍微有進入視野以外,王立宇宙軍,akira這種經典一般人根本沒聽過
你是要說通俗作品中有名的嗎? 老人其實有些會推瓊瑤啦 電影就星際大戰雖然瓊瑤就言情 可是也是有文組老人覺得她文筆還不錯有那種韻味
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2020-08-18 13:09:00jojo啊