RPG是一種遊戲類型，起初指的是感覺像TRPG的遊戲，
之後RPG變多，就直接拿經典作品當代表，感覺像FF.DQ的作品。
大概就這樣
依我的觀察，實際上主要問題在於什麼是遊戲類型?
普遍來說，台灣玩家其實不懂甚麼是遊戲類型，以及怎麼產生的，
而是單方面接受資訊，所以往下推演的哲學概念也就模糊不清了，
而完成遊戲類型的概念釐清，RPG是什麼，瞬間就有答案了。
但真的從遊戲類型去解釋大概算離題了。
※ 引述《changeagle (恩洗狼)》之銘言：
: RPG Role-Playing Game 角色扮演遊戲
: 就是玩家扮演角色去解劇情 應該是這樣吧？
: 對我而言，劇情是定義RPG很重要的一個要素
: 除了主線劇情，豐富的支線也是很重要的一環
: 所以 刺客教條我一直認為就是標準的RPG
: 但像惡魔獵人5這種劇情只有主線也不豐富的我就覺得不算
: 可是常常看到有刺客教條玩家在哀嚎說
: 越來越RPG了，讓我很黑人問號
: 當然市面上很多RPG角色養成要素很重
: 相較這些遊戲，早期的刺客教條就沒那麼重
: 後來的新作，養成越來越吃重
: 可是，明明從初代到奧德賽始終都有養成要素啊！
: 那如果早期的刺客教條不是RPG
: 那是什麼類型的遊戲？？
: 求解
到尾段已經換問題了，
遊戲類類型中有個叫做其他，如果認為其他類型都不符合，
就可以丟進其他類型的區間。

當你今天不知道怎麼介紹作品, 這年代丟RPG大概都可以吧(思