※ 引述《linzero (【林】)》之銘言：
: 問題有兩點
: 1.個體差異
: 也就是最強的跟一般平均的差異程度
: 2.攻防程度
: 也就是相對之下容不容易死？
: 現今社會體系的形成類型
: 跟這兩點有比較緊密的關聯吧
: 第一點跟政府、群體的控制力有關
: 如果差距過大
: 強的變成自走核武
: 那國家對其約束力會變很差
單純就這種人變特權階級吧，
實際上也有漫畫探討過萬能到為所欲為連死神都能消滅的超能力者會怎樣，
最終作者的結論是這種人的夢想會是當無能力者。
實際如果只是少數人(10%)，
沒胡搞的話，就是一群特權階級，
他們打來打去也沒生產力，基本上想過好生活就是奴役弱能力者，
跟古代社會沒甚麼差別。
而進步到現代社會的話反而會比我們更進步，
因為他們的權力來自於超能力，而非資源壟斷，
資源壟斷來達成的特權，在生產力達到一定水平後會發生的結構性失業，
各個時代不同，目前現代的結構性失業主要因素來自於錯誤就業跟資本錯置，
錯誤就業，簡單說該轉移去高生產力職缺的人，
因為缺乏時間與金錢受訓與尋找職缺，所以佔據了低生產力職缺，
而低能力且已經沒辦法成長的人，往往會進入失業狀態，
但多數國家往往是給他們就業培訓與輔導，結果只是浪費資源，
而這種浪費也算是種資本錯置。
資本錯置，則是資本沒讓能發揮價值的人運用，
可能是個人.企業.或是政府，這跟壟斷的獲利模式有關，
壟斷的利益來自於供給減少，所以有需求就只能出高價。
當然超能力社會可能會有其他問題，
像是科技發展比較慢，畢竟有超能力代替，
相對來說這兩個導致結構性失業的問題應該是不會出現的，
畢竟特權是來自於超能力，而非資源壟斷。
: 第二點跟穩定度有關吧
: 如果隨便一個超能發飆就造成成千上萬的死亡
: 那社會結構會變得很不穩定吧
或著反過來，正因為破壞性太強，所以人們的關懷意識也會提升，
畢竟現在社會就是一個人崩潰其實沒差，
亂殺人對經濟的危害其實蠻小的，
不然早就一堆書指出隨機殺人來自社會安全網的不足。
現代民主結構的成因之一，就是鎮壓對經濟的損失太高了，
農業社會還可以一邊鎮壓，一邊逼農奴上工，
但工業社會就不行了，把人分開工廠流水線就無法成立了，
更進一步的第三級產業服務業，同樣也更難依賴武力強制勞動產生出成果。
某種程度上，說不定更容易促成相對平權的社會?

問題是1到不了現代社會因為所有的弱者團結起來也無法反抗強者這跟現實的狀況是不一樣的大哥是永遠都奴隸制社會大概