[問題] 戰車的強度勝過數量嗎？
作者: AKIKOLOVERS (akikolovers) 2020-08-13 18:53:37
大家好，我是少女與戰車雲觀眾。
只看過日本網友二創的大吉凜。
雖然裡面或多或少有提到戰車的種類、新型跟舊型的差異之類的，不過我還是一知半解。
今天我在網路上看到這張梗圖
https://i.imgur.com/oz5AdIP.jpg
重點是底下的回應並不認為這張圖有什麼問題，所以軍盲如我有點吃驚！
所以原來某些新型戰車的單體強度強過於舊型的數量嗎？
強的戰車在現實中是真的能開無雙嗎？
是裝甲厚到跟桐人VS雜魚一樣，能裝甲被射完全無傷嗎？
我很好奇，有沒有軍武宅或資深少戰粉能跟我解釋一下？
只看過日本網友二創的大吉凜。
雖然裡面或多或少有提到戰車的種類、新型跟舊型的差異之類的，不過我還是一知半解。
今天我在網路上看到這張梗圖
https://i.imgur.com/oz5AdIP.jpg
重點是底下的回應並不認為這張圖有什麼問題，所以軍盲如我有點吃驚！
所以原來某些新型戰車的單體強度強過於舊型的數量嗎？
強的戰車在現實中是真的能開無雙嗎？
是裝甲厚到跟桐人VS雜魚一樣，能裝甲被射完全無傷嗎？
我很好奇，有沒有軍武宅或資深少戰粉能跟我解釋一下？
作者: kinji0812 (kin) 2020-08-13 18:54:00
戰車對戰車打不穿就無解啦
作者: XIUXIAN (女為) 2020-08-13 18:54:00
開重坦就是爽。
作者: kinji0812 (kin) 2020-08-13 18:55:00
早期德軍坦克穿深不夠，打法國B1就不好處理了
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2020-08-13 18:55:00
沒制空的話還不是被爽開罐頭
作者: AKIKOLOVERS (akikolovers) 2020-08-13 18:55:00
不能4、5輛卡住讓對方動不了嗎？
作者: arcss (捷比) 2020-08-13 18:55:00
我不是軍武宅，但答案...."是"
作者: gaym19 (best689tw) 2020-08-13 18:55:00
虎式再強 還不是被M4跟T34淹死
作者: axakira (axa) 2020-08-13 18:56:00
要看戰術，用單兵去換重坦都有可能
作者: bear701107 (熊) 2020-08-13 18:57:00
記得當時是說德國到後面也沒資源了 前面閃電戰很強
作者: arcss (捷比) 2020-08-13 18:57:00
淹死是因為補給問題，但不妨礙在淹死之前的確是開無雙 XD
作者: gaym19 (best689tw) 2020-08-13 18:58:00
你要說被射完全無傷的話 對 穿甲穿不過去就沒屁用
作者: jacky1990b 2020-08-13 18:58:00
IS2: 這麼說，你很勇囉?
作者: guogu 2020-08-13 18:58:00
虎式裝甲沒辦法全角度都不穿阿
作者: john0421 (沉默使者) 2020-08-13 18:59:00
拉近距離什麼裝甲角度的差距就可以縮小
作者: jeeyi345 (letmein) 2020-08-13 18:59:00
打不中就沒什麼好怕的
作者: lnonai (lnonai) 2020-08-13 19:01:00
蘇連早就示範過用垃圾坦克換光納粹的虎式，數量才是王道
作者: wahaha99 (此方不可長) 2020-08-13 19:02:00
是相對而非絕對 坦克就算能不被擊毀
作者: gaym19 (best689tw) 2020-08-13 19:02:00
小規模戰役的話 強度>數量 但戰爭的話就是比數量
作者: gaym19 (best689tw) 2020-08-13 19:03:00
幾萬台M4跟你換 你虎式1:10都換不贏我
作者: wahaha99 (此方不可長) 2020-08-13 19:03:00
而且坦克也非油料彈藥無限 一但失援最後還是會GG
作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-08-13 19:03:00
41年的問題是德軍戰車就沒有有效打穿蘇聯坦克的手段，一直要到四號開始換裝長砲管才能抗衡，打不動量多也沒意義
作者: coftea 2020-08-13 19:05:00
以前的坦克是這樣沒錯 現在各種火箭彈開罐頭 反而重機動性護甲在高都會被穿 還不如跑快一點不容易被打到
作者: awenracious (Racious) 2020-08-13 19:06:00
數量差距不太大的話，質>量
作者: Gwaewluin (神無月 孝臣) 2020-08-13 19:07:00
記得美國也是拿一堆雪曼去和虎式換，結果是德國撐不住的樣子
作者: jeeyi345 (letmein) 2020-08-13 19:07:00
可是1:10 死的人是十倍耶
作者: vic545326 (antlover) 2020-08-13 19:07:00
就代差差很多的時期 然後戰術地形也影響很大
作者: jacky1990b 2020-08-13 19:07:00
德國一直堆砌性能的代價就是產量跟妥善率低下當然43年開始第八航空均每天炸彈歡樂送也很影響產能
作者: a23268744 (來了!來了!) 2020-08-13 19:09:00
除非解決彈藥能源駕駛疲勞的問題不然還是能靠人海戰術幹掉
作者: Gwaewluin (神無月 孝臣) 2020-08-13 19:11:00
好像有印象看過是美國還是英國俘虜一台虎2，但開到一半就壞掉，在修不好又拖不動的情況下還是把虎2扔掉
作者: gox1117 (月影秋楓) 2020-08-13 19:14:00
蘇聯人多啊 打光一個世代的青年人口都沒在怕了 交換比1:10 後面還有一百個人補上
作者: rewisyoung (小月兒) 2020-08-13 19:15:00
現在一台M1A2放到二戰 100台虎式應該都打不動
作者: mekiael (台灣加油) 2020-08-13 19:19:00
打不中跟打不穿 在補給無虞的情況下你數量再多也沒用
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2020-08-13 19:19:00
怒火特攻隊虎式打雪曼那段實際上虎式能幹掉所有雪曼毫髮無傷，是編劇強行讓虎式降智商主角才能贏
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2020-08-13 19:19:00
100台虎式把M1A2圍起來餓死裡面的人可行嗎
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2020-08-13 19:20:00
機體差異就是如此之大
作者: a1379 (超☆魯肥宅) 2020-08-13 19:22:00
彈藥燃料都有限R 而且打斷你履帶就是個砲台
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2020-08-13 19:22:00
M1A2也才不到50發備彈 而且現代MBT側背面裝甲其實沒很強
作者: mekiael (台灣加油) 2020-08-13 19:25:00
你們是不是都不考慮射程差異的
作者: wahaha99 (此方不可長) 2020-08-13 19:26:00
M1A2最弱的地方應該都有30CM以上均質吧?
作者: gametv (期待著今天) 2020-08-13 19:26:00
KV1無雙傳說啊，最後是靠工兵拆洞出來丟手榴彈進去
作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-08-13 19:29:00
代差就靠性能欺負老型號啊，但強度肯定是遲早要上去的，堆數量也是要在性能一樣的前提下效果更好，如果M4換M3可能一比五還是會被虎式玩掉還有真的要比也不是排排站對射啦
作者: dennisdecade (尼德希克) 2020-08-13 19:33:00
當時德軍沒有抗凍劑 燃料都凍住 坦克直接變鐵棺材
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<) 2020-08-13 19:33:00
gametv說的那件事是KV2發生的吧?
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2020-08-13 19:34:00
二戰很多種戰車 性能差異落差也很大啊強弱超過一定程度後 就像館長打肥宅一樣可以開無雙吧不過那是單純兩邊對A 實際也要看交戰地點與戰術啦
作者: dennisdecade (尼德希克) 2020-08-13 19:37:00
德軍的三號四號坦克穿深都不夠 連反坦克戰車也難以對kv-1造成傷害 最後只能靠自走砲打 記得是這樣
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<) 2020-08-13 19:37:00
作者: Raptors1 (正宗哥吉他) 2020-08-13 19:39:00
炮就打不穿是要怎玩
作者: JohnShao (平凡的約翰) 2020-08-13 19:40:00
單場戰役的話很正常，剩下的上面也都解釋了
作者: LI40 (WanNiang) 2020-08-13 19:41:00
單純戰車對決 打不穿/打不中對方就是無效攻擊
作者: JohnShao (平凡的約翰) 2020-08-13 19:41:00
二戰記得真的有卡住的虎式在被擊毀之前單刷對方20多台戰車的紀錄
作者: s87879961 (sekuhara) 2020-08-13 19:44:00
銀色戰車大概就能一挑全部了
作者: aaron5555 (波波) 2020-08-13 19:49:00
美帝：為什麼不強度與數量兼具就好？再來現實情況是美帝地面處理不了的載具就用空中支援炸掉 這種開無雙的情形終究是少數
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2020-08-13 20:04:00
美國是直接叫招喚獸
作者: KJC1004 2020-08-13 20:11:00
無法擊穿裝甲就是無傷啊
作者: catrush (貓兒衝鋒) 2020-08-13 20:12:00
每次，99式海放m1a2沒錯
作者: KJC1004 2020-08-13 20:12:00
人家一台換你無數台 怎麼玩？
作者: YeaPa (葉胖) 2020-08-13 20:12:00
WOT 的話只要一直打車長塔車就爆了
作者: Ardve (Penguin) 2020-08-13 21:00:00
戰車真正出現強度不重要的年代是在冷戰，那時候的各式尾翼穩定破甲彈的穿深讓裝甲堆多厚都被爽穿，不只戰車互穿不用錢，先進國家的步兵排靠有砲有飛彈的步兵戰車和火箭筒讓主戰地位很尷尬，直到反應裝甲複合裝甲出來戰車的地位才好一些，裝甲無用論也是那時代發展的產物
作者: saberr33 (creeps) 2020-08-13 21:01:00
有千百種解決敵方坦克的方式，硬推一台坦克大平原上正面衝鋒換突擊另一台是最蠢的做法....
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2020-08-13 21:02:00
M4會被笑說1:5虎式 是因為對上機槍陣地美軍都是5台一起上阿...
作者: saberr33 (creeps) 2020-08-13 21:03:00
你可以呼叫炮兵，空軍，清完敵人伴隨步兵直接半夜工兵C4,甚至直接繞路側襲整個西線的虎式大概不到10台（包含義大利戰線），一堆美軍在胡亂造謠......
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2020-08-13 21:04:00
只要看起來方盒子都喊虎式阿XDDD西線 英軍碰過的虎式應該比較多
作者: saberr33 (creeps) 2020-08-13 21:05:00
然後後期，蘇聯is2 t34-85早就開始比德國優秀了，更別說45年is3
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2020-08-13 21:10:00
穿不了再多台也沒用
作者: saberr33 (creeps) 2020-08-13 21:10:00
喔對，更別坦克炮彈有限，口徑越大載彈量越少，打完你就是個機槍車然後坦克上一堆精密儀器，觀瞄啥的，隨便被打爛幾個，基本戰力失能，也是個瞎子
作者: axakira (axa) 2020-08-13 21:26:00
一堆講啥裝甲穿不了就能以一打十的，是把工兵看的多低?哪台坦克沒掃雷敢進地雷原的？
作者: gametv (期待著今天) 2020-08-13 21:44:00
@Johnsonj 感謝更正，是KV-2才對
作者: crazylin924 (獅子丸) 2020-08-13 21:59:00
建議可以看netflix 有一部坦克的紀錄片 忘了叫啥，冷戰那時坦克幾乎只剩下鎮壓功能XDD
作者: Ardve (Penguin) 2020-08-13 22:29:00
冷戰坦克真的好用，鎮壓方面，華約超級愛用的
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2020-08-13 23:25:00
虎王就是為了防禦太重，引擎根本無法程受。反正會自行變廢車又射不穿，乾脆無視
作者: jokerjuju (juju) 2020-08-13 23:42:00
你看德國不就被堆死了
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫) 2020-08-14 00:03:00
虎王再猛還不是被盟軍的空軍釘在地上。
作者: super91343 (舔共 人之大恥也) 2020-08-14 00:05:00
Netflix 那部 坦克紀元還是啥的
