Re: [討論] 幼女戰記合理主義者? kid725 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 幼女戰記合理主義者?

作者: kid725 (凱道基德) 2020-08-10 21:32:21

※ 引述《ganbaru (加油)》之銘言：
: 再能打最後也是毀滅啊....
: 還有屠殺平民啊、打下對方首都後等著對方投降啊，
: 其實都是當年日本有遇到的梗。
: 這部沒遇到對岸抗議下架啥的真的不容易，
: 電影版還直接罵共匪，
: 喵的這樣也行只能說意外。
漫畫中譚雅燒了人家整個都市時看起來好像只有燒到那些反抗份子
但實際上受難者當中應該不乏婦孺只是在畫面上被河蟹掉了
如果真的把一堆小孩被燒成烤肉畫出來一定很地獄
不過目前漫畫進度看起來戰況還很順利帝國都覺得打贏了
接下來還會出啥鳥弄到繼續打? 山姆大叔亂入?

作者: RbJ (Novel) 2020-08-10 21:34:00

上層錯判，導致大贏變成泥潦戰，敦克爾克大撤退

作者: jeeyi345 (letmein) 2020-08-10 21:35:00

美國沒有嗎？0.0 看聯合軍衣服風格有像的

作者: linzero (【林】) 2020-08-10 21:36:00

就照二戰走勢在演的

作者: RbJ (Novel) 2020-08-10 21:40:00

對，原本旋轉門作戰大贏，要把法國收掉但是........(ry

作者: jaguarroco (賈古拉) 2020-08-10 21:50:00

小孩為什麼會被燒死？阿就反抗軍不釋放人質的錯，跟你講了這裡會開戰給你時間放人但你們還挾持住人質的錯，責任不在我身上而且譚雅還有錄到反抗軍虐待/殺死俘虜的畫面，來強化“這是他們的錯”的證據

作者: Fezico (尬廣跟上) 2020-08-10 22:01:00

譚雅用自己的解釋迴避了法律問題啊。