Re: [閒聊] 逆CP到底有多嚴重?

作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-08-10 13:32:27
Q:吃到一點肉會死喔?
A:會壞我修行==
大概這種等級的喇
我本來想推文但是我明明按a放棄,卻發文成功
反正喇
大家不懂她們在意啥不重要
重要是人家很氣
※ 引述《JWpig (oink oink)》之銘言:
: 剛剛在噗浪上看到這篇
: https://www.plurk.com/p/nya4xr
: 好像是因為本子一開始沒註明CP 然後後面作者後記又在半開玩笑的說我知道這是逆CP
: 所以故意不講 結果直接在噗浪上燒了幾百樓 還有人說要跟官方還有印刷廠檢舉什麼的
: 在其他地方如K島等也常常看到因為CP順序不對怎樣吵成一團
: 就覺得...逆CP有這麼嚴重嗎?還是我味口太好了除了很極端的屎尿以外都吃所以才無感?
作者: dorydoze (dorydoze)   2020-08-10 13:34:00
炒一盤青菜沒告知是用豬油炒的,老闆被詢問用什麼油炒,回答商業機密也不行嗎?人家都表明要標示不清,自己硬是冒險然後因後記認為自己被嘲諷在那邊哭哭,到底有什麼好同情
作者: su4vu6   2020-08-10 13:39:00
感覺問題 不是生理問題
作者: dorydoze (dorydoze)   2020-08-10 13:40:00
就像網拍上有人賣夾娃娃機台夾到的景品,跟你說不確定是否為港版,你還去標,結果是港版,你在那邊哭給誰聽
作者: Ricestone (麥飯石)   2020-08-10 13:40:00
別人都說了好幾遍問題重點不是逆不逆,一樓好像都沒看買的人心中會幹,但會爆出來的原因是後記與作者態度
作者: dorydoze (dorydoze)   2020-08-10 13:42:00
了不起就是賣家評價跟你說保夾200結果你用250買,在那邊氣噗噗說檢舉,這到底要怪誰
作者: Ricestone (麥飯石)   2020-08-10 13:44:00
你先把問題畫靶成是在乎逆不逆cp,那就沒什麼好討論現在就是講後續燒的原因啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2020-08-10 13:48:00
應該就事論事,就某些人為了要別人認為作者有問題,就把人家黑歷史挖出來,來支持自己的論點阿
作者: hitsuchi (你好)   2020-08-10 14:03:00
嗯?事主的確和攤主溝通後退款也沒要搞大吧。倒是攤主退款後又在自己社群媒體上搞大。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com