※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言
: ※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言:
: : 不是基於這個理由所以才支持他的言論的,而是這本來就是正常的言論,為什麼一
個在
: : 正常民主國家的正常言論會變成害人?你覺得一個正常言論在某國變成是害人,那
是政
: : 府問題比較大,還是人民問題比較大?
: : 你認為我的邏輯是黃之鋒為了香港為了反共做什麼不正當的手段都可以,但是錯。
: : 我的邏輯是黃之鋒的言論本來就是合理的,何來不正當。
: : 黃之鋒針對的部分是中共管制色情吧,看他舉例是舉之前BL創作被關就知道了。
: 我覺得你應該注意的是,世界上絕大多數國家都對色情很保守而且敏感
: 包括歐洲和美國加拿大等先進國家
: 在美國,你最好就別讓人看到硬碟和SNS帳號裡有兒童色情,二次元也一樣
: 前陣子澳洲才剛下架了幾部日本作品還記得嗎?
我發現很多親共的都喜歡說「全世界沒有絕對的自由」
沒人要求你要絕對的自由啊,問題你連相對的自由都做不到。
你講人家歐美管這管那,怎麼不講人家沒有把BL作者抓起來關十年?怎麼不講人家有分
級制度你中國沒有?怎麼不講獨立言論在美國不犯法,甚至英國加拿大都有獨立公投過
?
更何況這些歐美國家管制也沒少被批評過,日本香川縣管制電玩遊戲時間有少年去告政
府;美國還有專門幫漫畫打官司的辯護組織。
中國有辦法嗎?肯定沒辦法,因為一堆維權律師都被抓了。管制電玩時間只看到中國人
大聲叫好,管色情、抓BL作家都只有官方棒棒的聲音,這就是差別。
: : 他們早就衝第一線了,黃之鋒還坐牢過,要罵人家之前先去google吧。
: : 啊,我忘記你們只有百度沒有google。
: "你們"是誰XD
: 懷疑的話可以去請PTT帳號部調查我,少在那邊亂套帽子
我才不管你ip位置在哪,你支持共產黨,你就是跟他們一樣的人,你就跟他們是一樣的
。
喜歡專制獨裁就不要還想跟他們撇清關係,你在版上支持專制的言論都還在,我可以找
出來。
: 黃之鋒坐過牢我知道,但他知道他不會坐很久,因為美國大使館和外籍大法官會保他
: 但國安法通過後,外籍大法官都有可能被解職,他恐怕不敢再坐一次牢了
: 接下來可沒人能保他,所以他才要退出香港眾志XD
你說人家沒坐牢過的啊,被糾正就承認,別在那狡辯。
而且革命不是只有衝前線才是革命,不然你愛得要死的馬克思也是寫書。
: : 拿小偷來類比黃之鋒就錯了,偷竊是犯法,黃之鋒針對這事件評論犯什麼法了?
: : 就算中國也沒有哪一條法針對這種「蹭」。
: : 黃之鋒做的事就是評論而已,你如果認為評論是蹭,那你現在就在蹭黃之鋒,怎麼
不趕
: : 快閉嘴?
: 我評論黃之鋒會對他個人造成任何麻煩嗎?
: 而且黃已經是政治人物了,他本來就有接受公評的義務
你評論一個正常政治民主言論,這在任何一個民主國家都是正常的,然後卻在中國好像
要人命,你覺得這是中國的錯,還是黃之鋒的錯?
更不要講黃之鋒也曾經拿寶可夢酸過中國,但寶可夢沒事,可見要不要迫害一個人根本
主導權就在共產黨手上,共產黨並沒有隨黃之鋒起舞。
那你要罵誰不是很清楚嗎?
: : 另外我說過我不反對二創,但我認為還是要版權方同意會比較好。
: 幾乎所有同人作品都沒有經過版權方同意吧
: 而且那就是兩回事,他的二創跟他是否同意黃去蹭是兩個不同層面的問題
我覺得你的邏輯很奇怪,你是拿民主國家審查色情來舉例罵黃之鋒,然後護航中國色情
作者。
可是我必須講,你舉例的那幾個國家,沒有一個會處罰黃之鋒的言論,反而你護航的中
國作者會在這些國家有面臨兒色處罰的可能。
你要拿這些國家說嘴,結果反而證明黃之鋒比你護航的中國作者更正確。
真是不會舉例啊,搬石頭砸自己腳。