Re: [問題] 為什麼只有人類不能殺了吃掉呢?

作者: shintrain (戰犯分析師)   2020-08-03 01:55:44
※ 引述 《loveSETSUNA (味噌豆腐)》 之銘言:
:  
: 作者是不是搞錯了啥啊?
:  
笑死 你才搞錯了什麼吧
: 一直都沒有不能吃人啊,到現在世界各地不是還在發生人被鱷魚吃掉、被鯊魚、熊殺死等
: 等的事件嗎?
:  
會這樣講表示你連漫畫都沒看過
內容是
素食主義者與葷食主義者的爭執
葷食主義者認為素食主義太過自私 以至於影響其他人
所以問猩猩人所謂的素食主義者的正義是啥
猩猩人回答
雖然我吃素
但你們要吃什麼肉與我無關
吃鳥 吃牛 吃豬 甚至吃人
葷食的覺得荒唐
人怎麼可以吃呢?
猩猩人反問
(既然人類什麼都吃)
那為什麼(人)不能吃人
意思是指出人類很自私 也很虛偽
: 更不要說以前了
:  
: 再來人類是有一個群體消除威脅的天性,你碾死一隻螞蟻,他不會帶整窩來咬你,你打跑
: 一隻狗,他不會烙一群躲在路邊草叢準備幹掉你
:  
: 但人類會,只要是對人有威脅的,人類會聚眾想辦法消滅它,被鱷魚吃掉,人類會把那隻
: 鱷魚從河裡拖出來幹了,動物園掉進籠子被老虎咬死,那老虎會被槍決
:  
: 所以你吃人的代價非常高
:  
: 再說到人類吃人類,這也是會發生的,排除食人族那種信仰或傳統儀式,被發現到吃人你
: 會被社會排擠,而人類是群體性動物,單獨一個的時候是活不下去的,所以在現今不容易
: 找不到食物的現在,有理智的人是不會隨便殺人來吃的。
:  
: 或許有人說怎麼不像養豬一樣,養人類來吃,但你要想想,跟自己長得一樣的生物,能吃
: 得下去的生物已經不多了
:  
: 再來,養殖成本高,不然為什麼不弄猩猩養殖場之類的殺來吃,不是不好吃就是不划算啊
:  
: 利益取向,包括人類殺人也是,當然不排除很多人有興趣吃人,或許在你不知道的地方就
: 有人晚餐吃了烤人肉。
:  
: 我只能說這作者大概是只有人類跟寵物的大都市住久了才會搞這種提問,嚇嚇那些跟他一
: 樣的人呵
:  
前提都錯了 講了一整篇不知道工三小的內容
為什麼人不吃人
人不像其他動物有攻擊性武器
所以無法自保
為了保護自己才衍生出這種想法與法律等約束人類的行為
僅此而已
作者: RoChing (綠野賢宗)   2020-08-03 02:23:00
我覺得講反了,因為人類知道自己為了吃或自保能可怕到什麼程度,所以需要不吃人的文化來自制
作者: su4vu6   2020-08-03 02:56:00
這世界有食人族存在阿 人當然可以吃人 :(
作者: GodVoice (神音)   2020-08-03 03:02:00
通常是權力者和宗教為了自身利益 才規定各種事項的就像人應該可以吃貓狗 中華民國卻禁止吃貓狗不考慮國家強制力和宗教規範的化 人要吃甚麼都可以不要說人 連自己的父母都可以吃
作者: Orangekun (harima kenji)   2020-08-03 03:24:00
所有人都不想被吃 所以大家約定好要是有人吃人就處死撇開道德觀點 不吃人就是保護自己
作者: naya7415963 (稻草魚)   2020-08-03 07:06:00
結果吃人問題不是那一話的主軸嗎XD 完全離題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com