[討論] 如何「合理使用」ACG內容？
作者: Schila (Ian Liu) 2020-07-26 18:21:19
如題，著作權法規定之「合理使用」如何應用在ACG領域之研究與個人創作，一直處於
灰色地帶。究竟從哪裡開始，利用原作內容才算是侵權行為？
《著作權法‧第65條》：著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否
合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意
下列事項，以為判斷之基準：
1. 利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
2. 著作之性質。
3. 所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
4. 利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
以上，請教各位。
灰色地帶。究竟從哪裡開始，利用原作內容才算是侵權行為？
《著作權法‧第65條》：著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否
合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意
下列事項，以為判斷之基準：
1. 利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
2. 著作之性質。
3. 所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
4. 利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
以上，請教各位。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-07-26 18:22:00
打手槍
作者: gaduoray (☆嘎多魯蛇★) 2020-07-26 18:22:00
這就是可以攻防的地方啊==
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-07-26 18:23:00
有法律研究區吧
作者: gaduoray (☆嘎多魯蛇★) 2020-07-26 18:23:00
這老早之前就吵過了 爬個文好嗎
作者: gino0717 (gino0717) 2020-07-26 18:24:00
拿來尻
作者: astrayzip 2020-07-26 18:26:00
這個連政府都在帶頭不良示範了，還真的沒啥可以討論的
作者: akira00150 (アッー！キラッ☆) 2020-07-26 18:27:00
現實情形:版權方沒告你就是合理
作者: CornyDragon (好俗龍) 2020-07-26 18:27:00
這個要爬判例吧 我不會
作者: astrayzip 2020-07-26 18:27:00
一堆政令宣導都直接拿作品角色下去也沒授權就抓準跨國控告麻煩這點吃豆腐
作者: gaduoray (☆嘎多魯蛇★) 2020-07-26 18:30:00
#1RttZOM0 (C_Chat) 之前板上在吵的時候寫的 給你參考
作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2020-07-26 19:10:00
具體個案 具體判斷 要看誰錢比較多的贏
