Re: [閒聊] 只有不懂動畫的人才會只在乎深度吧

作者: lexmrkz32 (SayHi)   2020-07-23 18:58:01
  有時候看久了反而會有個疑問,到底什麼是深度?
以前直覺想到的就是作品探討的題材比較冷門、嚴肅、灰暗、血腥,就像當初小圓
以後常看到某些留言說這邊死人就神作,誰誰誰便當就神作,也不知道真假,
搞的好像沒死幾個人都不好意思叫做好作品。
殊不知更早以前的作品直腸通口腔,抓著兩乳左右撕的血腥作品根本不少見。
而且友情的題材難道就比較下作嗎?談情說愛的戲碼就真的低人一等嗎?
漸漸的自己才發現,深度其實跟題材無關,只是作品願不願意在這些議題上面
下更多功夫去琢磨去介紹給觀眾。
壞人的正義、復仇的空虛、友情的珍稀、愛情的魔力......等等,這些題材把海賊王
攤開來找恐怕都能發現幾個片段的台詞裡有他們的影子,但卻不見人說海賊王有深度,
原因恐怕就是在這裡。
但能否去把他窗簾出幾萬字的論文?網路上已經有很多範本了。
我覺得在日本長期經由某些價值觀洗禮之下,很多作者對於這些想法已經是信手捻來
就像反射動作一樣,就像殺人就是不對、復仇很不好、背叛不應該。
將擁有龐大內容和空間的事情濃縮成一句話,或者是只知道那一句話,
從而導致作品看似提及很多,卻總是蜻蜓點水,觸摸不到癢處,也就沒了【深度】。
就像味道複雜多層次的餐點到統神嘴裡就剩下"好吃"兩個字,沒說錯但就是少了什麼。
  以我最近剛看完的炎拳來說,這是我近十幾年來第一本看完之後直接去網購全新整套
的漫畫,從頭到尾可以說當讓我很滿意與料想不到,甚至等過幾天漫畫來後還打算再
重新翻過幾次。
炎拳的大標題其實就是毀滅後的重生,從主角村子吃人肉維生(毀滅人性而生),到後面
被祝福的火焰燒毀村子,讓他脫離村子的枷鎖,同時也從一個普通的再生祝福,
變成了燃燒著不滅火焰的火神。
接著在故事中主角不斷地扮演著別人要求他的角色,用虛假的面貌過完一段又一段人生,
直到最後被尤達(假妹妹)毀掉腦子,靠著再生核重新再生出一個新的空白記憶的身體,
才真正的得到新生活成自己。
而尤達也在數萬年後在宇宙與主角重逢,兩人深深睡去(死亡),來到故事中所指的死後
世界(電影院),但最後一頁的那張圖其實我也還沒悟透,因為畫面中的兩人看起來像是
從電影院中離席準備離開,所以究竟是指兩人死後解脫,還是重獲新生(從電影院離開),
我也還沒想明白。
總而言之,炎拳再看似很複雜很多的理念其實剝開來後並沒有太多新意,但是他的表現
手法和他故事中讓角色不斷去挖深這些理念,製造矛盾讓觀眾思考的行為,就給了
觀眾所謂有深度的感覺。
但在其他故事裡,可能顧及樂趣和客群或者其他因素,作者會直接給出答案,
儘管觀眾可能認為不對,但這就是故事中的解答,省去了角色和觀眾的思考時間,
把重點放在熱血、有趣的地方上。
  所以並不是不懂動漫的人才會要求深度,然後深度也不是什麼了不起的東西,
只是那群人比起熱血和有趣的情節,他們可能更喜歡跟作者透過作品對話,
更喜歡自己和故事裡的思想衝撞,沒有高低之分,只是喜好有別。
就像我現在喇叭了一堆,但刀劍我還是看得又尷尬又很爽,懂不懂根本不是想不想看
深度作品的因素。
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-07-23 18:59:00
好吃(X) 我在屏東吃過(O)
作者: sumarai (Pawn)   2020-07-23 18:59:00
卡通這種東西看得開心最重要
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-07-23 18:59:00
藤本的表現手法很厲害啊,而且鏈鋸人老實說放跳跳很怪
作者: nh60211as   2020-07-23 19:02:00
先看女角香不香
作者: a204a218 (Hank)   2020-07-23 19:05:00
有深度的作品拋出問題和各種不同方向和之間的矛盾讓你思考,儘管作者也會有自己的傾向但他不強迫你接受,缺乏深度的直接灌輸給你他覺得的標準答案
作者: scotch77642 (gintata)   2020-07-23 19:06:00
作者: AKIKOLOVERS (akikolovers)   2020-07-23 19:07:00
修但幾累,你只是想秀簽名檔吧!
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2020-07-23 19:12:00
這篇文我給120分,到了見山又是山的化境
作者: Seventhsky (7th空)   2020-07-23 19:13:00
簽名檔作者的新系列也不錯www
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2020-07-23 19:15:00
新系列不錯,可是還是比較喜歡這本的畫風w
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1)   2020-07-23 19:15:00
簽名檔
作者: papertim (吃紙小鹿)   2020-07-23 19:22:00
真的,就算能夠深度討論作品,看爽片還是可以很爽
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-07-23 19:25:00
深度就是一群有深度或權威死士願意各種分析 沒惹主要是現代商業較少出現那種沒說明白的 讀者亂解析然後作者出來說你們都是智障的行為一開始就是要靠你們討論來賣惹
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2020-07-23 19:29:00
樓上是說某個原作被戲稱同人的作品嗎
作者: qazxswptt (...)   2020-07-23 19:54:00
我個人覺得深度定義不複雜 就是人本價值上的資訊量夠不夠 作者梳理傳達的能力夠不夠 其實也沒這麼容易所以一些這些點做好又不會讓你覺得被唸的作品 就很高端
作者: BlaBlaBon (巴拉崩)   2020-07-23 20:22:00
推這篇 終於看到正常的回覆了
作者: eighth (August)   2020-07-23 21:16:00
簽名檔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com