每次討論深度這種事都會有一種奇怪的論點
喜歡XXXX的就是中二，長大就不會愛了
XXX就是要長大一點才看得懂，沒出社會的人不會看
追求深度的就是XXX
講得好像對某一部作品的喜好就代表了這個人一樣
難道喜歡看FZ或地球防衛少年的人就只會看黑深殘嗎？
喜歡男子高校生之類的搞笑片的人不能也喜歡看四月、CLANNAD這種催淚片？
看刀劍鬼滅這種爽片的人就不會認真品味黑傑克裡探討的議題？
好看的東西自然就會有人去放大討論
有細節的討論細節、有深度的討論深度、有考據的討論考據
人家花時間仔細把自己喜歡的東西拿出來寫
當然可以提出反面的例子或論點來批評
再認真文下面嘴一句"小孩子才這樣想"、"不懂動畫才會在乎這個"
然後自己什麼論點都提不出來，這種講法更讓人討厭......

因為他們沒辦法接受自己喜歡的其實是小眾糞作，只好拿當紅作品開刀

小眾不一定是糞作吧...

對銷量粉來說大概是吧倒不是追求深度不好，而是有些人只追求一些他們可能自己都說不出個所以然的深度，而看不起那些他們眼裡賣萌賣肉賣XXX的作品，覺得自己看的東西比較高尚

同意這篇，扣帽子、以偏概全真的不可取

問題就是這類中二動畫很少可以討論細節、深度、考據吧？如果文筆夠好能掰出一堆，像五學那樣的分析文，還來噴就無視他啊，但很多文章本身就很廢，被噴也不奇怪啦

這就讓我想到某個文學的教授說的話。那種萬用的批評根本算不上評論，就只是單純的幹話和垃圾話而已別說客觀評價，連主觀心得多半都只能說出沒意義到等同複製貼上的複製文

入口即化 風味獨特 外酥內軟 好滑好嫩

看的越深越會享受著地攤跟餐廳飲食交錯的樂趣

賣XXX通常銷量很好啊XD