Re: [閒聊] 所以SEEDD那些料到底是怎麼回事
作者: lljjfrdr1 (111) 2020-07-22 20:51:13
雖然不想回復這麼短的回文，不過為了闢謠重要性還是回一下
這個是去年2019年的事情 PTT鋼彈有一系列當時文章
#1Tj2MA0P (GUNDAM)
#1Tj5VTAG (GUNDAM)
#1Tj9XRXw (GUNDAM)
#1Tjl79on (GUNDAM)
最後現場人員說法
#1Tq73jsY (GUNDAM)
懶人包: 基本上加油添醋造謠
這個是去年2019年的事情 PTT鋼彈有一系列當時文章
#1Tj2MA0P (GUNDAM)
#1Tj5VTAG (GUNDAM)
#1Tj9XRXw (GUNDAM)
#1Tjl79on (GUNDAM)
最後現場人員說法
#1Tq73jsY (GUNDAM)
懶人包: 基本上加油添醋造謠
作者: g9591410 (天帝零劍) 2020-07-22 20:54:00
XD Q大好像C CHAT被BAN了喔不知道他現在圖畫得怎樣了
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2020-07-22 20:56:00
剛剛也在看，這訪談扭曲的有點扯啊。
作者: lexmrkz32 (SayHi) 2020-07-22 20:56:00
那個ytb大概是我目前最噁心的一位
作者: class21535 (滷蛋王) 2020-07-22 20:59:00
百度那篇不賴
作者: f78507851 (小羊) 2020-07-22 21:00:00
人家就他的見解去分析 重點就是aa眾跟議長都很離普
作者: rh44442002 (一道光) 2020-07-22 21:01:00
我還以為有新的，結果原來是舊的= =
作者: crash121 (衝撞小子) 2020-07-22 21:05:00
也吵太多篇 seed就是糞爛 做得好的話也不會到今天這種造謠黑一堆人看 可憐啊
作者: g9591410 (天帝零劍) 2020-07-22 21:08:00
否定的 如果作品真的很爛 根本沒人想去討論
作者: carllace (柚子) 2020-07-22 21:08:00
沒人想討論是人氣低
作者: g9591410 (天帝零劍) 2020-07-22 21:09:00
劇作劇情編排真得亂七八糟 比起第一部來說
作者: carllace (柚子) 2020-07-22 21:09:00
SEED本身不爛，因此SEEDD是備受期待的
作者: lljjfrdr1 (111) 2020-07-22 21:11:00
SEED本身其實是可以，SEED D另說...說到底都是模型廣告
作者: kylin0927 2020-07-22 21:14:00
目前我是信文章的啦都有證據證明除非影片有東西可以拿出來反駁不過我還是不懂怎麼會有人挺議長
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2020-07-22 21:18:00
Q阿吉那個火爆性格去哪個SNS都很吃虧啊種其實就中規中矩,種命就越來越支離破碎感
作者: carllace (柚子) 2020-07-22 21:20:00
動畫劇情太亂，基拉和議長對峙時也只說會用戰鬥來解決問題那和議長用鎮魂曲又差了多少？
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2020-07-22 21:24:00
我方人士用地圖兵器還很應該的……好像只有布萊特?
作者: carllace (柚子) 2020-07-22 21:27:00
X鋼的加羅德吧…
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2020-07-22 21:29:00
希洛w?
作者: kylin0927 2020-07-22 21:29:00
最後那段好像漫畫講的比較好文戲敗筆
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2020-07-22 21:37:00
看起來這個YTer比那個Cheep還糟糕啊。果然這種純談話型的影片雷比料多。
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2020-07-22 21:46:00
也不是,種命發展很像你不要對虛擬人物有代入感,達到色不異空空不異色的境界就沒傷害
作者: g9591410 (天帝零劍) 2020-07-22 22:14:00
那我不如看達摩(x
