※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: 問題在於 你玩遊戲前本來就該認知遊戲中得到的事物不會是你永久的資產
:
其實這種失去非永久的資產就無法面對事實的故事還不少，
很多沒落貴族在失去土地與權勢，無法面對這種現實，就選擇了自殺。
八國聯軍時，滿清貴族選擇全家自殺的也不少，
或小說中多少會提及這類的故事，
像是太宰治《斜陽》就有部分提及這部分的故事。
故事中直治出場戲份不多，但很多人認為，
直治的內心世界其實就是太宰治在貴族沒落之後的一個真實縮影。
走向沒落的貴族階級，不得不根據當前形勢作出必要的選擇，
要麼選擇接納戰後的新價值觀，成為隨波逐流的廣大民眾中的一份子；
要麼就對抗主流思想，堅持自己的價值觀和完整性。
直治則是在這兩種選擇的夾縫中生存，他在乎社會、他人對自己的看法，
一方面想要保持精神上的高貴和特立獨行，一方面又想要獲得平民的友誼和理解，
最終他選擇了自殺，最終在遺書上留下「我是貴族」的宣言，
他無法在現實生活中勇敢地堅持真實的自我，顯得有些懦弱；
但他又以無比決絕的方式來宣示他是一個精神上的貴族。
原文網址：https://kknews.cc/history/98eblnb.html
我們就只藉由這個例子回過來看。
:
: 我覺得問題不在不能自殺
: 而是主角為了虛擬角色自殺 這個設定真的是蠢到爆炸
:
其實就是為了虛擬的身分而自殺，但既然歷史上不少見，
那這個設定其實蠻具有真實感的。
: 假如我們今天看八卦版新聞
: 說有一個人因為遊戲帳號被砍就自殺 大家覺得底下會有什麼推文?
:
: 是說
:
: "好可憐喔 都是遊戲公司害的"
: "家屬應該向遊戲公司求償"
: "一人一信灌爆客服"
:
: 還是說
:
: "媽的智障 爸媽養你這麼大 就因為遊戲角色被砍就自殺 早知道當年就該把你射在牆上"
: "人生只剩電動的肥宅可憐吶"
: "本年度達爾文獎得獎人出現了"
:
替換一下
是說
"好可憐喔 都是革命軍害的"
"一人一信譴責革命軍"
還是說
"媽的智障 爸媽養你這麼大 就因為一個虛擬身分就自殺 早知道當年就該把你射在牆上"
"人生只剩虛擬身分的廢物可憐吶"
:
: 想也知道哪邊嘛
:
其實兩種發言看起來都是理所當然的存在。
畢竟人類把虛擬的東西誤以為是真實的歷史上已經很常見了，
像是土地的產權.貴族的身分其實都是虛擬的，
他人不承認你有就會失去。
這種沒落貴族有的就自殺，有的就一輩子當個平民.奴隸，
有的故事則是描寫這些沒落貴族重新爬起來。
今天這種故事不就是沒落貴族爬起來的翻版，
失去自己原本有的虛擬產物，看起來失去一切了，
但換個適合自己的發揮的環境，所以有辦法重新站起來。

但是宅男自殺wwwwww

我星海爭霸天梯鑽石，算不算我的資產

看了原文，大概只是單純不理解為何有人會為了這東西自殺

那個ID很不尊重他人ㄒㄧㄣㄒ心血

當精神寄託被抹殺掉 會走向絕路本來就不意外

吧。就像你舉的沒落貴族，活著當平民的搞不好就會嘲笑自

阿就價值觀不同 我也不懂鄭南榕啊不就不想被關

現實也一堆例子啊 被禁玩還是沒收 當晚直接跳給你看

中國蠻多的啊

反正能讓一個人自殺的事一定帶給他很多痛苦 那個決定絕對不是按一下按鈕那麼簡單

天M課到第一的大課長角色被刪 不知道課長會不會跳樓

這很常見吧，快二十年前國中同學就因為攻略本被老師沒收就拿剪刀割腕雖然是安全剪刀加上是背面，所以只有一點點割裂傷就是了

我也不能理解原原po幹嘛要為虛擬作品生氣

白骨如山忘姓氏

覺得「虛擬事物」那段講得很好