[討論] 康雍乾三代不管西北 能打下日本嗎?

作者: kobe30418 (謝小笨)   2020-07-20 01:46:02
這幾天玩對馬
突然想到蒙古人這麼猛 都打不下日本
如果是火器用的更純熟的清朝遇到也很愛用火球的日本
這兩國有辦法打一仗嗎?
沒有西北包袱的清朝 而且還有打台灣的經驗包
渡海打日本 應該是小菜一碟吧?
話說照裡來說 對馬島應該早被被蒙古攻佔下來
對馬戰鬼是不是算架空歷史啊?
作者: lunawalker (lunawalker)   2020-07-20 01:50:00
超長的補給線,在工業革命以前打了沒意義吧,感覺跟隋朝打高麗一樣徒浪費國力你還是先點西化吧:)
作者: gm79227922 (mr.r)   2020-07-20 01:51:00
日本主場沒可能打贏
作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰)   2020-07-20 01:59:00
西北的戰報來了嗎?
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2020-07-20 01:59:00
看一下日本地形就知道登錄戰非常棘手
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2020-07-20 02:00:00
有韋小寶可以
作者: dabcc (yoberd)   2020-07-20 02:15:00
他們還是擅長騎馬射箭 火器就不怎著重 基本上停留在明朝時期 後來沒什麼進步
作者: poke001 (黑色雙魚)   2020-07-20 02:16:00
很難吧 光補給就能耗死你
作者: lljjfrdr1 (111)   2020-07-20 02:29:00
跨海就掛了....
作者: ssarc (ftb)   2020-07-20 02:41:00
幹嘛打?如果不考慮理由純堆屍是可以啦,只是打完還是得回家還日本
作者: akuma183   2020-07-20 02:47:00
17xx 日本在江戶鎖國 沒仗打應該就沒那麼猛了吧
作者: abyssdevil (devilmsn)   2020-07-20 02:50:00
日本雖然沒有大杖可打 不過西方知識還有是有傳入打起來不一定會輸補給線超長的清朝 除非先奪韓國
作者: bc007004 (GIF)   2020-07-20 02:51:00
我覺得在蒸汽動力船還沒生出來以前,光海戰就直接被日本噴掉了,連陸戰都不用打
作者: abyssdevil (devilmsn)   2020-07-20 02:52:00
另外就是大清成立是1612 這時候也才剛戰國結束沒多久
作者: LI40 (WanNiang)   2020-07-20 02:54:00
清國攻台對到的是沒啥強度的的鄭克塽政權,戰役打完就投降而日本江戶幕府完全是不同量級的對手跟守方優勢地形分佈,光後勤負擔就夠你清國受
作者: abyssdevil (devilmsn)   2020-07-20 02:55:00
打錯了 1616大清成立
作者: akuma183   2020-07-20 02:56:00
日本關船不能出海吧...明朝的船就能下西洋了 怎麼會打輸
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-07-20 02:57:00
不能出海那李舜臣的戰果是哪裡長出來的...
作者: abyssdevil (devilmsn)   2020-07-20 02:58:00
那假如以康雍乾1661-1796 這時間 還是會被補給線敗亡Y明朝下西洋後之後禁止 寶船技術就沒了 不過也只是官方技術上沒了 檯面下還是有再發展 不然怎會有明朝海寇
作者: akuma183   2020-07-20 02:59:00
安宅船也是近海船 出外海就會翻
作者: a000000000 (九個零喔)   2020-07-20 02:59:00
尼當滿人傻子嗎 耗國力去打 漢人就反惹打日本說到底能幹嘛 完全沒屁用
作者: CornyDragon (好俗龍)   2020-07-20 03:00:00
鄭氏水師蠻屌的吧 不知道怎麼會爆死
作者: abyssdevil (devilmsn)   2020-07-20 03:00:00
日本那時候有很多黃金白銀不是嗎 佐渡金山到1980年
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2020-07-20 03:00:00
台灣經驗包?台灣根本是內鬨自爆,德川幕府在黑船之前可是很安定的。
作者: a000000000 (九個零喔)   2020-07-20 03:22:00
清朝18世紀吃惹一堆歐洲從南美挖來的白銀 根本不缺
作者: zainc (念湘)   2020-07-20 05:47:00
清打台灣都要挖角施琅才成功了,清朝海戰根本不行,所以才有海賊王鄭芝龍海上王國
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2020-07-20 06:41:00
沒好處的戰爭幹嘛打 風險又高
作者: rp20031219 (Tim87)   2020-07-20 06:47:00
打是打得下來 只是完全沒意義的事幹嘛打
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2020-07-20 06:52:00
隔個海上的東西根本沒人想管,下西洋是有利益才下的,打日本有啥利益每個打無利益遠征的都馬打到國內自爆
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-07-20 06:54:00
全力過去就被西北的戳屁股了,是要遷都嗎 XD
作者: qk2007 (你家厚德路)   2020-07-20 07:04:00
雍正朝國家差點垮掉 根本無力去渡洋遠征= = 打西北是對方
作者: YomiIsayama (諫山黄泉)   2020-07-20 07:04:00
要不是鄭氏喊著反清復明清廷根本不想出海,看他打完鄭氏那死樣子還吵要不要治理,打日本打一半肯定就被國內施壓回家了
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2020-07-20 07:32:00
只有美國行
作者: axakira (axa)   2020-07-20 07:47:00
不管西北就要滅國了,台灣放著也不會出什麼大事
作者: kducky (kd)   2020-07-20 08:15:00
不管西北連後面的皇帝都沒有
作者: Segal (Dino)   2020-07-20 09:41:00
入關前取朝鮮做跳板還有機會,入關後快速漢化就沒那戰力了
作者: qk2007 (你家厚德路)   2020-07-20 09:56:00
就算入關前也不行XD 要游牧民族去渡海作戰^^b 只能跟蒙古一樣叫朝鮮人去 再加些漢人 滿人就只能等日本人上陸來
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2020-07-20 09:59:00
明朝下西洋也是靠近海沿岸航行啊… 是說安宅船、關船出外海就會翻的話日本是怎麼遠征朝鮮的…
作者: windr (天河銀明)   2020-07-20 09:59:00
打台灣是因為有個施琅,加上鄭家式微
作者: qk2007 (你家厚德路)   2020-07-20 10:06:00
當時是跳島 也就是以對馬島為基地進攻朝鮮 ; 有說李舜臣主要對付幾乎都是艨衝小船組成的日本海軍 而李他是鐵甲火砲船 詳細這要有請高手
作者: sunstrider (逐日者)   2020-07-20 10:49:00
打日本又沒好處 會打新疆也是因為和外蒙古結盟 和準噶爾幹上
作者: narumi150729 (narumi)   2020-07-20 11:35:00
鄭氏是自滅,跨海進攻不安定要素太多
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2020-07-20 12:11:00
雖說鄭氏自己兄弟鬩牆削弱實力,施琅好歹也在澎湖打贏惹劉國軒,也算能打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com