[閒聊] 巨乳也能是一種暴力美學

作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2020-07-14 22:46:33
既然都說了是暴力美學,那畢竟還是種美學,那在我看來就是褒義詞,
只是既然是美學,那就得經過編排、計算、捨取,不然就只是暴力而已。
我上一篇雖然把大胸、巨乳講得好像是輔助、加分用,
甚至有種把巨乳侷限在治癒人心的功用上。
(推文拿千花高人氣,日向成為火影妻讓眾讀者認同,
是有許多原因,而巨乳只是加分用為例)
但我同時也承認以巨乳為主題、主力是可行的,甚至可以強悍到被稱為暴力美學,
而且暴力程度強到即使不是以巨乳為主題,沒處理好就可能偏題的地步
先舉例:
エレクトさわる的商業本、同人本是巨乳,甚至是獵奇乳程度的暴力美學
如果同時還是觸手愛好者,就不能錯過。
只是我自己會偏向買神曲のグリモワール2之後,到畫工更進化的
雷光神姫アイギスマギア。 https://i.imgur.com/GY6qSNv.jpg
不只是畫工問題,還有單單以乳量的暴力程度來說,其實前期在畫工不夠好的情況下,
表情變化不夠多,反而更凸顯了乳量暴力,讀者會更具焦在乳量暴力美學上,
而我無法單憑這點就買單,我沒能硬核到光靠乳量暴力美學就興奮。
偏前期 https://i.imgur.com/diZY2Db.jpg
還有更前期的作品
(不過這系列其實是有劇情的,在本子界算清流)
(而觸手美學我不算專家,我只知道有一派是橡皮人,魔法少女アイ系列算其中經典)
想回到上一篇與人沒有共識的地方,我想把巨乳暴力美學與同樣是美好的事物來比較,
根據用法可以獲得不同功效例如乾淨肉體美、喜感、獵奇暴力肢體的效果。
那就是大肌肌,美好的筋肉!
暴力美學其實與肌肉的美學有差距,但擷取適當的比例,是能滿足暴力美學的效果。
但問題來了,肌肉量的比例該如何調整?
而調整的時候一定得以主題為依歸不是嗎?
(這點甚至三次元也類似,巨石強森會依演出需求,而練出不同型態的肌肉)
除了健美比賽以外(別砲我,我知道練出這種比賽用肉體是夭壽難),
以文創或者商業作品的需求上,本來就不是越大越好,得視需求而定,
不然美好的大肌肌美學,會與作品原有的氛圍或肉體美學相衝突。
放到巨乳,必須得承認巨乳很容易導致失焦,而我上一篇的舉例是
《魔女的使命》,尤其是漫畫版。
一方面是作者自己的喜好與專長,但另一方面作者讓主要角色群的
人設、強度、表情、以及骨架,尤其是主要角色群骨架很多都很大,
讓巨乳美不會與其他元素相衝突,起到很好的搭配效果。
我是覺得自己已經算能溝通的族群,能夠接受巨乳之美甚至獵奇乳之美,
但同時我一直曉得自己的本命是啥(另一種本命RYONA等有機會再討論)
我不得不把這類讓我感動的圖一再貼出來
https://i.imgur.com/S2i3cSO.jpg
米山舞 @yonema
完成度真的很高,其實乳量、手臂、腿部肌肉已經有做調整了,
但如果一開始就以巨乳甚至更大乳量下去操作,主題很容易偏掉,
這樣只會破壞作品完成度。
上一篇也把宮崎駿拿來講,依舊認為一般大眾認定的美,或者女主角,
往往會是這一型,或至少從小會更容易認同這類女性,
得等到年齡逐步增加,對於巨乳的接受度才會攀升,而且很容易變成以巨乳為本命,
而我是學齡階段接觸的作品,往往乳量不是重點,或者是身材好,但巨乳為賣點
的角色是其他人,最佳範例是涼宮春日,公認身材一等一,
而學姊則是巨乳角,而且成人版其實更有魅力,是完全體,學生時期魅力輸涼宮
而也因為時代因素,當年長門大萌神人氣榜是輾過去的,
差別只在喜歡的是劇場版那個嬌羞的長門,還是小說中大家熟習的大萌神長門
以這種環境下,真的得等到年紀更大我才會漸漸接受巨乳,甚至接受巨乳為主題
而剩下能討論的地方變成在於,大家是不是得承認巨乳是種治癒能量、美學,
但也是種很容易造成失焦的暴力
(除非原先主題真的太明確,那巨乳就會乾脆的退居二線變加分要素)
所以必須取捨,或者如我這篇和上一篇都講的,巨乳不是主題
那就會出現很和諧,不同元素搭配出來的美是很感動的,大胸也不會讓人突兀。
我真的已經算從排斥二次元巨乳,到有許多轉變,只是本命仍是注重美感,
所以得強調巨乳真的有很容易造成失焦的可能,我已經算能溝通了吧?
總比"簡單一句我就是討厭大胸"要好,這種人沒有溝通可能,
語言不用來溝通不就浪費? 只用來宣洩更浪費吧?
雖然我猜又有人要直接說我鑽牛角尖,或者說我就是在歧視人
即使我都用金錢直接支持獵奇乳都沒用。
作者: kissmylabr   2020-07-14 22:48:00
本來想說點什麼,但
作者: kinosband (キノ)   2020-07-14 22:49:00
太長 我進來是看奶子的 奶子咧?
作者: zxcv070801 (遠坂櫻)   2020-07-14 22:49:00
真的太長
作者: KimJongUn (金正恩)   2020-07-14 22:50:00
標題點進來原本是有期待的暴力巨乳(敲碗
作者: gox1117 (月影秋楓)   2020-07-14 22:51:00
圖呢
作者: siscon (laisan)   2020-07-14 22:52:00
學術派而非暴力派的巨乳控
作者: owo0204 (owo0204)   2020-07-14 22:52:00
作者: febonach (真菌)   2020-07-14 22:53:00
你他媽倒是上個圖啊
作者: lunawalker (lunawalker)   2020-07-14 22:54:00
沒有圖怎麼讓人懂何謂暴力呢?https://i.imgur.com/4QQgbb9.gif
作者: vsepr55 (vsepr55)   2020-07-14 22:54:00
反正不美的東西也能給個不美美學之類的==
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2020-07-14 22:57:00
lu大讓人家想推推
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2020-07-14 22:58:00
難道像我這種即使接受巨乳或獵奇乳,但不是本命的想和人討論二次元美學真的得很挑地方嗎...總不能一直看別人推特就滿足吧我現在每天都會用推特追繪師,也會看底下討論我是一直認為宅宅只是缺乏動力拿出認真分析的興趣畢竟成年後大家時間都有限
作者: seraph01 (ああああ)   2020-07-14 23:06:00
作者: GBTTXX (是不是欠打)   2020-07-14 23:11:00
作者: diablohinet   2020-07-14 23:12:00
奶子奶子奶子奶子奶子奶子奶子奶子奶子奶子奶子
作者: jack8845 (平賀才人)   2020-07-14 23:17:00
我懷疑你在開車 而且我有證據
作者: goddarn (goddarn)   2020-07-14 23:18:00
很專業
作者: monicayuan   2020-07-14 23:18:00
我以為我在西洽
作者: Xx38679xx519 (逍遙)   2020-07-14 23:29:00
暈露出來是可以的嗎
作者: kid725 (凱道基德)   2020-07-14 23:35:00
那張可畏gif好像是我作的 但忘記一開始貼在哪了
作者: monrock03279 (Monrock)   2020-07-15 00:42:00
作者: seiya1201 (忠言院院士)   2020-07-15 01:29:00
你說這些誰懂啊 我又不是紳士 我只是個變態而已
作者: Tkuers   2020-07-15 04:33:00
你就不能去看板Ac_In發表你的博士論文嗎 還在那邊只有我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com