※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 不是歧視輕小說
:
: 而是輕小說講好聽是不太要求文筆，講難聽的就是普遍文筆爛啊
:
: 架構也很隨便，也不會要求故事有什麼內涵，作者基本上就是寫爽的
不是作者寫爽的 現在的輕小說應該是 作者寫讓觀眾爽的
作者自己爽沒啥用 這是商品 要賣錢的 觀眾爽最重要
當然不要求甚麼內涵(塞一些大道理想教導人傳達思想啥的) 也沒人想看這個
但故事要精彩 要有梗 吸引人家買下一集
看輕小說的沒幾個想在那邊被你教育思考人生 就是來爽的
:
: 當然這些就是“輕”的原因
:
: 也不是不配稱為文學或藝術，就單純是比較爛
:
跟主打客群有關係 弄一些哲理阿 人生道理啥的 沒人想看
用詞艱澀或是引經據典 也沒人會想那邊慢慢看
輕小說的要求就是你描寫場景要生動 你要能讓讀者在腦內合成出那個畫面
再配合少許插畫 所以輕小說重要的是形容詞跟空間描寫
然後日文翻譯成中文 又隔一層 所以這個吃翻譯吃得很重
: 漫威電影就是看爽的啊，啊就是比教父爛咩
:
: 但是這妨礙你看終局之戰看爽爽嗎？
:
: 刀劍小說就是YY無腦啊，啊就是比金庸小說還爛啊
:
金庸也是YY無腦阿 只是那個年代流行主角要有皺褶
阿不然你看神雕三部曲 郭靖 楊過 張無忌 各種奇遇各種爽 最後神功大成 爽阿 無腦阿
阿怎麼楊過可以遇到神雕其他人就愈不到 爽阿
: 但是這妨礙刀劍系列是銷售前三嗎？
:
: 幹嘛這麼在意這些？
:
: 你沒看過這張圖嗎？
: https://imgur.com/gFXIcVO.jpg
爽就好 我只能說大人 時代變了
: → loosie: 還是要再講一次這個道理 金庸其實就那個時代的刀劍神域啊 07/06 13:07
其實沒錯啊 那個年代長大的人 上課看金庸看瓊瑤 也是被老師家長嘴沒前途 不務正業阿
現在這些人長大了 就不會有人嘴金庸小說 換成我們看輕小說=不務正業
早期的人說 看電視浪費時間浪費生命
之後的人說 玩電腦浪費時間浪費生命
現在的人說 顧手機浪費時間浪費生命 不是一樣的東西XD

風太郎要好好保護自己

可是當年我看涼宮一堆哲理看得很煩 覺得還是台灣網小比較對我胃口 但是涼宮卻爆紅了 所以也沒說讀者就不愛哲

其實一直都是寫讓觀眾爽的 張愛玲當初就有自嘲過自己的

理吧?

欸… なろう不少是自己寫爽用的

小白爽文看多也會膩 中國網小十年前小白文氾濫 現在純脆爽文也難賣 每個時代都有口味變化

小白文現在還是有市場啦 縮減回原本該有的數量罷了

至少寫出來的文字要能有辦法讓人在腦海合成畫面吧..

金庸YY無腦？你先寫一篇歷史和時代考據都能比他好的作品再來嫌金庸作品YY無腦，這種比法難怪輕小說會被鄙視

吃飯用銀兩結帳 還有那個襄陽之類的 其實也不重要還有尹志平之類的話說金庸有以時代考據出名嗎?

當時還是有基本的考據 但是不會是重點

那蜀山劍俠呢....

除了考據還有文學造詣，全部加起來才有金庸作品，這樣如果是YY無腦，現代的作品有幾個能上檯面？

金庸並不是以考據出名吧 是作者的文學底子

寫那個時代的故事自然要有考據，才不會出現張飛打岳飛的情況，還有武器出現的時代都有差我也看輕小說，要捧輕小說就拿優點來捧，不用去貶低其他作品，任何領域都一樣。看金庸小說只看得懂YY，表示你的水準有僅止於YY

你要說這個的話 大部分能出版的武俠小說都有做到吧...金庸的優點不是這些吧

不管啦，金庸就是神就是厲害。就算內容本質就只是yy也不能說

隨便舉幾樣最基本夠了吧…？不然要提多少提辭句多優美寫的流暢用詞多精準，還有詩詞造詣他們也看不懂

其實最大的問題不就是他只舉的出金庸....稍微比較近的 去看一下劉兆玄院長的 小說巴...

說真的，拿文筆來講還好說。拿考據來捧金庸真的不用了

我這才發現他今年有新書耶 妖刀與天劍

也可以提古龍、黃易或者時代老一點的羅貫中、吳承恩。三國演義西遊記也夠有名了

https://i.imgur.com/VY0rlFV.png 可惡 想買...我不行了 還真的是妖刀村正 XDDD 先收書單

痾 金庸YY是沒錯啦 但拿金庸的作品來跟輕小說來比 真的是亂比一通 文學性跟故事架構天差地遠還有角色塑造的立體形象說個難聽點的 就連黃易的大部分作品文學性都屌打輕小說 你直接拿金庸出來戰會不會有點可笑？

直接拿金庸來比已經證明他的程度低落了 不用跟他吵 畢竟他連吵的時候都只舉得出...之類的這種例子 證明他根本不了解就拿來類比

能賣才是真的