Re: [閒聊] 現實生活怎麼沒有冒險者這種職業

作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門)   2020-07-05 13:54:26
※ 引述《coolrr (有點帥)》之銘言:
: 冒險者題材的作品一籮筐
: 工作內容 打怪 採集 護衛 戰爭 解決各種問題
: 可是現實生活中怎麼沒有這種職業阿
: 還是以前有 現在沒有了阿
ACG的冒險者 跟現實中的冒險家 不太一樣
最常見 就戰士 法師 僧侶 坦 俠盜 要是到了現實世界
去作戰士 要有怪力 不要說怪物了 先練正面砍倒一頭熊
去做法師 真有能力徒手製冰放火 先被抓去科學研究所研究
去作僧侶 要有見到快死的人 要有瞬間讓她恢復正常的能力
去作坦 無法想像
去做俠盜 警察先抓再說
因為現實中不可能 所以ACG的冒險者才讓人憧憬 作品多如牛毛
作者: aa695109 (做人不豪洨)   2020-07-05 13:56:00
其實最像的大概就駭客ㄅ
作者: cauliflower (菜花)   2020-07-05 13:56:00
坦跟戰士應該是同一個概念,側重方向不同而已
作者: a000000000 (九個零喔)   2020-07-05 13:59:00
其實當代軍隊作戰 火力掩護就算一種坦惹法師就遠程輸出 跟弓手一樣 當代均對就是砲兵小偷那類就進行特種作戰的隊伍如果是機動包抄敵人的化就單純的機械化部隊
作者: jin1228 (大井)   2020-07-05 15:36:00
當冒險者是吃的飽逆?家事都不用作小孩也不用顧了逆?
作者: lainevakey (通鑑)   2020-07-05 17:47:00
作品裡的冒險者本身定位就有問題,叫一群沒受過正統軍事和學術訓練的村民去斬妖除魔,而具有軍事力量的騎士卻只會在待在王侯將相旁混吃等死而作品裡的冒險者除了命不值錢、事情包山包海、地位低下,給人感覺就是不務正業的人才會去做的職業真正的冒險者應該是類似哥倫布、麥哲倫或阿夢森這種探索未知區域吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com