※ 引述《uland26922 (2B or not 2B)》之銘言：
: 我不知道我的論點對不對 只是我自己的想法
: 有錯再請各位大大修正
: 我一直認為 租賃業是妨礙出版業發展的一個大路障
: 尤其像是漫畫店
: 我所認識的漫畫店
: 都是以把一部作品買一套至兩套放在店內
: 收取會員費或者小時單點計價賺錢的行業
: 對於市井小民 的確很賺
其實如果不是租書店在撐基本的印刷量，有些冷門作品的銷量會更慘。
: 我小時候還在跑漫畫店的時候 當年的漫畫一本是80 雜誌好像100
: 而一個禮拜的零用錢可能不超過100
: 所以話幾十塊就可以看到漫畫
: 如果看快一點說不定一小時可以看完四五本單行本以上
: 但對於出版業
: 透過漫畫店所獲得的利潤 也就可能那兩套作品
: 其他的錢都被漫畫店賺走了
以前我們一個班一本少年快報可以傳個三四十個人看
大家都看免錢
不過單行本就沒這問題，因為單行本會去買的人通常就會收藏。
那麼問題來了，沒有租書店的話，會去看租書的人難道就會去買嗎？
不會，他們會看網路盜版。
: 就像是買房後出租 建商是賺一棟房子的錢
: 包租公是可以一直收錢收到死
: 我也沒有說這種行業模式不好
: 畢竟出版商也沒有跳出來阻止這種商業行為
: 但是我個人認為租賃店收掉比較好
: 現在有約網路關係 不論是交易平台或者閱讀媒介越來越多
: 更多的 是比起漫畫店這種 更直接回饋給出版社的業務方式
: 畢竟 書本銷售額還是遠遠比不太確定的推廣度重要
真正危害到出版社的銷量的因素有很多就是，但租書店絕對不是主因。
如果是主因的話，早在租書店開始蔓延的當下，那些漫畫出版社早該站出來立法
打官司呼籲政府處理限制租書店的開設。
問題是沒有，到租書店進入全盛期的時候，出版社也沒有大動作過。
甚只有一種說法是，就是因為租書店撐起了基本的印刷量，所以出版
社才睜隻眼閉隻眼
: 而且漫畫店也沒有漫畫民調回傳給出版社
: 至少我沒看過也沒寫過任何民調調查
: 我覺得 如果支持某部作品 還是多多買官方的出版
: 不論原著 改編動畫或電影bd 甚至周邊
: 這些遠遠比去漫畫店租書 更可以讓書本文化繼續活著
: 如果你也是喜歡實體書本 而不是電子書
: 還是希望多多投資實體書的購買
: 讓出版商認為實體書依舊有存在的必要跟客群
: 這才是我認為最好的方法
: 大概是這樣
實體書沒落是必然的，一來空間需求太多，二來消耗紙張等於砍樹。
數位化才是未來的主流，實體書最後比較可能的出路就是變成奢侈品。
我會這樣講就是因為我家堆了一堆實體書，空間的問題帶給我很大困擾。
但為了照顧出版社跟他的實體通路的生意，比方說賣實體書的書店
我還是每周都會去捧場。
我個人是認為，人要往前看，實際上台灣的出版社已經在實體書這條路上走到
沒有路可以走了。
地價一直漲，能夠擁有自己生活空間可以自己作主的年輕人越來越少，有時間
有心情捧著實體書看書的年輕人也越來越少。
你出實體書就是沒市場啊，這已經不是內容的問題，而是更現實的生活空間跟
閱讀習慣改變的問題。
: 畢竟我不是真的開書店或者在出版社工作的人
: 我不確定是不是真的是這樣
: 但我肯定 買書的對市場的效益肯定比租書還要高
: 但如果有錯 還是希望下面糾正討論批評
這個嚴格來說也算月經文了啦
不過剛好看到就回一下
你以為漫畫書店可能就是導致出版衰退的元凶，其實不是
真正的問題是不肯花錢買書看的人，出版社沒辦法讓他們改變心意
那麼為什麼出版社做不到？出書的品質差異太大，台灣人的閱讀習慣不好
，網路盜版橫行，要講的話一大堆。
這個問題很複雜，你要怪誰都不太對。
當然，租書店還是要負一部分責任沒錯，但這只是末端，造成租書店這種
特殊的經營模式能夠在台灣盛行，背後有很多因素。
等租書店完全倒光了，出版社還是不會有起色的。
就像我說的，不會買的人還是不會買。
租書店會倒，最主要的原因不是店租上漲啦，閱讀人口減少這類的，主要
還是因為網路盜版更方便取得了，不願意花錢的人當然更不願意去租書店
花錢租書來看。

後面就連月刊都完全電子訂閱制.實體書死去~ya

怪誰都不對，但是怪盜版百分之百是對的

唉，我還是喜歡拿實體書的感覺

租書店全盛時期連冷門漫畫基本盤都有3000

所以現在冷門漫斷尾的更多啊

空間的確是個問題 買書容易養書難 加上台灣的氣候難保存

電子化是趨勢了 看看N平台打趴百X達租書店比較難談授權問題 平台還比較好談平台還可以從流量來談抽% 租書店就只是撐起基本銷量

說道串流現在漫畫有像netflix訂閱制的平台?

amazon 有但是選擇有限

我很愛實體書，但是真的很佔空間無誤我新家弄三百萬裝潢就是為了裝我那五千多本書如果亂堆空間變很小很難看，要設計裝潢又要花錢

現在有手遊在瓜分娛樂時間，看漫畫的人只會少不會多

台灣的氣候對實體書保存也很麻煩

我也曾有個幾百本，最後書況變差，佔空間，全清了現在想再收也只等一個大一統平台

不過，課本還看電子的實在很痛苦。在電子紙這些還不夠平易的狀態下，課本還是紙本的好。

好想看樓上h大 家的書櫃呀 感覺很壯觀

空間是最大問題，我在外租屋，搬過幾次家就把實體書或賣或送清掉八成了現在要看的書去圖書館借，或是入手快速看完後上網二手賣掉。

那時一堆都嘛放收納箱，沒空間全擺出來

如果台灣出版社願意聯合起來一起認真搞個藏書跟分類完整的線上閱讀平台，我可以接受到一個月500元

現在住都市有空間收藏實體書真的是件很奢侈的事情

會花錢買書，無論在電子版或實體都對出版業好(*ﾟ∀ﾟ)，然而，最早的原 po ... wwwww

一個月500的月費連租伺服器都不夠好嗎...

個人還是喜歡實體書，但真的沒地方放了，近兩年都改買電子書

摩爾 o 庫：窩在 we

用房價跟空間來換算實體書的持有成本應該很有趣