作者:
ko27tye (好滋好滋)
2020-06-27 10:20:13: 切入能力稍嫌不足,一切入只能中投(中投命中率不高)或分球結束,想要finish會被蓋。
: 進攻依賴三分,需要隊友幫忙創造機會。
: 奪冠拼圖,但不是無可代替,就算沒三井,還有破產版三井-眼睛哥可以上場替補
: 但沒流川,湘北五人是-赤木,三井,櫻木,宮城,眼鏡哥。
: 這陣容打海南或山王應該會輸到20分以上
先決定個比較基準點
三井3年級 vs 流川1年級 不然沒完沒了
三井的天花板絕對比流川低沒錯
在安西教練眼中,有機會挑戰美國職籃就流川和櫻木
所以啥跳得高跑得快身高差距那些,三井輸流川,沒啥問題
三井勝過流川的地方,個人認為是
能用經驗守住身體素質勝過自己的對手
被對方過了,但可以製造進攻犯規
那你是素質勁爆的跳跳人又如何? 一樣等於守住了阿
可以從湘北對內練習賽,三井守櫻木那段看出
依流川個性,可能還不願意作對方進攻犯規吧
不過去美國的話,流川就得學一下如何作進攻犯規了
至於切入能力,很明顯就受限於三井跳不夠高,身高不夠高
那他選擇提高三分能力,反而是最有效率的方式
隊友擋一下就有輸出空間,還一次拿三分 好三分 不投嗎
體力問題,兩個一樣,都有打到手軟的問題
最後你說換掉流川上眼鏡哥會輸20分
我倒覺得換掉任何先發都會輸20分
三井沒你想的不堪,他要是身高一樣187早就踢下流川當男二了
8+9浪子回頭,妹仔都濕了 流川只會睡睡睡,有啥好喜歡的= =
作者:
johnli (囧李)
2020-06-27 10:33:00也才差3公分 幾乎可以算是相當條件
作者: qazws08 ([戲言]) 2020-06-27 10:36:00
上一篇是建立在之後還會長,所以不是同條件
作者:
ko27tye (好滋好滋)
2020-06-27 10:38:00阿還有彈跳力的差距拉
作者: s210125 (coconut) 2020-06-27 10:43:00
差三公分又不只差在身高 還有臂展吧
流川會長拉,要比較的話,只有三井高中可以找高8cm也太不公平,流川190cm應該沒問題
作者:
ms0022 (ms0022)
2020-06-27 11:32:00打美職流川還有機會,櫻木189最多在長10公分吧200在nba打內線也太困難了吧
作者: gilbertmac 2020-06-27 11:41:00
2M沒不行打內線阿 他的原型羅德曼就只有2M 體能 彈性夠強就可以
作者:
ms0022 (ms0022)
2020-06-27 12:07:00那是櫻木在日本是體能怪物,到NBA就是一般水準,不覺得他的體能彈性有暴打nba,所以200公分的一般體能大前在nba沒位置吧?應該說櫻木這種能跑能跳的類型就nba超多,感覺他很難搶到位置,除非他後來有練出什麼特別的進攻能力
作者: s210125 (coconut) 2020-06-27 15:35:00
櫻木兩個月得到穩定的中距離耶 誰可以做到