作者:
whe84311 (Rainsa)
2020-06-26 16:31:21https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=281&t=6119215
https://i.imgur.com/E9Mr9qE.jpg
「距離《The Last of Us Part II》《最後生還者2》上市已進入最後倒數階段,各大媒體在報導解禁之後也紛紛給予了高度評價,儘管先前的劇透事件令許多玩家錯愕甚至無法接受被爆料出來的劇情
但對於已經體驗過劇情的玩家與媒體來說,那些劇透其實真的有滿多部分是錯誤的,並且真正的劇情鋪陳完全承繼了前代充滿各種衝擊與感動人心的元素
整個二代對玩家而言絕對是一場驚心動魄也感受至深的旅程,如果單純被爆雷就判定劇情很糟糕,那麼實在是太不了解頑皮狗說好故事的實力了...」
https://i.imgur.com/JOvQ0gf.jpg
「保密協議書,規範了媒體測試時需要遵守的一些項目,例如PSN帳號要設定離線狀態,以及報導文章內容的規定,只能向讀者分享哪些範圍的內容、不能分享哪些內容,尤其劇情與人物有哪些發展跟變化等。
所以我的文章只提到系統面的10個特色,但對於劇情沒有提及,因為要遵守規定。但,即使沒有這個規定我也不想劇透」
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-06-26 16:33:00我怎麼覺得劇透幾乎都中,只有幾個沒中而已
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-06-26 16:36:00你說頑皮狗說故事的實力好,那玩過的人質疑的邏輯問題你們媒體有解釋過嗎?
NDA不是叫他們說謊,他們的問題是說謊,說劇透是假的
作者:
nija (nijawang)
2020-06-26 16:37:00我本來想要評論狗屎劇情的,但是錢實在是太多了
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2020-06-26 16:38:00太好了 失去公信力的又多一個
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-06-26 16:38:00
保$密$協$議$
作者:
tom40819 (ç«é›ž)
2020-06-26 16:39:00沒有拉 現在護航的都說是你們腦波對不上不夠腦補拉==
作者:
a71085 (iii)
2020-06-26 16:39:00就很巧啊 每個先玩的都覺得10/10神作 巧合啦
作者:
tom40819 (ç«é›ž)
2020-06-26 16:40:00所以都是U們腦波頻率不對 不是they的臭
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-06-26 16:40:00還要嘴硬啊 頑皮狗說故事的功力就這樣啊
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2020-06-26 16:42:00
所以那個說好故事的實力呢
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-06-26 16:45:00#見仁見智 #蝦七八亂講
屎一定要吃完才能體會頑皮狗說故事的好功力不要相信吃完屎的人告訴你這是一陀屎
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2020-06-26 16:48:0010/10 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$1080P 60FPS的屎
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2020-06-26 16:49:00不能劇透可以直接講敘事很糟阿
對於已經體驗過劇情的玩家與媒體來說,那些劇透其實真的有滿多部分是錯誤的,並且真正的劇情鋪陳完全承繼了前代充滿各種衝擊與感動人心的元素???
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2020-06-26 16:50:00還在凹啊?而且每個回應口徑都一致耶
好了,不用看了,洗地啊。暴雷比官方預告更準確,明明準確劇透九成內容,請維護正確的集體記憶,別讓洗地仔偷偷纂改。$ony有叫你們給滿分嗎?有叫你們造謠說暴雷都是假的嗎?有叫你們說這是遊戲史上最大的奇蹟嗎?究竟賺多少才可以舔得這麼不要臉?
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2020-06-26 16:53:00這是那個垃圾媒體還網紅?
作者: axakira (axa) 2020-06-26 16:54:00
笑了,你說個人觀感不同我也就認了,劇透有沒有出錯不是很清楚嗎?如果你不能劇透,那就別說那句「劇透有蠻多部分是錯的」。再說一開始不是說因為暴雷才導致劇情被誤判為很糟糕,結果咧?發售後劇透幾乎完全正確,劇情觀感有變好嗎?根本狗屁不通
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2020-06-26 16:57:00那NDA 叫你吃屎你也要吃屎
作者:
Deparic (鹼性石方)
2020-06-26 16:58:00跟那個講劇透蝦七八亂扯的垃圾一樣,到底哪裡亂扯了?
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-06-26 16:59:00舔完了開始面對業障囉 再凹啊
作者:
raygod (...)
2020-06-26 17:00:00不可以劇透 然後說真的劇透都說假的不就揣摩上意去捧別人LP
作者:
dddc (直流電)
2020-06-26 17:00:00跟台灣那個講的好像呢
作者:
twic (Mr.song)
2020-06-26 17:00:00這誰?
不能劇透不代表不能幫劇情打分數 10/10還想脫身阿
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-06-26 17:21:00垃圾東西
作者: zanarland (黑波星) 2020-06-26 17:30:00
那玩家覺得你邏輯零分沒能力評論也是『玩家感受』了
作者:
winiS (維尼桑)
2020-06-26 17:32:00所以我去M01只看拆箱的照片,三小評測推薦通通沒在看
作者:
a760981 (七夜剎那)
2020-06-26 17:34:00好了啦 媒體跟ND狼狽為奸 現在甩鍋會不會太噁心?
作者:
SuM0m0 (Part Time Player)
2020-06-26 17:59:00現在看風向不對已經太遲了
作者: davidtai12 2020-06-26 18:25:00
還想看風向啊 來不及了
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2020-06-26 18:36:0001那篇超好笑,前面幾樓信心加持,後面被幹爆XD
作者: Galm (水牛) 2020-06-26 18:38:00
信用破產了還想帶風向
作者: MADAOOO (中年大叔) 2020-06-26 19:05:00
我幫他想理由,不劇透=不評論劇情=劇情不納入評分,最2扣掉劇情10/10算合理,只是為了不劇透所以沒說劇情0分
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2020-06-26 19:12:00就是這樣了吧 用劇情不能列入評論當理由伯說10/10合理
扣掉劇情頂多也就 6~8 吧,10/10 當其他遊戲王八蛋?
作者: lia1062001 (千年妖怪) 2020-06-26 19:52:00
這個就是買榜啊
“是NDA不讓我講” 10/10 IGN一個劇情驅動的遊戲還扣掉劇情,怎麼還能給10/10
作者:
abult (...)
2020-06-26 21:03:00那邊平行世界阿XD
作者:
ycjcsie (ycj)
2020-06-26 21:16:00本來想大聲斥責 但是...
作者: GGononder (肥宅提督) 2020-06-26 21:46:00
講 好 故 事