Re: [閒聊] 我這樣的文筆很強嗎?算有天賦還是?

作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-06-26 01:39:21
※ 引述《johdju88 (行動代號—皮卡丘☆)》之銘言:
: 好的 謝謝各位意見 我的表達能力的確不是很好
: 理解能力也很弱
: 所以根據前輩們的意見 我想 我可以放棄文筆這種東西了...吧
: 反正就是國中生的程度
: 另外有人說很中二 根據這個意見 我決定當成我的招牌
: 所以現在我要用沒有文筆+中二的風格來努力練習...
: 前面如果有冒犯到 是我思慮不周0.0 (我一直不太會跟人交際 包括網路上)
: 有一個前輩推文說不要看輕小說那種垃圾
: 我澄清一下 我完全沒看....這種寫法我是自己感覺出來的
: 如果真的很垃圾 那抱歉
: 這一篇我想要誠懇一點 請懂寫小說的大大幫我看 我的作品
: 是否有成為垃圾堆裡的一塊垃圾的資格...?
: (文筆很差就不用說了 不好意思...希望能告訴我所謂故事設計等等)
: 抱著老爸的身軀。
: 我閉上了眼睛。
: -完-
故事刪掉
我話先說再前面 文筆這種東西是可以鍛鍊的
而且不管是誰都辦的到 並不需要太高超的天賦
只要花時間持續性的鍛鍊都可以到達相當的水準
真正被稱為天才的人通常不是因為文筆(當然他們文筆基本也都很好)
而是故事的發想與敘事的能力
不過這篇故事呢 個人必須說 這種自認是風格的東西麻煩快點拋棄掉吧
斷氣式的寫法只有你自己會覺得好像很屌很有FU
但是這東西除了讓讀者感到煩躁以外不會有別的想法
請你書寫正常的句子 然後加強對整體敘事的能力以及故事本身的背景
敘事必須要讓讀者能理解同時也能抓到故事軸心
並且不要讓你的對話充斥太多的篇幅
這樣你的背景會顯得很單薄 缺乏某種文化性質的東西
作者: TPAsavelove (安大愛)   2020-06-26 02:36:00
還好啦 有部銷量破萬的小說行文就是類似的調調有時大眾的口味未必跟版上一樣
作者: naya7415963 (稻草魚)   2020-06-26 12:00:00
斷氣式描述...形容的真好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com