https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4820858
終究，我們到了這個地步。
首先，我先回答你以為你想問但其實不想問的問題。是的，我被警察攔下了無數次，其中
有一次，我很確定一名警官(無執勤且在荒郊野外)想要無緣無故地毆打我，直到發現許多
當地警察和我是朋友，且想要調查事件的發展。曾經有一段時間，當地某些警察一見到我
就來騷擾我。直到我向一名在市議會擔任監督警察的職務朋友提到這件事，然後奇蹟般地
從那時起我周圍就出現了一個“別惹這個傢伙”的泡沫。
但我是幸運的，我是一名有許多朋友在當警察和當執法人員的黑人，我也知道有些位高權
重的人在守護我，我不是警察想找麻煩或者是某個的"Karen"想要發洩種族歧視情緒的無
名黑人。雖然如此，身為一名美國黑人是不安全的，即使你是參議員、著名演員、優秀的
科學家甚至是諾貝爾獎得主，對於那些有警徽的白人至上主義者和心裡有歧視的人來說，
你只是個目標罷了，他們不想把你視為跟他們一樣有權利和有夢想的人類，上面我描述的
事情都發生在後種族主義美國，但是有很多人卻寧可視而不見。
這裡我有些話想要對那一些因為自己膚色就自以為很安全的人說"你們"的警察已經失控了
。他們不在乎為誰工作。就跟《電馭叛客》世界觀裡的警察一樣，他們只為自己而已，他
們有武器、權力，由90年代那些跟魔鬼做交易的掌權者所賦予的。
把我們把想要控制的人處理好，你們想要的一切我們都會給予。
我所認識的警察都已經退休很久了，他們都是好警察，對得起自己的警徽。但是他們離開
警界是有原因的，他們告訴我警務變了，他們告訴我腐敗的警察私底下交易毒品、搶奪財
產、表現的跟黑幫份子一樣。他們告訴我大量使用類固醇的情況，這使的一些警察變成了
“怒氣沖衝的怪物”。他們告訴我沒有膽量去伊拉克和阿富汗服役的人，在美國的街道上
扮演"軍人"。他們跟我描述那些虐待狂自以為有警徽就可以毆打任何惹他們生氣之人，他
們強調警察有想要成為英雄和保護者的好人，卻被根本是黑幫份子的同事拖累，而警察工
會不管怎樣都會保護壞人，掌權者仍然做著與魔鬼的交易
。
把我們把想要控制的人處理好，你們想要的一切我們都會給予。
有一句老話如此說道:起初，納粹抓共產黨人的時候， 我沉默了，因為我不是共產黨人。
當他們抓猶太人的時候， 我沉默了，因為我不是猶太人。 當他們抓工會成員的時候，
我沉默了，因為我不是工會成員。 當他們抓天主教人的時候， 我沉默了，因為我不是天
主教人。 最後當他們來抓我時， 再也沒有人站起來為我說話了。
如果您認為警察的暴力行徑不會影響到你，那麼您最好重新考慮一下，因為魔鬼的交易的
另一面是我們都可能被歸類在掌權者想要控制的群體。他們不是你的警察，他們是掌權者
的警察，他們會用對付黑人族群的方法來對付你。他們已經用警棍毆打、用催淚彈突襲、
用子彈射殺大街上各種各樣的美國公民;白人、黑人、亞洲人，隨便挑一個族群，我就能
找出一打影片來證明我的觀點，他們甚至還攻擊新聞記者，而在一個自由的社會中，新聞
自由應當是神聖不可侵犯的。最終，一切都只是為了控制、恐懼、統治、為那些相信威權
主義學說的人追求更多權力。
如果你不相信我，你應該讀一下這篇來自一名警官的文章:
https://medium.com/@OfcrACab/confessions-of-a-former-bastard-cop-bb14d17bc759
我曾經私底下認識一名就跟上面那位警官一樣的壞警察，我曾認為他是個不錯的人，但是
我錯了。自從我上次聽到他的消息已經是二十年前了，他應該已經出獄了吧。
在多年前，當我開始撰寫《電馭叛客》時，我認為這是一個警訊，而非願景。當權力、金
錢、冷酷無情結合時會發生什麼，你所認知的美國已經成為了大量私企和獨裁傾向的暴政
國家。我們正快速地往黑暗的未來前進，你的皮膚的顏色和銀行裡的存款幫不了你。是該
清醒的時候了，去面對想奴役我們的人們，
那麼，我們該何去何從？這裡有一些開始的目標：
建立強力的國家法律，禁止向警察做出有關種族的謊報，許多州已經有相關法律了，我們
只需要強力執行它。讓"Karen"們意識到將警察作為武器會被重罪處罰。(Mike Pondsmith
在此處用一名白人女子向警方謊報有黑人要傷害她的報導作舉例)
中斷或以其他方式重新談判來改變警察工會的現有合約。目前，改善警務狀況的最大障礙
就是警察工會，他們會跟自己政治上的上司作對，並逃避司法的監督，他們會掩護壞警察
，允許他們不受阻礙地從一個部門轉移到另一個部門，無論他們走到哪裡，都會傳播腐敗
的警務。這種“藍色流感”和罷工是是警察工會迫使市政府接受這些合約的方式。這是我
們要確保我們的城市維持良好治安的方式嗎？想一想吧。
禁止向部門出售多餘的軍事裝備，使警察非軍事化。在2000年代初期，軍方意識到可以將
舊設備或過時的設備以極低的價值分攤給警察部門。結果把用越戰時期的裝甲突擊車來打
擊平民目，我們難道在跟自己的公民打仗嗎？如果答案是是的話，現在是該停止了。
建立一個與電子前哨基金會類似相當的強大國家組織，並致力於警察的監督和透明度。作
為統一的團體，他們將能夠使用所需的金錢和影響力，來迫使各部門恢復公正、廉潔、無
種族偏見的警務。就先從建立一個國家級“壞警察”的數據庫，以使他們無法在各個部門
之間轉移或任職。
有很多組織支持實現上述目標。不妨查看他們是誰以及他們需要什麼，來看看自己如何提
供幫助。
https://fundersforjustice.org/organizations/
我不能斷定這就是所有的目標了，但至少是一個開始。
我不在乎你的膚色或志向是什麼，但是這是每一個人都有參予的戰鬥，這是我們的未來，
我們的孩子和孫子們的未來。如果您辜負了他們，後世之人會以此評斷你的。記住，
Cyberpunk是一個警訊，而非願景。要不要聽進去就決於你了。
Mike Pondsmith
-
同樣在講政治正確
Mike Pondsmith真摯且有力
Neil Druckmann虛偽且浮誇
完全是高下立判

但美國好警察執法很辛苦，油水又少…

這中肯得多 比很多白癡左派實務

SJW:沈默是什麼?

寫得出來就不會在這邊噓文啊

SJW就SJW啊...

啊看來你不懂我講的 我講的是那種覺得以前很美好 現在很腐敗的概念

只聚焦在BLM最後容易失去焦點，警界改革更加重要

這篇講得多好，Neil Druckmann多學學好ㄇ

當右派拿基督教價值或是反暴力電玩時,一樣是SJW

SJW不等於左派阿,右派也有

樓上仔細看文啊，作者是點出劣幣驅逐良幣這點

說難聽點啦 只要警察做不順你意的事 你都可以講這種話

這才是該有的高度和該做的事情，BLM鬧事的和那些左膠SJW根本

比BLM強多了這篇

這才是真正的社會公義戰士

右派SJW...? 這啥麼鬼名詞

這次事件也看得出來 有心想幫忙的好警察還是很多 結果講成是掌權者的警察 進而檢討制度

推 制度的腐化才是重點 強調膚色充三小

川普不就嗆說槍擊案泛濫都是暴力電玩害的,右派SJW

現在又拼命想壓制檢舉違規想省事

這就那種鐵血警探的觀點 以前警察認真又負責 但都退出了現在警察爛到爆

我覺得這個...有點偏頗啊....

說笑吧,共和黨才不會去限制槍枝和警察權力,背後金主耶

台灣交通執法的問題是在城鄉的執行力差距很大吧，

會岐視的人還是會岐視 很難有具體規範

腐敗的警察什麼都能幹得出來，已經和罪犯無異了

台灣就是怕警察濫權才限制警方權力，警察有了權力是很可怕的

這作者也說了種族主義在美國很多人視而不見，這種默認的情況下只會讓歧視與霸凌慢慢壯大

跟那種只想藉機搶劫的就是不一樣

看得出作者不想用膚色當藉口，因為他就是個黑人

樓上噓的寫一篇啊，願聞其詳

警察問題無解，台灣也一樣，局長還能開賭場，哪個當到高層的不是關係良好

但警界腐敗處理起來會比種族歧視來得有著力點

呵呵,rockmanx52大,我沒說錯吧XD

換了制度會有人想當警察嗎…

推

但我不認為警界腐敗的問題要比種族歧視還優先處理這要同步處理的

說真的 雖然我覺得美國的情況用他那套下去警察會死很慘 但至少比那群大吼大叫的好多了

那些治標不治本啦,中南美洲的毒梟都有美軍特種部隊背景說穿了就是CIA和FBI在主導中南美的毒品交易

然後墨西哥這個國家也是滿腐敗的

腐敗的制度絕對超越膚色問題，推這篇

這才是every lives matter

工會勢力太大看來也不是好事，真是兩難

這篇真的觀念正確

推推

高下立判

我是記得以前墨西哥有種鴉片還什麼，然後美國會開飛機去灑藥毒死罌粟

這篇講得很好 同樣是政治正確卻不惹人反感

DH大你知道為什麼中南美毒品那麼泛濫嗎,第一個理由是美國農業財閥傾銷到中南美國家,當地農民活不下去只能種毒品,

美國吸毒的人口就好幾千萬了，然後毒品又是最大宗的罪名

高度比白左高多了

講得很好

歐洲沒美國亂？笑惹

歐洲難講喔？英國也有發生南亞裔的移民大規模長期的性侵害案件，結果檢警卻不敢偵辦

美國這麼亂是因為槍枝氾濫，然後毒品問題嚴重

美國現在各種問題的根本 確實就是商人操控政府

除了警察爛透了，說出黑人實際遇到的情況，這種BLM比盲目

那社會要不亂很困難,所以政府就應該適當的收權,當然是對

推

歐洲現在是一灘死水，也沒多好呀

就警察濫權問題嚴重啊，之前一篇紐約時報的文章有講說其實美國警察對黑人的態度，就像專制國家警察

可是反過來就是歐洲左膠惡搞的情況比美國嚴重

Karen已經變成一種代名詞了，指種族歧視自視甚高的白人女性

台灣就是怕白色恐怖，所以嚴格限制警方權力，是國情因素

我當然知道阿,我認為根本的問題就是美國太放任資本了同樣是民主國家,歐洲就沒美國那麼亂

推高度文

都有

美國警察跟台灣警察剛好是兩個極端 一邊什麼都敢做 一邊什麼都不能做

不是美國犯罪率太高監獄人滿為患嗎XD

好文

而且美國一直缺警缺很兇 所以幾乎沒有審查跟退場機制

但是最大的盲點在讀過書的人不會想當警察...

就要有更多愛讀書的黑人進警界才會改變

第一時間喊出BLM就沒救啦。更高的制高點不分種族的地方不踩只專注黑人。而且應該要求立法重新規範警察的SOP, 搞到現在連警察一起下去大家變混亂邪惡

推

太推惹

但警界改革很困難，畢竟美國司法沒有警方幫忙根本只能空轉

其實就 還是白人的問題

立論清楚 舉例也很有說服力

除了二次元外也要多看看三次元阿XD

帥喔，有深度的文

好萊屋電影不是經常在酸美國警界腐敗嗎XD 根本不希奇

真正的問題本來就是警界腐敗阿

好文，讓人理解警界的腐敗

推 不只是黑人的問題 一只強調黑人根本重點錯誤

ND的政治正確比較像是自己本來就站在食物鏈頂端,坐著說話腰不疼啊

親身體驗畢竟不同啦 但是不懂的就乖乖閉嘴聆聽

警察改革比BLM實際多了

高譚市嗎

警察過度執法的確要被檢討，但Blm那些亂象根本只是在堅定第一線執法歧視者繼續歧視的信念

針對警察暴力問題去討論才是正途 一直扯膚色根本模糊焦點了 這篇講得很好

高度都出來了

帥ㄛ

講得很好

推推

沒有特別強調膚色 而是強調警界的腐敗

我是沒關注共和黨的政治人物啦，不過就算跟他們一樣又如何？還是說的有道理R

警察工會害的

好文

政客說的話本來就沒多大公信力

這跟美國共和黨政治人物說的就一樣只是差在他是黑人，會有人聽而已

不不不，刁民跟有效限制警察沒關係吧，刁民就只是刁民而已

推 很樸實的一篇文章 雖然超長但讓人願意讀下去

這哪裡高下立判我笑了

推，警察不當執法才是真正的問題，與膚色無關

這個真的有高度啦 那些整天找藉口打砸搶的完全沒得比

……

和某位開群嘲的比較起來真的高下立判

很帥的發言，兼具實務

黑皮白心，去脈絡化

這文章老實說真的不錯，沒有放在膚色上，而是聚焦在濫用暴力和腐敗問題

中肯

紅線理應完全沒有車 卻可以停滿 太神奇了

推

fight injustice

台灣光是交通違規就多到我不想講了 政客干涉警方執法我覺得問題比較大

美國或台灣 過猶不及 都不是好事 沒有誰比誰強

可能警務改革在美國人心目中是不可能的事？

跟你說啦 刁民就是 自己出事叫你趕快處理如果自己違規叫你不要管反正人就是雙重標準 人格分裂

錯字 沒有的

那群大吼大叫的 凡事都怪到種族上的人

所以才要從警方來下手規劃制度

台灣警察甚至擁有美國警察沒有吧權利 裁罰權 而且這明明違憲

選擇沉默，真正需要行動時選擇觀望，需要信任時選擇懷疑

這種存在於一般人內心的偏見會導致真正需要為別人發聲時

然後之後出問題沒人會理你 自己解決 現在台灣是這樣

地球上,警察毆打民眾的國家其實才是多數,也包含歐洲日本

推

推 真正的創作者的深度出來了

不歧視的烏托邦本來就不存在，只是表面功夫至少要做好。

警察限制權力很正常啦，台灣警察常常抱怨刁民，但我反而覺得就是刁民才有效限制警察不然警察那個體制我覺得是不會自己去改進的

高度

可怕的是一般民眾內心的種族歧視偏見

美國每年大概殉職150個警察，反過來說是真的很有風險的

推

亂用武力的另一端，就是你一輕忽很有可能就被乒乒

美國法律對美警太寛容才是重點.

人家壞警察掏槍就了事了，好警察還要照sop，獎勵制度

推給警政腐拜也是一種政治正確，但是這也是一個劣幣逐良幣的情況，好的警察可能都已經被打死了

劣幣驅逐良幣是指環境不適合讓好警察生存，以前就如此了

推

剩下的就是會先弄死人的警察

高度跟讓人易理解吸收的文字

50年前就在劣幣逐良幣了結果你稱讚以前的良幣說現在都劣幣 那這次那些支持種族和平的好警察又算啥

作者沒有說以前很多好警察吧，他說他認識的警察是好警察

而且說美國警政專制就更好笑了

換個角度想，以作者的年紀，那個時代會想和黑人交朋友的

不限制資方怎麼解決軍火和毒品問題

你看那些認識的好警察 退下來的理由

推

在種族議題上就比較正常，相對起其他警察，在作者眼中自然好不少啊

當然啊所以才說偏頗啊

專製國家的警察，權利大到你無法想像，你還有辦法鬧事，在專制國家那是不可能的

完了 你簽名檔要被某人檢舉了

以前認識的剛好是好警察 現在上新聞的是壞警察 所以警察越來越腐敗？

高下立判

這是高度！

所以你的立場是想表達警察都很爛，還是想挑戰作者觀點？作者並沒說所有警察都是好的，是他認識的而已

藍色流感是什麼啊

有許多朋友在當警察？這樣立場早就偏頗了吧 嘻嘻

沒啊只覺得立論偏頗而已 挑戰當然是不敢

應該是警界腐敗風氣流串的的意思

也說了他認識的會退休離開也是警界爛掉的關係和現在爛

藍色流感Blueflu是指目前很多警察(亞特蘭大)會用各種理由請假不上班以表示不滿

你怎麼知道沒講什麼？作者都說了受他們保護耶

白人歧視黑人 黑人歧視亞洲人 美國這個現象從根爛起

當然不是說美國警察制度沒問題 但那以前好警察來強調現在腐敗就覺得很好笑 就這樣

主要是不滿市長濫權 檢察官亂起訴

推

已經不只是種族的問題 現在是警界腐敗造成這些事件 裡面有說不管你的膚色為何都應該站出來 因為這不可能單單只是黑人的問題 這是美國社會的問題了

如果以前就腐敗的話還需要講變得腐敗嗎...幾十年前種族歧視更盛耶

工會還能把警察的投訴違規紀錄刪掉

你第一段是不是沒看，以前就很腐敗了才會想找作者麻煩吧

他就是指他有關係，不然他是黑人他也是遭殃，但是數據看起來黑人警察對黑人開槍的比例甚至比白人還搞高這根本就不是膚色問題

從歷史來更看 以前絕對更腐敗啊...懂嗎

他們的學校制度就養出一堆會霸凌歧視的學生

高下立判

ok！我懂了，你只是想說你覺得以前的警察比作者想的更爛

現在只是說警察沒有用更高道德標準去錄取警員也沒有有效的檢舉/汰除劣質警察的機制

你終於懂了喔...

那我沒意見，我也沒經歷過不好說XD

所以只要讓這種有偏差行為的人當警察就會有嚴重問題

這個只能推了 高度不同

強調警界腐敗，舉出實例並提供有效的改善方式。這就是強而有力的論述，BLM那群根本讓焦點被模糊了，根本沒人知道他們訴求什麼

這篇寫得很好。當你想說服一群事不關幾的大眾時，不要試圖去打悲情跟憤怒牌來反歧視不關心事態發展的人們，而是該嘗試用理性的態度去分析全民參與抗爭的必要性，讓大家對這件事多點關心跟提高對抗爭的認同度事不關己*

現在一些無限上綱的左膠豬隊友要不要來看下

強而有力在哪啦 用台灣當例子就像戒嚴時期遇到好警察結果現在看到新聞警察打人 就說現在警察比以前戒嚴時還腐敗

這篇就是實際的點出現況啊，黑人只是因為現在是目標族群，所以被攻擊，等哪目標族群換了，現在那些自以為看戲的人可能就會遭殃所以與其無限上崗的吵歧視，不如針對警察的問題討論

警察理應就要用高道德標準規範 但這種人不會當警察 因為殉職機率太高 主要還是因為擁槍 但也改變不了他們擁槍習慣 和 軍火商的施壓 形成惡性循環

立論用意是好的 但立論基礎不切實 就醬

中肯推 反觀

「Cyberpunk是一個警訊，而非願景」這句話真的棒

是說，怎麼知道警察以前比較爛啊

他也沒說以前多好啊，他還講到90年代耶，他應該是指他認識的那群好警察已經忍受不了卻又無法改變的扭曲變質警務

推優質文

他提出的想法是可以討論的耶 除了不讓警察買裝備我不贊成外 成立監督機制迫使警察更公正清廉的確是解決辦法之一 至少比左膠想要政府不給錢給警察這種智障想法來的合理許多

推

都貼警察種族歧視史了 再說你知道以前種族歧視嚴重程度嗎

應該說警界以往的問題點跟現在不同吧，當然他沒有講這點的確會給人他那些朋友在職時就沒問題的感覺，頗像各圈子淡出的老人，只會說現在的圈子就是怎樣BALABALA他才會淡出，但那些老人就只有批評跟嘴而沒有去想辦法改善的那種FUU，但我想作者重點也不在此啦

不過作者也並不是單純的在講警界多爛多爛，提出的改善方

推

槍枝合法讓警察有充分的理由擴充武裝和開火的權利，因為他們面對的風險較高，但也因此部分惡警以此為藉口對自己認為的嫌犯恣意妄為

他一語道破 警界的腐敗 這才是主因 2077世界觀就是現實的縮影 主軸真的跟種族歧視關聯不大

式讓人覺得他對警察體系了解蠻深，想從體制面去解決以前

推個,黑人在美國真的很弱勢,不管高度低度都有資格說

他不是說不能買裝備，而是不該讓警察軍事化，現在的情況是軍方將汰換的設備轉給警方

他有說以前就沒種族歧視嗎，他可是強調如果他沒有背景早

推

就看怎麼解讀，我猜如果現在工會真的爛，

這篇好文

這就比較有政治意味的看法了，體制通常就等於政治

事實上前面再說高低度的人,還是歧視,只是把這位比較有文化有文筆的黑人獨立出來承認,照樣瞧不起其他黑人

推爆

這也反應出種族歧視的嚴重性，當一個政客帶有偏見時，他

這個才是真正在幫忙的

理性不就少數？街頭那些黑鬼除了破壞和縱火也沒表達什麼訴求 跟紅衛兵沒什麼兩樣啦

蠻好的，港警跟台警其實也是

沒犯法但能影響到整個體制運作，這比警察腐敗還恐怖

啊，可是你貼的那篇，真的開始有問題的已經是1992，甚至再來就是2012年了耶這不就是近年了嗎

推

老實說拉,看推文還是很多"改革警察"可以,正是黑人弱正視"黑人弱勢"不行的人,只是看這篇邏輯好不能反駁

寫的很好，有高度

這才是真正在推動BLM的中流砥柱

推

1992 近年...？

所以活該弱勢

高低度扯歧視zzz，是啦打搶砸的黑人也要尊重zzz這個裝客觀中壢的非常SJW

所以我說再來就是2012了，幹嘛不看後句你貼的你沒看過嗎

現在就是風向很亂，一般人看戲的覺得黑人在鬧什麼鬼

嚴重程度差超多好嗎...

說的很好 台灣警察也在朝腐敗邁進 依然沒改革沒希望

為什麼我忽然間想預購遊戲了…… (喂

反正C恰可不是右派一面倒,我就敢說阿

身為比黑人弱勢的黃種人當然對他們的弱勢論無感啊我們還不如先解決自家國內歧視東南亞人和移工的問題

本來該選擇信任的，看到這種情況就會選擇懷疑了

BLM之後，不分顏色大家都不安全了，平等萬歲

看來有的人很急認為沒有正面挺就是歧視，去脈絡的歧視思維

好文推 也順便了解美國現在的狀況 天佑好人!!

美國警察就是那麼囂張跋扈 一堆人還在粉紅泡泡希望台灣學習

真的很危險，讓人不自知自己也進入了歧視的行列

而且那篇前兩個例子，警察好像都是站在正面的立場吧，還援護黑人進入大學就讀

最慘的還是弱勢，不覺得這情況和之前板上狂打的sjw很像嗎一樣都是有激進分子與別有用心的人在搞亂焦點

他說得有理，但BLM這種馬克思鬥爭組織就是垃圾，拿BLM反抗警察就像依賴中國反對美國一樣

明明是好事最後卻搞得像壞事

一開始就說警察問題了

你是說逮捕無照經營酒吧的黑人結果打起來死了40多人的正面嗎

警察暴力……想想香港

可以用”歧視黑人”各種巧立名目，模仿寶可夢塗黑說歧視，模仿抬棺舞者也歧視，用slave master字眼也歧視，到底要人怎麼挺黑人專屬人權

歧視是問題 但種族主義者拿起槍有合法殺人執照的問題更大他這篇不就再說這個?

抬棺舞是有點說不過去啦...

推文當中的人如果想藉機洗白BLM就免了，因為BLM早被爆出是信奉馬克斯主義的人所建立的

反正右派最喜歡拿最極端的老鼠屎例子來抹黑左派阿

他們發起人都自稱是堅定的馬克思主義者呢，嘻嘻

這麼有高度 真難得欸

因為女權/黑人有部分人做出很錯誤的行為,就抹黑全部為了這些弱勢族群發聲團體

反BLM就是右派，好喔我就右.jpg

左派早被極左派陜持，看看那幫BLM暴徒，根本是搞黑人至上，就是黑人版的KKK啦

好文，點出重點並非BLM而是制度

極左極右本來就是少數,但一些人就愛說全部左派都是爛

沒事就把人打成反進步和歧視份子也是很極左的想法呢

左派就被共匪挾持 自己不切割怪我囉

笑死還抹黑，自己去差BLM的創辦人好嗎?馬克思信仰者還不黑?

美國警察濫權的可怕 臺灣警察無權的可悲

這就是人性啊 好警察也不少 但壞警察會出名 所以警察很壞 同理少數非白人也搞壞非白人族群的名聲

正確，警界腐敗需要改革跟BLM完全兩碼事，亞洲人不是人？

對啊左派這麼愛切割怎麼沒看過他們抵制極左，先把錯怪在右派，然後中立者也打成右派，蒸蚌

馬克思本身又沒問題...

正確中肯

馬克思主義早被證實是失敗的主義，還有人說沒問題??看看哪個信奉馬克思主義的國家是好的

好萊屋的警察根本廢到笑 除非是主角

強調膚色弱勢是歧視 這論點本身就帶二分法 真的認為人都平權 不用強調顏色跟性別 因為強調這個區別只會衍生出對抗後續只有分高低 爭誰高誰低而已

文字工作者真的有差 表達出來的就是特別細致

美警濫權這點跟政治頗像吧，一開始可能都有美好的初衷，有些人掌權後還是繼續做好事，有些人可能就腐化而利慾薰心，只是美警現在沒有一個很好的方式來抓腐化的人

馬克思哲學跟共產社會主義不相等好嗎 他是提出一個過程

警察軍事化的前因是歹徒重武裝化加上恐怖主義盛行，實際上

根本沒有一個國家信奉馬克思主義

這個作者才是正確的態度，不想某些人就是打著種族歧視名目打砸搶。

嘴上說馬克思主義，但行為上就

社會是漸進式的,怎麼可能突然大家都能平權,當然是弱

有啊，蘇聯和支共啊

10/10

養這些特警，買裝備維持訓練，甚至警察投入反恐偵防都很花錢

勢族群出來發聲要求改進,社會才會向平權邁進

會被質疑思想出問題

你講那兩個國家就知道你不懂差別了

如果社會和平到警察用左輪就可以值勤，誰會把警察武裝成那樣

信奉馬克思就是垃圾，這有什好反駁的，看看BLM打砸搶到處傷害無辜的路人，根那幫壞警有什兩樣

講得不錯 而且感覺不會因為SJW影響到遊戲的安排

打著為了弱勢族群而放任"弱勢族群"破壞的，抓到了，你是打壓

馬克思搞了一堆他自己思想為核心的激進社會運動你知道嗎

然後和平到這樣的國家，真的出事的時候又要被批評是和平笨蛋

不要把共產的鍋全甩在馬克斯上面好嗎，中間差異還是很多

他可不是出了書乖乖在家裡收版稅

所以有哪個馬克斯信仰者是好東西?

雖然意見不同，但跟那群低能SJW比真的高下立判

兩造中的垃圾半斤八兩啦

每個幫馬克思主義辯護的都說共產國家不是真正的馬克思，真正的馬克思很棒的

BLM跟警察的鬥爭，說白了就是大黑打小黑，有智商的都不會挺BLM

結果到最後信奉共產主義的國家，一個個都走資了共產主義最大的問題就是經濟效率的低落

這就是差別

馬克思的問題在沒有人能實現不跑歪的 其他真的沒太大問題就無法實現這個小問題

馬克思原本想得沒這麼壞 可是被政府一拿去用就保證變爛

像蘇聯後期開發一部分私農，結果私農生產的比例還大過搞計畫經濟那些

推，跟某高下立判

可以啊，但至少不要思想管制和雙標黃種人好嗎？ 等BLM哪天務實正當化或跟極左切割我才會支持身為黃種人還要被罵說不支持極端黑人運動根本莫名奇妙

馬克思主義就是實現的過程一定要政府極權不然誰會乖乖拿財產給你分

推 寫得很棒 沒有模糊焦點

因為馬克斯主義就不是在建立一個國家制度啊

然後政府極權之後就開始上演動物農莊了

君不見黃種人也會去罵黑人不支持香港

無法實現的東西，都是空話

BLM就是極左創立的，哪可能跟極左切割，除非你把BLM上層鬥下來

說得好 給推

問題在於人，如果是用電腦AI那馬克思主義或許真的可以不過現在政府是由人組成，那就不可能 因為人會有私心

要推理想的馬克斯實踐者也是先推古巴，怎麼會提蘇聯跟中國？

沒有人會去罵黑人不支持香港，被罵的是那群揮舞人權大旗卻對中國低聲下氣的無恥SJW

高下立判

古巴也沒多好，只是相對正常一點

目前也沒有純左或純右的國家啊，都嘛折衷居多

因為他們只知道蘇聯跟中國

筆者的論述我覺得問題不大，雖然論述中警察素質不如以往這點可能因為作者的消息來源，所以有待商榷

你這道理也能適用在信奉馬克思主義的組織裡，反正一個組織只要信奉馬克斯，那這個組織一定會越走越偏，而且BLM從2014就創立

這個psychopass劇場版有講

真正的電腦AI是自己有思考能力，就像駭客任務的那台一樣

如果覺得古巴好你現在就可以去了

高度在這裡

不提蘇聯和中國要不提誰，這兩國最具代表性啊

目前為止滿喜歡這個人的

推喔

有思想的電腦為什麼要聽人的呢？那這樣還叫有思想的電腦嗎？

就人造的東西當然被人操控，除非變成駭客任務那種人類你覺得有可能會搞出一個自己沒法操控的東西嗎

那是因為目前還不夠進步，電腦AI才需要依賴人類去控制

如果人類創造出這樣的ai 那對ai來說人類就是造物主

psychopass其實就在諷刺這種AI=公平的想法

只要反推回自己 有無神論的AI出現遲早的事

聖經也說上帝創造人類，請問你相信上帝 聽上帝的話嗎？

先證明上帝存在吧

好威喔

AI會被造出來就是人類的方便而已，所以當然就是聽命人類，你能不聽嗎？大不了拔你插頭

都說了前兩個STC你484都不看字的啊

目前的電腦AI充其量只是名稱 空殼完全不會思考 只會照著人類去運算，這根本不叫AI

靠北，原來是我打錯，是1.3這次是我的錯

對電腦來說拔他插頭有差嗎www

Zz

歐洲沒有美國亂是認真的嘛...

！！

不過底特律的那個也很奇妙，為什麼逮捕的原因沒說，要以這個來判斷484警察的鍋也難

如果拿AI論點來驗證上帝其實這話題相當有趣

我歐洲英國、義大利、法國，美國洛杉磯都去過

先吃飯

等同人類第一次站在神的角度思考 當神這件事情

GOTY

美國要看你去哪 觀光區大部分都還行 歐洲觀光區就真的亂

我認真覺得歐洲比較亂 至少偷竊和強盜是

不會耶 美國壓力比較大 芝加哥南區超讓人緊張的

你要先定義什麼叫思考

A

他講得很有道理，高度比BLM高多了

推

寫得很好啊 問題聚焦歧視然後暴動 只是自己鬧爽的 也沒辦法拉到更多支持

BLM那樣最好能當極左啦，基本上都是基於現有社會體制的反動，離極左還有一大段距離另外想用這打BLM的是沒讀第一段喔

推

還是能打 說現有的blm混亂 沒有目標 沒有遠見 只是單純的發洩怒氣不會對事情有幫助反而還會更激化

共產國家在成為國家的那一刻就已經走偏了啦，失去了對現有

真的只能推這篇

講到體制上的關鍵 然後黑人們大概繼續無腦爽鬧 沒有辦法做出根本改變 然後警界為了自保自然繼續維持 這也是為什麼這位想要用其他族裔也有危險拉人下場的原因吧

不過說不定是確定目標後才是真正的激化 反正現在既得利益者只是看他們在鬧陪他們玩而已 真的燒到自己之後不知道會是什麼反應

系統性問題存在自有其系統性根源 而BLM只是開派對而已

系統性根源從90年代說到現在了，BLM當中有一定的不理性並非憑白無故如果問題的暴露必須透過暴動的話，就我看來，還不如就讓暴動發生吧

推

就讓他發生呀 這類三不五時的暴動也已經變成一個因素 不斷強化黑人族裔的既有形象 暴露問題同時也在固化問題 就看怎麼發展囉

講的不錯!推!

這篇很有說服力，比打著BLM名號作亂的人更能說服人

哇～講得很棒

推

這說的有條有理

中間有一段看起來很熟悉XD

把機關的腐敗概化成種族歧視本來就很怪了

真的字字見骨

推

高下立判

這才是我們應該追求的

推

極左發展到最後就會像BLM一樣搞打砸搶傷害無辜者啊，就像極右發展最後就會像Nazi一樣打砸搶傷心無辜者啊，是有多蠢才認為BLM非極左XDD

比只講膚色有內涵的多

本來核心就是警察暴力，膚色與種族歧視是這個結構下被放大的因子

其實多數國家會去當警察的 都不會是想太多的人

推

禁止向警察做出有關種族的謊報 白人還真的到處電話威脅

不拿種族說嘴而直指問題核心 高度屌打某N

推一下

優文，直指問題核心

優文大推

看完害我想買遊戲

這篇要M起來!!

優文

太狂拉 這才是真正的行銷文吧

CDPR的水準真的不用讓人擔心 太棒了

中肯

不卑不亢 有條有理 跟另一位整天提油救火的高下立判

推

推文還扯政治正確的人是多無知

講得真好 連方針都提出來了

推

認真寫文案，跟一怒之下亂噴的文案就是不一樣

207777777777

說偏頗的又有多中立？每個人講的每件事都有自己的角度，根本沒辦法達到完全中立好嗎？

跪了 這才是BLM該提倡的

說真的理性的人就算多寫幾篇文章 還是一堆卡由亂搞的

推這個作者

高下立判

推 不講種族單純講警察改革 論點單純有力

看香港警察怎樣打人就是當權力的走狗

有人類的地方一定會腐敗 無解 推翻只是換一波人腐敗

推

推

這是目前我看到公眾視野裡講得最好的跟其他那些只是想靠政治正確賺錢的垃圾不一樣

「那些不敢去伊拉克前線作戰的膽小鬼，只敢在國內穿警察制服自以為是軍人」，說得很有既視感

高譚市的美國

警察的改革比較讓人可以支持

推

推

幫推幫高調 這個我信他

黑人警管黑人 白人警管白人老墨給老墨管警總長給混血兒有功的當黃人不用鳥他 反正他們不敢犯案

結論：大家快買2077

推 寫的很好 期待遊戲發售日

推，every life matters

這種的才是真正面對「社會」問題 而不是只是單純講種族或是SJW高唱左派意識

邏輯清晰 但SJW可不管那麼多，這是個標籤的社會

7777

這才是有深度的論述 一堆只會喊BLM卻搞不清楚狀況的

推 看來2077還能期待一下

推

沈穩提出見解改善的方向，而不是無腦情緒勒索

說的好

看這篇文章文筆的功力就知道2077值得期待

理性推

每年被美國警察Bang不見的一堆可能黑人還不是最多的

推 優文

本來不喜歡遊戲風格 看到作者一針見血ㄉ發言 害我想玩

推

台灣明明犯罪率低，槍械問題也不嚴重，怎麼一堆人認為擴大警察權力就能降低犯罪？

推