※ 引述《Flyroach (＊飛天蟑螂＊)》之銘言：
: ※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言：
: : 政治正確的要素都有了 為什麼SJW有什麼理由不喜歡她呢?
: : 只是誤會一場吧?
: 簡單說就是，長的太漂亮，穿著有強調身材線條
: 這樣就不可以！NG！
: 不管你工作多有成就，能力多強，只要有一點強調外貌就不行
「她（蒂法）怎麼可能不知道道具店老闆每次買東西都會給她折扣是什麼原因」
「她（蒂法）怎麼可能不知道穿運動背心和短褲會讓自己曲線畢露吸引目光（翻白眼）」
穿裙子露乳溝的表示
「她（蒂法）怎麼可能不知道路德從頭到尾不攻擊她是因為什麼（氣急敗壞+傻眼）」
蒂法簡直就是父權的徹底象徵，懂了嗎？

SJW不爽的對象、事物，基本上都從本質去否定，說穿了就只差沒講你的存在就是問題而已，但卻又強調每個人的特質應當受尊重

SJW不爽的對象、事物，基本上都從本質去否定，說穿了就只差沒講你的存在就是問題而已，但卻又強調每個人的特質應當受尊重

這樣的觀點變成天才要強迫降智 力氣大的人要強迫負重 反正天生帶來的好處應該去抹消 以免帶來不平等的優勢Tifa是否應該化老妝 束胸穿男裝 降低個人特色來達成「平等」否則就是出賣自身、物化自己？這實在是很荒謬的一件事

其實蒂法是蠻父權的沒錯啦hogs可以仔細想一下,Tifa並不是有自由意志的主體,她就是一個商品,包裝父權審美和性欲投射的商品,並不是說Tifa只有這些賣點,但她的商品組成確實混進了這些符號。但如果Tifa是一個活生生存在,有自由意志的人的話,那任何意識型態都應該要尊重她對於自己的定義和打扮。我們不能否定蒂法是父權,她就是為父權審美量身打造的商品

븠你說的沒錯 因為我完全是把Tifa當作一個真人在考慮但是SJW實際上並沒有只限制電玩角色 也把觸角伸到現實中

這樣的觀點變成天才要強迫降智 力氣大的人要強迫負重 反正天生帶來的好處應該去抹消 以免帶來不平等的優勢Tifa是否應該化老妝 束胸穿男裝 降低個人特色來達成「平等」否則就是出賣自身、物化自己？這實在是很荒謬的一件事

對啊,但我們必須認定她不是一個真人,而是商品,我們才能發現癥結

看來猩猩是sjw理想的商品形象惹=.=

看來猩猩是sjw理想的商品形象惹=.=

SJW是一個概念,一個意識形態,而不是一個立案的機構或法人,就好像宅宅有噁宅跟好宅一樣,我們都不希望自己被一概而論,而有某些SJW耍白痴也不應該讓商品父權包裝的討論空間消失是吧?其實看艾莉絲就好了,她作為商品在性欲投射上其實已經比蒂法少很多了。

SJW是一個概念,一個意識形態,而不是一個立案的機構或法人,就好像宅宅有噁宅跟好宅一樣,我們都不希望自己被一概而論,而有某些SJW耍白痴也不應該讓商品父權包裝的討論空間消失是吧?其實看艾莉絲就好了,她作為商品在性欲投射上其實已經比蒂法少很多了。

但是在商言商 除非要透過這種文化壟斷的方式讓大家玩遊戲都沒有美女看 不然美女一定有其創造收益的好處 這件事可以被討論但不應被限制與打壓 有需求就有供給 不應對立於人性

但是在商言商 除非要透過這種文化壟斷的方式讓大家玩遊戲都沒有美女看 不然美女一定有其創造收益的好處 這件事可以被討論但不應被限制與打壓 有需求就有供給 不應對立於人性

甚麼, 原來蒂法不是真的?

甚麼, 原來蒂法不是真的?

女權理想並不是要求包緊緊跟去美感化,而是不再讓特定的外在標準衡量特定性別的價值。白話來說,女權希望達成的不是"禁止性感的存在",而是我們不再說"女性就是該性感,不性感的女性沒有存在價值"

女權理想並不是要求包緊緊跟去美感化,而是不再讓特定的外在標準衡量特定性別的價值。白話來說,女權希望達成的不是"禁止性感的存在",而是我們不再說"女性就是該性感,不性感的女性沒有存在價值"

那戀與製作人強調男性美好形象吸引女生玩，是母權符碼嗎

那戀與製作人強調男性美好形象吸引女生玩，是母權符碼嗎

那如果設計出蒂法的人就是自己喜歡所以畫成這樣從來沒考慮過這樣會讓她大受歡迎要怎麼算？這樣算不算打壓創作自由啊？

那如果設計出蒂法的人就是自己喜歡所以畫成這樣從來沒考慮過這樣會讓她大受歡迎要怎麼算？這樣算不算打壓創作自由啊？

一定要加運動內衣縮胸

一定要加運動內衣縮胸

再說連創作者都不一定覺得這角色能讓所有人都喜歡了到底sjw何德何能一句父權直接把性癖這麼深奧的東西蓋棺論定啊？ 不覺得很可笑嗎？

再說連創作者都不一定覺得這角色能讓所有人都喜歡了到底sjw何德何能一句父權直接把性癖這麼深奧的東西蓋棺論定啊？ 不覺得很可笑嗎？

現代人極少認為不性感的女性就沒有價值吧…多少人支持陳樹菊、德蕾莎修女等偉大女性(政治類別的不敢多提)，但這跟愛看正妹不衝突，把女角色搞成Abby那樣是矯枉過正

現代人極少認為不性感的女性就沒有價值吧…多少人支持陳樹菊、德蕾莎修女等偉大女性(政治類別的不敢多提)，但這跟愛看正妹不衝突，把女角色搞成Abby那樣是矯枉過正

現代人極少認為不性感的女性就沒有價值吧…多少人支持陳樹菊、德蕾莎修女等偉大女性(政治類別的不敢多提)，但這跟愛看正妹不衝突，把女角色搞成Abby那樣是矯枉過正

是不是今天一個對馬尾是性癖的sjw就可以定論市面上所有馬尾相關都是父權害的？

是不是今天一個對馬尾是性癖的sjw就可以定論市面上所有馬尾相關都是父權害的？

是不是今天一個對馬尾是性癖的sjw就可以定論市面上所有馬尾相關都是父權害的？

提外話,其實日本作品相較歐美作品更被打壓,很大原因是因為歐美人看這些日本畫風覺得這些角色都是小孩子(大眼小臉),根本兒童色情。

提外話,其實日本作品相較歐美作品更被打壓,很大原因是因為歐美人看這些日本畫風覺得這些角色都是小孩子(大眼小臉),根本兒童色情。

提外話,其實日本作品相較歐美作品更被打壓,很大原因是因為歐美人看這些日本畫風覺得這些角色都是小孩子(大眼小臉),根本兒童色情。

是沒有限制創作自由，不過SJW也有批評的表現自由。

是沒有限制創作自由，不過SJW也有批評的表現自由。

是沒有限制創作自由，不過SJW也有批評的表現自由。

我覺得這次的女角很獨立很好啊？

ge大,如果蒂法的設計者不賣錢那確實沒人有資格說什麼啊

ge大,如果蒂法的設計者不賣錢那確實沒人有資格說什麼啊

ge大,如果蒂法的設計者不賣錢那確實沒人有資格說什麼啊

無限上綱不是好事，我欣賞外在美好的女性，不代表我只肯定外在美好都女性真要說的話，女權主義在乎的是為何女人一定要是男人喜歡的樣子如果把範圍放這麼大，蒂法本身就是以討好男性為設計出發的，正妹，完美的身段，男人喜歡的性格

無限上綱不是好事，我欣賞外在美好的女性，不代表我只肯定外在美好都女性真要說的話，女權主義在乎的是為何女人一定要是男人喜歡的樣子如果把範圍放這麼大，蒂法本身就是以討好男性為設計出發的，正妹，完美的身段，男人喜歡的性格

無限上綱不是好事，我欣賞外在美好的女性，不代表我只肯定外在美好都女性真要說的話，女權主義在乎的是為何女人一定要是男人喜歡的樣子如果把範圍放這麼大，蒂法本身就是以討好男性為設計出發的，正妹，完美的身段，男人喜歡的性格

女性在現實中要什麼樣子我不care啊…為人正直有貢獻就贏得尊敬。但是我要玩遊戲，我想看正妹也是我的自由。

你可以不要是男人喜歡的樣子啊 幹那跟你們拿著劍拿著槍衝進來胡搞瞎搞是兩碼子事吧？攻擊破壞別人喜歡的東西 強迫別人要喜歡上你們的價值觀 ？為什麼不去做一些你們的價值觀但看起來很讚的東西 喔我知道你們試過了 爆炸爆光光 但你們爆光光不代表是我們該改好嗎？天哪

你可以不要是男人喜歡的樣子啊 幹那跟你們拿著劍拿著槍衝進來胡搞瞎搞是兩碼子事吧？攻擊破壞別人喜歡的東西 強迫別人要喜歡上你們的價值觀 ？為什麼不去做一些你們的價值觀但看起來很讚的東西 喔我知道你們試過了 爆炸爆光光 但你們爆光光不代表是我們該改好嗎？天哪

你可以不要是男人喜歡的樣子啊 幹那跟你們拿著劍拿著槍衝進來胡搞瞎搞是兩碼子事吧？攻擊破壞別人喜歡的東西 強迫別人要喜歡上你們的價值觀 ？為什麼不去做一些你們的價值觀但看起來很讚的東西 喔我知道你們試過了 爆炸爆光光 但你們爆光光不代表是我們該改好嗎？天哪

直接反推，是一個醜女，肥婆，個性垃圾，但依然受人喜愛，這樣就是真女權，不過這不可能，商品賣不出去

直接反推，是一個醜女，肥婆，個性垃圾，但依然受人喜愛，這樣就是真女權，不過這不可能，商品賣不出去

直接反推，是一個醜女，肥婆，個性垃圾，但依然受人喜愛，這樣就是真女權，不過這不可能，商品賣不出去

90%客群是男生的遊戲，不做討男生喜歡的元素是腦袋壞掉？

我要強調我沒有無限上綱責備誰,我只是把女權的追求的跟排斥兩個極端指出來,而他們想拔河搬努力往自己理想的光譜拉,而非沒有站在女權側的都是父權

我要強調我沒有無限上綱責備誰,我只是把女權的追求的跟排斥兩個極端指出來,而他們想拔河搬努力往自己理想的光譜拉,而非沒有站在女權側的都是父權

我要強調我沒有無限上綱責備誰,我只是把女權的追求的跟排斥兩個極端指出來,而他們想拔河搬努力往自己理想的光譜拉,而非沒有站在女權側的都是父權

Sjw現在就是一群搞砸自己的陶藝課但卻對手靈巧的同學進行破壞動作的雞巴人而已啊

Sjw現在就是一群搞砸自己的陶藝課但卻對手靈巧的同學進行破壞動作的雞巴人而已啊

Sjw現在就是一群搞砸自己的陶藝課但卻對手靈巧的同學進行破壞動作的雞巴人而已啊

那為何男性會被這些元素討好?? 他們養成這些喜好的養分從哪來?

那為何男性會被這些元素討好?? 他們養成這些喜好的養分從哪來?

那為何男性會被這些元素討好?? 他們養成這些喜好的養分從哪來?

看看富堅如何創造旋律這個角色，她就滿足長得不好看仍討人喜歡，獨立能力又強。不是不能賣，起碼好好鋪排吧

看看富堅如何創造旋律這個角色，她就滿足長得不好看仍討人喜歡，獨立能力又強。不是不能賣，起碼好好鋪排吧

看看富堅如何創造旋律這個角色，她就滿足長得不好看仍討人喜歡，獨立能力又強。不是不能賣，起碼好好鋪排吧

我覺得就個遊戲而已，也沒有宣揚壓榨女性的意思，跟女權根本不相干，你打開遊戲，男人有漂亮妹子能看，女人有金髮帥哥能看，皆大歡喜

我覺得就個遊戲而已，也沒有宣揚壓榨女性的意思，跟女權根本不相干，你打開遊戲，男人有漂亮妹子能看，女人有金髮帥哥能看，皆大歡喜

我覺得就個遊戲而已，也沒有宣揚壓榨女性的意思，跟女權根本不相干，你打開遊戲，男人有漂亮妹子能看，女人有金髮帥哥能看，皆大歡喜

我是蠻想知道，醜女，肥婆，個性垃圾，是怎麽受人喜愛= =

我是蠻想知道，醜女，肥婆，個性垃圾，是怎麽受人喜愛= =

我是蠻想知道，醜女，肥婆，個性垃圾，是怎麽受人喜愛= =

如果我們只吸收單一價值的好,那要如何包容多元?

如果我們只吸收單一價值的好,那要如何包容多元?

如果我們只吸收單一價值的好,那要如何包容多元?

我會說，因為我玩的遊戲都正妹，所以我不尊重外表不佳的女性嗎? 哪有可能?

我會說，因為我玩的遊戲都正妹，所以我不尊重外表不佳的女性嗎? 哪有可能?

我會說，因為我玩的遊戲都正妹，所以我不尊重外表不佳的女性嗎? 哪有可能?

SJW似乎期待一個外表不合於典型男性偏好的角色，即使個性或行為討人厭也要大家喜歡，否則就是父權。這根本是胡扯

SJW似乎期待一個外表不合於典型男性偏好的角色，即使個性或行為討人厭也要大家喜歡，否則就是父權。這根本是胡扯

SJW似乎期待一個外表不合於典型男性偏好的角色，即使個性或行為討人厭也要大家喜歡，否則就是父權。這根本是胡扯

而且問題在 你說這個角色受男人喜愛不對 幹林德的SJW作出

跟男性會被討好沒有任何關聯啊 去開發自己的市場 ok？不要搞砸了自己的作品然後開始質疑別人為何會成功 很難懂嗎

跟男性會被討好沒有任何關聯啊 去開發自己的市場 ok？不要搞砸了自己的作品然後開始質疑別人為何會成功 很難懂嗎

跟男性會被討好沒有任何關聯啊 去開發自己的市場 ok？不要搞砸了自己的作品然後開始質疑別人為何會成功 很難懂嗎

其實那些做法是試圖"教育"下一世代 但這邊大家老了(逃)

其實那些做法是試圖"教育"下一世代 但這邊大家老了(逃)

其實那些做法是試圖"教育"下一世代 但這邊大家老了(逃)

包容什麼多元 我很包容啊 不排除gay跟自己肛門也給人通一下是他買兩碼子事吧

包容什麼多元 我很包容啊 不排除gay跟自己肛門也給人通一下是他買兩碼子事吧

包容什麼多元 我很包容啊 不排除gay跟自己肛門也給人通一下是他買兩碼子事吧

再從女權團體本身出發，說難聽的，如果都是正妹，抗議不想要女性都被設計成男性的樣子我還能理解*男性喜歡

再從女權團體本身出發，說難聽的，如果都是正妹，抗議不想要女性都被設計成男性的樣子我還能理解*男性喜歡

再從女權團體本身出發，說難聽的，如果都是正妹，抗議不想要女性都被設計成男性的樣子我還能理解*男性喜歡

你作一個角色 男人不喜歡 女人也不見得愛 甚至你把性別抽離，單純跳脫性別來講這角色，她也不見得讓人喜歡的話，

你作一個角色 男人不喜歡 女人也不見得愛 甚至你把性別抽離，單純跳脫性別來講這角色，她也不見得讓人喜歡的話，

你作一個角色 男人不喜歡 女人也不見得愛 甚至你把性別抽離，單純跳脫性別來講這角色，她也不見得讓人喜歡的話，

但如果都是些____在那邊吵，說白了就是自己外貌____所以要搞掉這些有著男性喜歡模樣的遊戲

但如果都是些____在那邊吵，說白了就是自己外貌____所以要搞掉這些有著男性喜歡模樣的遊戲

但如果都是些____在那邊吵，說白了就是自己外貌____所以要搞掉這些有著男性喜歡模樣的遊戲

那不就叫垃圾? 垃圾還有分性別????

那不就叫垃圾? 垃圾還有分性別????

那不就叫垃圾? 垃圾還有分性別????

a大說的對啊,女權希望讓小男生長大後可以看到一個魁梧平胸短髮女生也不會說對方是"男人婆"和"沒有女人味"的社會而已,但他擇偶就隨自己喜好吧

a大說的對啊,女權希望讓小男生長大後可以看到一個魁梧平胸短髮女生也不會說對方是"男人婆"和"沒有女人味"的社會而已,但他擇偶就隨自己喜好吧

a大說的對啊,女權希望讓小男生長大後可以看到一個魁梧平胸短髮女生也不會說對方是"男人婆"和"沒有女人味"的社會而已,但他擇偶就隨自己喜好吧

也就是，女人何苦為難女人www

也就是，女人何苦為難女人www

也就是，女人何苦為難女人www

強迫別人接受sjw的價值觀難道就是一件很包容的事嗎 sjw破壞掉所有一切我所愛的事物後拿一坨屎說來你嚐嚐 這樣很包容 很多元?? 別鬧啦

強迫別人接受sjw的價值觀難道就是一件很包容的事嗎 sjw破壞掉所有一切我所愛的事物後拿一坨屎說來你嚐嚐 這樣很包容 很多元?? 別鬧啦

強迫別人接受sjw的價值觀難道就是一件很包容的事嗎 sjw破壞掉所有一切我所愛的事物後拿一坨屎說來你嚐嚐 這樣很包容 很多元?? 別鬧啦

G大說的好啊 好像醜女沒資格吵性別議題一樣 對啊

G大說的好啊 好像醜女沒資格吵性別議題一樣 對啊

G大說的好啊 好像醜女沒資格吵性別議題一樣 對啊

我是覺得SJW跟女權主義者不一樣SJW只是偷拿後者的理想做武器肆意攻擊別人而已

我是覺得SJW跟女權主義者不一樣SJW只是偷拿後者的理想做武器肆意攻擊別人而已

我是覺得SJW跟女權主義者不一樣SJW只是偷拿後者的理想做武器肆意攻擊別人而已

感謝你精彩的示範r大說的對,我反感SJW但看西洽一副把女權也打成SJW有點看不下去

感謝你精彩的示範r大說的對,我反感SJW但看西洽一副把女權也打成SJW有點看不下去

感謝你精彩的示範r大說的對,我反感SJW但看西洽一副把女權也打成SJW有點看不下去

目前SJW其實沒甚麼資格說她們是女權 要說的話是她們自我

目前SJW其實沒甚麼資格說她們是女權 要說的話是她們自我

目前SJW其實沒甚麼資格說她們是女權 要說的話是她們自我

你要曲解成我只是單指美醜那是你家的事

你要曲解成我只是單指美醜那是你家的事

你要曲解成我只是單指美醜那是你家的事

女權最初的立意是好的，但到現在已經變質到不知道他們到底想幹嘛的程度了

女權最初的立意是好的，但到現在已經變質到不知道他們到底想幹嘛的程度了

女權最初的立意是好的，但到現在已經變質到不知道他們到底想幹嘛的程度了

先不說女權，其實現在的性平教育就令人不敢恭維了……

先不說女權，其實現在的性平教育就令人不敢恭維了……

先不說女權，其實現在的性平教育就令人不敢恭維了……

我說Gio大

我說Gio大

我說Gio大

欸，我只在乎遊戲啦，現實我遇到什麼樣的人我也不會嫌醜啦，我也醜，peace!

欸，我只在乎遊戲啦，現實我遇到什麼樣的人我也不會嫌醜啦，我也醜，peace!

欸，我只在乎遊戲啦，現實我遇到什麼樣的人我也不會嫌醜啦，我也醜，peace!

表面上強調尊重，暗地偷塞刻板印象到底是哪種平權？

我只想在遊戲裡看見美好的東西啦

我只想在遊戲裡看見美好的東西啦

我只想在遊戲裡看見美好的東西啦

假的啊 整天平權為何不推廣男孩穿女裝 裙子 留長髮 推廣男孩出門就得化妝 不要出去嚇人他們根本沒注重所謂的“權力”這點本身 男生雖然優勢 但本身

假的啊 整天平權為何不推廣男孩穿女裝 裙子 留長髮 推廣男孩出門就得化妝 不要出去嚇人他們根本沒注重所謂的“權力”這點本身 男生雖然優勢 但本身

假的啊 整天平權為何不推廣男孩穿女裝 裙子 留長髮 推廣男孩出門就得化妝 不要出去嚇人他們根本沒注重所謂的“權力”這點本身 男生雖然優勢 但本身

被你戴了一個____的女性不能爭取自己想要東西的大帽www

被你戴了一個____的女性不能爭取自己想要東西的大帽www

被你戴了一個____的女性不能爭取自己想要東西的大帽www

也有很多地方被限制著

也有很多地方被限制著

也有很多地方被限制著

對SJW不用講太多啦 你不認同我我也不認同你 這就很公平了

對SJW不用講太多啦 你不認同我我也不認同你 這就很公平了

對SJW不用講太多啦 你不認同我我也不認同你 這就很公平了

這也一部分 你要說女權 那要推廣男人吃軟飯 靠女人包養這樣的時候又要靠北說是渣男了 到底是三小 = =

這也一部分 你要說女權 那要推廣男人吃軟飯 靠女人包養這樣的時候又要靠北說是渣男了 到底是三小 = =

這也一部分 你要說女權 那要推廣男人吃軟飯 靠女人包養這樣的時候又要靠北說是渣男了 到底是三小 = =

表面上強調尊重，暗地偷塞刻板印象？←這好像父權和沙文主義也很愛搞的

表面上強調尊重，暗地偷塞刻板印象？←這好像父權和沙文主義也很愛搞的

表面上強調尊重，暗地偷塞刻板印象？←這好像父權和沙文主義也很愛搞的

講完女權來講男權啦，男女平等，那些帥哥死光光可以嗎

講完女權來講男權啦，男女平等，那些帥哥死光光可以嗎

講完女權來講男權啦，男女平等，那些帥哥死光光可以嗎

喜歡母猩猩的自己圍一圈啊 母猩猩有母猩猩的市場啦

喜歡母猩猩的自己圍一圈啊 母猩猩有母猩猩的市場啦

喜歡母猩猩的自己圍一圈啊 母猩猩有母猩猩的市場啦

黑單了事啦 一臉就在釣

黑單了事啦 一臉就在釣

黑單了事啦 一臉就在釣

呵呵 自己說出口的白話怪我扣帽子咧

呵呵 自己說出口的白話怪我扣帽子咧

呵呵 自己說出口的白話怪我扣帽子咧

我沒有說錯喔。性別光譜裡面那個「性別氣質」就是了。現在每版國中教科書都有。

我沒有說錯喔。性別光譜裡面那個「性別氣質」就是了。現在每版國中教科書都有。

我沒有說錯喔。性別光譜裡面那個「性別氣質」就是了。現在每版國中教科書都有。

hogs的說法讓我想到倚天的紫衫龍王 用SJW的想法 黛綺絲要

hogs的說法讓我想到倚天的紫衫龍王 用SJW的想法 黛綺絲要

hogs的說法讓我想到倚天的紫衫龍王 用SJW的想法 黛綺絲要

性別氣質那個確實是不妥沒錯

性別氣質那個確實是不妥沒錯

性別氣質那個確實是不妥沒錯

隨便 我就喜歡看可以讓我有性慾的東西 就這麼簡單

隨便 我就喜歡看可以讓我有性慾的東西 就這麼簡單

隨便 我就喜歡看可以讓我有性慾的東西 就這麼簡單

喬裝成金花婆婆才沒事的程度w

喬裝成金花婆婆才沒事的程度w

喬裝成金花婆婆才沒事的程度w

我就沒說不可以啊，我只有說真正目的看起來跟表面目的不一樣而已啊

我就沒說不可以啊，我只有說真正目的看起來跟表面目的不一樣而已啊

我就沒說不可以啊，我只有說真正目的看起來跟表面目的不一樣而已啊

不管是有意還是無意的，當把外向、爽朗、熱血、重義氣和男性氣質連結在一起就很有問題了。

不管是有意還是無意的，當把外向、爽朗、熱血、重義氣和男性氣質連結在一起就很有問題了。

不管是有意還是無意的，當把外向、爽朗、熱血、重義氣和男性氣質連結在一起就很有問題了。

(小聲)以劇本/敘事失敗作討論SJW/女權對正反雙方都不公平

(小聲)以劇本/敘事失敗作討論SJW/女權對正反雙方都不公平

(小聲)以劇本/敘事失敗作討論SJW/女權對正反雙方都不公平

SJW本來就包含女權，但又不是全部女權都是==而且你的論述前後矛盾，一下說蒂法很父權，因為他是商品，那你倒是說說非父權的蒂法要長怎樣？奶不能大？個性不能撫子？很多男生喜歡等於全部男生喜歡？男生喜歡等於被父權觀念影響所以喜歡？

LBGT這些有的沒的活動搞這麼多年還是沒有偽娘本子有用

LBGT這些有的沒的活動搞這麼多年還是沒有偽娘本子有用

LBGT這些有的沒的活動搞這麼多年還是沒有偽娘本子有用

沒口出惡言,對大部分的ID友善卻說再釣,我只是希望大家不要被憤怒沖昏了頭

沒口出惡言,對大部分的ID友善卻說再釣,我只是希望大家不要被憤怒沖昏了頭

沒口出惡言,對大部分的ID友善卻說再釣,我只是希望大家不要被憤怒沖昏了頭

害我想到有人說異性戀不是default的笑話

害我想到有人說異性戀不是default的笑話

害我想到有人說異性戀不是default的笑話

我相信蒂法高 貧乳 但是長得正 一樣很多男人愛 這時候我相信一樣會被女權噴拉

我相信蒂法高 貧乳 但是長得正 一樣很多男人愛 這時候我相信一樣會被女權噴拉

我相信蒂法高 貧乳 但是長得正 一樣很多男人愛 這時候我相信一樣會被女權噴拉

吵這種男性喜歡模樣的角色，是全體女權? 還是某些女性的女權? 部分不屬於全體喔

吵這種男性喜歡模樣的角色，是全體女權? 還是某些女性的女權? 部分不屬於全體喔

把sissy boy抓起來霸凌這個是有幾百年歷史的

把sissy boy抓起來霸凌這個是有幾百年歷史的

把sissy boy抓起來霸凌這個是有幾百年歷史的

先預設了蒂法是父權符號，再來改造人家，還有對創作者的思想審查不就正是女權被詬病的點嗎？唉

先預設了蒂法是父權符號，再來改造人家，還有對創作者的思想審查不就正是女權被詬病的點嗎？唉

先預設了蒂法是父權符號，再來改造人家，還有對創作者的思想審查不就正是女權被詬病的點嗎？唉

雖然我喜歡看到那些有「男性氣質」的男性角色(身心男)，但

幹 看到這ID還這麼多推以為有好康 騙我

幹 看到這ID還這麼多推以為有好康 騙我

幹 看到這ID還這麼多推以為有好康 騙我

現在偽娘才是顯學 搞活動搞理論都沒有人家畫本子有用

現在偽娘才是顯學 搞活動搞理論都沒有人家畫本子有用

非父權的蒂法，普妹、奶不大、壯，有沒有看出什麼了？這麼多推都在戰啦w

非父權的蒂法，普妹、奶不大、壯，有沒有看出什麼了？這麼多推都在戰啦w

非父權的蒂法，普妹、奶不大、壯，有沒有看出什麼了？這麼多推都在戰啦w

你自己發過啥文 自己清楚

你自己發過啥文 自己清楚

你自己發過啥文 自己清楚

說到這個 現在偽娘紅 但有人說宅男政治正確嗎? 沒有 只會

說到這個 現在偽娘紅 但有人說宅男政治正確嗎? 沒有 只會

說到這個 現在偽娘紅 但有人說宅男政治正確嗎? 沒有 只會

玩個遊戲到底為啥要考慮那麼多啊= =打開遊戲就是想爽的，誰還想聽你說什麼大道理。一代神作的續作被塞一堆左膠理念變一個四不像，也是滿可笑的。

玩個遊戲到底為啥要考慮那麼多啊= =打開遊戲就是想爽的，誰還想聽你說什麼大道理。一代神作的續作被塞一堆左膠理念變一個四不像，也是滿可笑的。

玩個遊戲到底為啥要考慮那麼多啊= =打開遊戲就是想爽的，誰還想聽你說什麼大道理。一代神作的續作被塞一堆左膠理念變一個四不像，也是滿可笑的。

也不至於用刻板印象去限制思維。(說個不正確的，我自己並

也不至於用刻板印象去限制思維。(說個不正確的，我自己並

也不至於用刻板印象去限制思維。(說個不正確的，我自己並

宅男也該站出來了吧

宅男也該站出來了吧

宅男也該站出來了吧

有蒂法有艾莉絲 SJW在期待誰?兩個都不是的話 會是尤菲嗎XD真的卡差不多一點

有蒂法有艾莉絲 SJW在期待誰?兩個都不是的話 會是尤菲嗎XD真的卡差不多一點

有蒂法有艾莉絲 SJW在期待誰?兩個都不是的話 會是尤菲嗎XD真的卡差不多一點

不同意同婚，但也只是我不同意，至少不會去強迫別人跟我一

不同意同婚，但也只是我不同意，至少不會去強迫別人跟我一

不同意同婚，但也只是我不同意，至少不會去強迫別人跟我一

看艾莉絲就好?這我根本不同意啊 你看她還露乳溝最好是性慾投射減到最低w

看艾莉絲就好?這我根本不同意啊 你看她還露乳溝最好是性慾投射減到最低w

看艾莉絲就好?這我根本不同意啊 你看她還露乳溝最好是性慾投射減到最低w

上次不知道哪個支持女權運動不遺餘力的女星，穿太露被女權團體批評賣弄姿色討好父權，我就知道完了，還沒開始分大餅就在自相殘殺，給他們話事還得了。

上次不知道哪個支持女權運動不遺餘力的女星，穿太露被女權團體批評賣弄姿色討好父權，我就知道完了，還沒開始分大餅就在自相殘殺，給他們話事還得了。

上次不知道哪個支持女權運動不遺餘力的女星，穿太露被女權團體批評賣弄姿色討好父權，我就知道完了，還沒開始分大餅就在自相殘殺，給他們話事還得了。

所謂左膠就是拿著雞毛當令箭 念幾句經就自稱代表普世價值

所謂左膠就是拿著雞毛當令箭 念幾句經就自稱代表普世價值

所謂左膠就是拿著雞毛當令箭 念幾句經就自稱代表普世價值

說到平權問題，之前有個男性日本畫家跑去做手術，把身上所有性別符號通通移除

說到平權問題，之前有個男性日本畫家跑去做手術，把身上所有性別符號通通移除

左膠內部也只能比誰更偏激更"先進" 來掌握話語權

左膠內部也只能比誰更偏激更"先進" 來掌握話語權

左膠內部也只能比誰更偏激更"先進" 來掌握話語權

艾瑪華森吧?

艾瑪華森吧?

艾瑪華森吧?

把雞雞蛋蛋割掉，毛除光光，乳頭也弄掉，變成一個"純粹的人"

把雞雞蛋蛋割掉，毛除光光，乳頭也弄掉，變成一個"純粹的人"

本質就是主流競爭下的失敗者重新抱團做政治鬥爭而已

把雞雞蛋蛋割掉，毛除光光，乳頭也弄掉，變成一個"純粹的人"

本質就是主流競爭下的失敗者重新抱團做政治鬥爭而已

本質就是主流競爭下的失敗者重新抱團做政治鬥爭而已

我還是滿好奇崇尚自由主義的歐美怎麼會越來越左傾，左的終點就是極權大政府，上個世紀已經玩過一輪了，現在是要走回頭路484。

我還是滿好奇崇尚自由主義的歐美怎麼會越來越左傾，左的終點就是極權大政府，上個世紀已經玩過一輪了，現在是要走回頭路484。

我還是滿好奇崇尚自由主義的歐美怎麼會越來越左傾，左的終點就是極權大政府，上個世紀已經玩過一輪了，現在是要走回頭路484。

@Doom 關鍵字還是在"政治鬥爭"這件事上面

歷史教會人類的不就是人類常常在走回頭路?

歷史教會人類的不就是人類常常在走回頭路?

歷史教會人類的不就是人類常常在走回頭路?

大奶給推

大奶給推

大奶給推

理論什麼的都是末節 本質是覺得自己沒有別人有而不平衡

理論什麼的都是末節 本質是覺得自己沒有別人有而不平衡

理論什麼的都是末節 本質是覺得自己沒有別人有而不平衡

那他還得去除分泌女性激素的肝之類的臟器呢。

那他還得去除分泌女性激素的肝之類的臟器呢。

那他還得去除分泌女性激素的肝之類的臟器呢。

成績差的攻擊資優生 醜男醜女攻擊帥哥美女 窮人攻擊富人這就是一種思想毒素 它的本質就是要你抱怨世界上的一切

成績差的攻擊資優生 醜男醜女攻擊帥哥美女 窮人攻擊富人這就是一種思想毒素 它的本質就是要你抱怨世界上的一切

成績差的攻擊資優生 醜男醜女攻擊帥哥美女 窮人攻擊富人這就是一種思想毒素 它的本質就是要你抱怨世界上的一切

SJW的本質就是嫉妒 他們根本不是在乎“不性感的女性沒有存在價值“而是因為自己不性感 所以不准所有人喜歡性感的女性

SJW的本質就是嫉妒 他們根本不是在乎“不性感的女性沒有存在價值“而是因為自己不性感 所以不准所有人喜歡性感的女性

SJW的本質就是嫉妒 他們根本不是在乎“不性感的女性沒有存在價值“而是因為自己不性感 所以不准所有人喜歡性感的女性

話說他是把自己變成3D model(default)吧……

話說他是把自己變成3D model(default)吧……

話說他是把自己變成3D model(default)吧……

後續我不曉得怎樣了，純粹不純粹我不曉得，我只覺得很痛www

後續我不曉得怎樣了，純粹不純粹我不曉得，我只覺得很痛www

後續我不曉得怎樣了，純粹不純粹我不曉得，我只覺得很痛www

然後利用這種仇恨的力量搞暴力革命之類的 就是列寧主義

然後利用這種仇恨的力量搞暴力革命之類的 就是列寧主義

然後利用這種仇恨的力量搞暴力革命之類的 就是列寧主義

原來是妙麗被自己人刺= =好扯。如果為了鬥川而放棄自己兩三百年自由主義累積起來的創新能力，我看西方也要沒落了，上個世紀的大政府除了中共都解體了，左膠竟然還想玩那套東西@@

原來是妙麗被自己人刺= =好扯。如果為了鬥川而放棄自己兩三百年自由主義累積起來的創新能力，我看西方也要沒落了，上個世紀的大政府除了中共都解體了，左膠竟然還想玩那套東西@@

原來是妙麗被自己人刺= =好扯。如果為了鬥川而放棄自己兩三百年自由主義累積起來的創新能力，我看西方也要沒落了，上個世紀的大政府除了中共都解體了，左膠竟然還想玩那套東西@@

所以看到這些人搞共產黨也不用奇怪 這就是標準操作方式奪權方面不見得用共產黨的老方法 但是思想宣傳都是同一套

所以看到這些人搞共產黨也不用奇怪 這就是標準操作方式奪權方面不見得用共產黨的老方法 但是思想宣傳都是同一套

所以看到這些人搞共產黨也不用奇怪 這就是標準操作方式奪權方面不見得用共產黨的老方法 但是思想宣傳都是同一套

我是覺得大家把女權跟SJW劃等號太過了夾帶私恨或是揮舞道德大旗搞砸正面運動的是SJW

我是覺得大家把女權跟SJW劃等號太過了夾帶私恨或是揮舞道德大旗搞砸正面運動的是SJW

我是覺得大家把女權跟SJW劃等號太過了夾帶私恨或是揮舞道德大旗搞砸正面運動的是SJW

內鬥等等的特性也是一脈相傳 跟共產黨一模一樣

共產黨那套批鬥就是戴人帽子扯大旗 在鬥人上最有效當然搞這套

很多社會運動團體最惹人厭的就是不尊重人選擇的自由

共產黨那套批鬥就是戴人帽子扯大旗 在鬥人上最有效當然搞這套

共產黨那套批鬥就是戴人帽子扯大旗 在鬥人上最有效當然搞這套

很多社會運動團體最惹人厭的就是不尊重人選擇的自由

很多社會運動團體最惹人厭的就是不尊重人選擇的自由

女權跟SJW本來9一夥的R，那裡冤枉惹？84一天到晚都在

女權跟SJW本來9一夥的R，那裡冤枉惹？84一天到晚都在

現在左膠好像在規定人該「怎麼想」，只要不和他的意就鬥臭，原來是15世紀的基督教會啊，我怎麼莫名奇妙穿越

女權跟SJW本來9一夥的R，那裡冤枉惹？84一天到晚都在

現在左膠好像在規定人該「怎麼想」，只要不和他的意就鬥臭，原來是15世紀的基督教會啊，我怎麼莫名奇妙穿越

高舉道德的大旗？有神馬8同？

高舉道德的大旗？有神馬8同？

高舉道德的大旗？有神馬8同？

不是一套的 就像艾瑪華森能意識到自己越多演講越讓女權主義偏向"被男性所厭惡" 所以希望改變她就被批鬥了啊

不是一套的 就像艾瑪華森能意識到自己越多演講越讓女權主義偏向"被男性所厭惡" 所以希望改變她就被批鬥了啊

不是一套的 就像艾瑪華森能意識到自己越多演講越讓女權主義偏向"被男性所厭惡" 所以希望改變她就被批鬥了啊

那9對惹R，又84只有SJW批鬥艾瑪華森ㄇ？女權也有份R因為有另一派的女權94要戳男性，948爽艾瑪華森G然縮

那9對惹R，又84只有SJW批鬥艾瑪華森ㄇ？女權也有份R因為有另一派的女權94要戳男性，948爽艾瑪華森G然縮

那9對惹R，又84只有SJW批鬥艾瑪華森ㄇ？女權也有份R因為有另一派的女權94要戳男性，948爽艾瑪華森G然縮

一邊喊著多元化一邊規定你該怎麼想 你還期待什麼邏輯性嗎

一邊喊著多元化一邊規定你該怎麼想 你還期待什麼邏輯性嗎

一邊喊著多元化一邊規定你該怎麼想 你還期待什麼邏輯性嗎

惹，覺得女性應該團結，8能被男性分化，這可84SJW的

惹，覺得女性應該團結，8能被男性分化，這可84SJW的

惹，覺得女性應該團結，8能被男性分化，這可84SJW的

這麼幾百幾千年下來 人類的生物本質其實沒有多大改變

這麼幾百幾千年下來 人類的生物本質其實沒有多大改變

說到底SJW就是以多元價值為口號，卻不尊重其他人的價值

說到底SJW就是以多元價值為口號，卻不尊重其他人的價值

說到底SJW就是以多元價值為口號，卻不尊重其他人的價值

鍋R，女權別亂甩好ㄇ

鍋R，女權別亂甩好ㄇ

鍋R，女權別亂甩好ㄇ

幫大家複習女權迫害賽車女郎的新聞

幫大家複習女權迫害賽車女郎的新聞

幫大家複習女權迫害賽車女郎的新聞

有天才也有智障 自然也會有被一些莫名其妙思想蠱惑搧動的

有天才也有智障 自然也會有被一些莫名其妙思想蠱惑搧動的

有天才也有智障 自然也會有被一些莫名其妙思想蠱惑搧動的

9像gs051233貼的女權迫害賽車女郎新聞，8要都甩給SJW

9像gs051233貼的女權迫害賽車女郎新聞，8要都甩給SJW

9像gs051233貼的女權迫害賽車女郎新聞，8要都甩給SJW

與其說"本質是極權"不如說"要實現這種思想只能用極權手段

與其說"本質是極權"不如說"要實現這種思想只能用極權手段

與其說"本質是極權"不如說"要實現這種思想只能用極權手段

剛剛突然想到，白左用思想壓迫他人創作，不就跟對岸沒兩樣？敢違抗就是讓你沒飯吃，一個是讓你社會性死亡；一個是把你送去整改，走到底就是死路一條，這很共產XD

剛剛突然想到，白左用思想壓迫他人創作，不就跟對岸沒兩樣？敢違抗就是讓你沒飯吃，一個是讓你社會性死亡；一個是把你送去整改，走到底就是死路一條，這很共產XD

剛剛突然想到，白左用思想壓迫他人創作，不就跟對岸沒兩樣？敢違抗就是讓你沒飯吃，一個是讓你社會性死亡；一個是把你送去整改，走到底就是死路一條，這很共產XD

所以 就是這麼回事了 搞得夠大就會有人發現不對勁的啦

所以 就是這麼回事了 搞得夠大就會有人發現不對勁的啦

所以 就是這麼回事了 搞得夠大就會有人發現不對勁的啦

好ㄇ，講得女權98會去迫害女人一樣，484當別人都87R

好ㄇ，講得女權98會去迫害女人一樣，484當別人都87R

好ㄇ，講得女權98會去迫害女人一樣，484當別人都87R

白左本質跟支共沒兩樣啊，就是群匹著白人皮的支那豬

白左本質跟支共沒兩樣啊，就是群匹著白人皮的支那豬

白左本質跟支共沒兩樣啊，就是群匹著白人皮的支那豬

怎麼會不去問賽車公司沒種繼續用賽車女郎呢？

怎麼會不去問賽車公司沒種繼續用賽車女郎呢？

怎麼會不去問賽車公司沒種繼續用賽車女郎呢？

偏激宅只能在網路世界相互取暖 真是溫馨的畫面: )

照這篇下面推文，我怎麼看都覺得ANTI-SJW的力量應該更強吧XD怎麼現實好像完全相反XD

一開始商品的看法很好，一個商品要賣出去，本來就要討好它預期的客群，但SJW或女權卻要所有商品都符合她們的價值，好像她們是“唯一”的消費者

因為開除賽車女郎比反抗SJW安全啊，敢反對SJW還不弄死你

因為比較理性啊 行動也止於批判而已

原來尊重女性自主決定跟商業發展叫做偏激宅= =長見識了

喇叭嘴進來噴個偏激宅就跑了

找一個反抗SJW被弄死的案例來看看？

笑死，SamsungNote9的說法，怎麼跟對岸的2毛有87%像

要說取暖也好，至少還有溫度，左派害死的人，屍骨都已經涼了XD

沒錯 tifa這角色就是為了滿足男性性慾而設計的。之前奶子縮水製作人還為此說明

每個人都預言中共多久9會崩潰，結果現在還活得好好的

我覺得這篇的舉例已經夠清楚了，老娘爽露就露不是為

看起來把SJW標籤化並且仇視跟早些年把宅宅標籤化並且仇視沒

所以那又怎麼樣 對那些想拿到好處露給人看的放尊重點行嗎

我尊重SJW極力去爭取女權，但我也有創作或在作品中

SJW這詞打從一開始就是調侃用的吧 不是的大可不必跳進來

中共會搞黃色產業安撫人民啦 嚴格來說是不太一樣

最愛嘲諷女性只愛高富帥被吃完就甩的不就是網路肥宅嗎XD

我的意思是手法啦

而且天生長得漂亮又不是SJW在意的對象。

但是在兩性版八卦版婚姻版每次都長篇大論數落女性的也不少耶。

不是SJW對象 屁啦XDDD

怎麼不尊重只愛高富帥的女性在PTT的生存權，而要把她們在PTT社會性謀殺呢？

為什麼為了得到好處露給別人看，是值得討論的？不就自由意志嗎？你硬頸可以找其他方法拿好處啊，賽車女郎不想露不能換工作嗎？反而被女權整到沒工作= =

數落完然後呢 還有幹啥嗎?

最有名的還有ㄈㄈ尺也是在PTT被社會性抹殺，肥宅們還以號召出征整垮ㄈㄈ尺版為榮呢！

你在網路上酸跟你直接跳到產業裡去阻止對手，不一樣吧？我完全同意立場跟想法不同的人互罵，但是你去干預對方的創作理念就越界了，我是不樂見啦

大奶就是正義、別跟我五四三這些

2077被人說歧視人種 結果發現創作者是黑人後就閉嘴了 說穿了他們就是單純來噁心別人的

SJW的目標是把全世界所有人都變成四不像小鵝

女星自己穿性感衣服叫做自由意志 然後不准男性創造性感女角 簡直假掰到一個極點

所以CCR有因此在台灣活不下去嗎？台灣還不是很崇洋（我不反對崇洋，人跟人的結合是個人戀愛自由，他人無權置喙。），現實中有人拿著ptt的言論去打壓其他人嗎？（其實有啦，就那個自殺的外交官，RIP），有任何一個女生因為喜歡高富帥就丟了工作，處處被白眼嗎？別拿匿名板的風向當參考依據，一群肥宅有能力讓人社會性死亡？沒看到國棟噴uc在其他非匿名論壇多逆風喔= =

如果今天肥宅們在網路上酸高富帥不夠PC，並厭惡高富帥到團結起來跑去試圖影響創作者，讓他們把乙女向遊戲的男角都弄成肥宅跟醜男，然後高舉正義大旗去批判喜歡高富帥的女性，揚言會重掌話語權並消滅所有高富帥，那就是現在那部分SJW在對我們幹的事就是了。但問題是沒有啊不是嗎，肥宅才不會為了別人喜歡自己不喜歡的東西而去剝奪別人創作的權利，有的話也是凶宅，根本沒實質影響力

沒有人可以沒意識形態啦，只能說道不同不相為謀

SJW說你是父權就是父權啦

女權想法歸女權，而我的喜好是我的事

所以在PTT的社會性抹殺ok，在現實的社會性抹殺不行這樣。而且兩方只差在現實影響力這樣。

所以你還真是來噁心別人的嘛 鄉民隨口說說就中了呢

tifa是個被包裝的商品 喔....無法否認是上個時代的男性意淫的象徵之一

八卦肥宅會嘲諷ㄈㄈ尺明明是因為她們可以為了ㄈㄈ尺把自己搞的雙重標準格調盡失 左手捧白男右手踩台男 少跟SJW偷換概念了

ptt的社會性抹殺是三小... 本來就不是同一個圈子的人討厭你會造成什麼問題嗎= =????

而且真的有所謂凶宅跑去出征乙女向的遊戲，只怕這邊的都會搖旗吶喊吧XD

幻想最會 可憐

我們現在討論的是某些人士使用他們的社會影響力去打壓某些人的創作權或工作權，這跟肥宅嘴CCR有什麼可比性嗎

你484看了一些偏激凶宅的言論就幻想這邊的男性全都是一群不問是非對錯的凶宅啊XD

Note9能不能找個真的能對應本案的例子啊 不要偷換概念

你這樣不就是仇男？

我看你也沒有想討論的意思，還是回去紥你的稻草人吧

才沒什麼真的出征 你喜歡就喜歡干肥宅屁事 不要喜歡完莫名其妙回頭攻擊人 哪個男的會想理你

右手捧白男左手踩台男，這聽起來是一個標準啊，怎麼變成「雙重」呢？

所以你要提出對應本案的例子了沒：）

SJW的標準就是這麼迷啊 很多議題根本就只是SJW拿來刷存在感用的 結果一堆人還跟著起鬨 有夠瞎

在講SJW不尊重其他價值觀，就有人急著跳出來跟你罵肥宅，該不會是SJW吧

https://imgur.com/ckfio6X 可以不要表現的那麼標準嗎

所以說 那種就是出來噁心人的 學習了學習了

都快分不出來你是不是在反串了

事實上一個女性如果穿小可愛熱褲在街上走，或者在海灘穿多露就多露（在符合當地法規的要求下），SJW哪會有意見。以露給人看獲取利益才是SJW的反對處。所以上面還有人說SJW就是仇視天生長得漂亮的，或者身材好的女性，根本就是鬼扯一通。

搞不懂為啥遊戲公司要冒著得罪客戶(玩家)的風險也要去迎合SJW 那群人根本沒在玩遊戲的吧

如果是父權象徵，女生要包很緊

前言不著後語的 真可憐

本案是指蒂法嗎？蒂法本來就是創造出來給男性玩家意淫的wifu不是XD

女性露給人看不管目的為何都是個人自由吧，反對的理由?

其實反對 露給人看以獲得利益 這點超反人類

遊戲發售時 蒂法胸部縮水 製作人還要為此說明。A片網站還搜索暴增ㄎ

蒂法創造出來的目的是你猜的還是創作者有提到??

拜託連艾瑪華森這麼倡議女權，穿衣服都可以被他們戰了，你以為他們對女性會比較寬容嗎

你sjw系？

我查了一下你們一直在講的艾瑪華森，似乎是說她幫浮華世界雜誌拍的照片事件，然而又不是所有人都在攻擊她，還有人寫說他不認同艾瑪華森口中的女性主義但是照片本身沒什麼，更多的是急著見縫插針罵她雙重標準的吧XD這樣也能全塞到SJW身上？

推個

總之就是因為她奶子大

要爭取也別拿商業作來操作吧，因為非目標客群限制創作者，也噁心玩家

塞到SJW身上沒問題吧？女權裡面的SJW呀。畢竟或許有些女權人是理性和平的。

可以可以

SJW或許可能曾是褒語，但現在除了調侃以外沒有別的意思。

SJW現在就兩個字，噁心

那跑去干涉遊戲創作的應該是SJW中的超級SJW吧，怎麼能把SJW全部打成一樣呢XD

會針對其他女人的打扮批鬥就夠噁了，明明就是身體自主

沒有啊，那就都是SJW。有些擾亂課綱，有些干涉遊戲，也有的亂拍電影，還有毀壞動漫的。

一位女性就算用身體取悅男性也是自主的表現

SJW 現在跟超級賽亞人一樣，還有個不同階段是不是

有超級SJW，你各位怕惹ㄅ

就TMD假議題

就像凶宅也是肥宅一樣的道理啊XD

那超級SJW的人數真多，勢力大到可以搞到別人失業

...那SJW怎不去搞女性向作品

兇宅是有SJW裡的偏激人士那麼誇張嗎??某人是不是被SJW女黑猩猩假屌強姦到腦子壞了?

實在很害怕將來sjw越來越誇張 影響人們的創作自由

說你是你就是 反對就是不尊重平等

呃 坦白說如果你看向日本，凶宅是真的可以很誇張

凶宅真的誇張，所以別幫凶宅辯護。

一般討論指的女權都不是真女權啊 是指那些打著女權口號去影響別人的人

SJW最討人的地方就是口口聲聲說平等，卻不願意接受別人

以後全世界的創作品都要經過sjw的審核吧

現在又說不是所有人都攻擊艾瑪華森，上面又在扯ㄈㄈㄔ把ptt所有人打成一類，真有你的SJW

雖然不是女權，而是種族議題，可以查查看Justine Sacco怎麼因為開了一個種族玩笑被SJW社會抹殺的

人家要不要賣錢又關你什麼事了ㄏㄏ

以露換得利益也是自由權的一部分啊為什麼露還要理由看起來比較正當的才是女權穿熱褲得到關注是利益，她穿得爽也是利益，為什麼還要分什麼怎樣ok不ok女權喜歡說父權規訓女性，結果自己也是很愛規訓人

女猩猩穿無袖背心是不是也要吸引人目光 強調身體曲線啊她是猩猩 女力崛起

光是第二點就夠她們自己內戰了好嗎XD一派說法會是她為了迎合父權體制定義的性感而這麼穿，另一派會認為穿著是她的自主權穿甚麼乾你屁事。但兩派的問題都在於從來沒真的去探討過當事人的想法(雖然是虛擬人物就是了)

"讓男人爽的就是不好的"本質上的判斷標準可能是這個吧

可以去問那些賽車女郎阿，人家也要生活好嗎

要不要讓男人爽說實在甘這些sjw什麼事啊

這是我個人解釋而已啦，但用這個很多都說得通。

笑死 賽車女郎失業就sjw的作品啊我就等模特兒走秀被sjw攻下

ㄜ…所以又要扯到設計理念了？好好笑明明是要求平等，卻處處要求每個人不能幹嘛不能幹嘛，有夠本末倒置

正妹穿太露讓男人爽→惡 蒂法正又強很討男人喜歡→惡

漂亮的女人拿走所有好處 所以要反制 大概4這樣

關於賽車女郎，搞不好賽車公司本來就覺得沒必要浪費這個錢，所以只是從善如流而已，怎麼可以篤定的說賽車公司是被SJW逼的呢？賽車賽事因為沒有賽車女郎觀眾減少了嗎？

迎合商業和玩家喜好又如何 男性創作者將自身的喜好女性投射進作品裡又怎樣 SJW很喜歡把這些歸咎為父權遺毒去批鬥 卻沒想過這些大多數跟教育無關 而是來自DNA的天生本質 這種強制違背大多數人本能的強灌自己概念的行為討人厭不是沒道理的

不過賽車女郎的聘僱是屬於各車隊或是主辦方我就不太清楚詳情了。

說實在迎合大眾也沒什麼不對，本來商業就是要賺錢言情小說都高富帥也沒看哪個男的去靠北本來創作賣的就是夢想

可以跟納粹溝通是否搞錯了什麼？ LUL

我舉個例子，生活大爆炸最後Amy獲得諾貝爾獎，既宣揚女生不需要藉由外在去獲利，也完美的做出商業作品的結尾，只會管制他人穿著也太low

可悲SJW自助餐 活該被人歧視

既然不清楚……那現在比較有證據的就是賽事為了迎合某些人

估狗fomula 1 racing girl就直接寫F1老闆ban掉賽車女郎

沒必要把一個明確的東西模糊化來支持自己。(我覺得性別議題也是XD)

對啊，搞不好人家早就想裁掉了，只是剛好有個合理化的理由送上來。

「搞不好」又是把明確的概念模糊化。

也好啦 讓我們看看SJW弄的最後2跟SJW不承認的FF7RE 我們可以看看銷量來比較了銷量不好 SJW多弄個個百來次，以後就沒人會鳥他們了

說Tifa就是創造出來讓男人意淫的人可以尊重一下喜歡Tifa的女生嗎，我覺得女神被污名很被冒犯

太複雜了，我就愛蒂法

而且從F1的宣言來看，他們說是過去一年接受各種意見及研究不同領域，才做出決定不再用賽車女郎，並沒有說是被誰誰誰逼迫的。反而是被解僱的賽車女郎無的放矢說是女權主義、政治正確的少數派害慘她們。

首先各種女權主義團體自己的定義就互相不一樣 甚至會互戰 能不能開宗明義說好規則再來討論

女權=仇正妹捧猩猩

「妳有奶子 這就是討好男性」這根本是國小女生霸凌的台詞啊我一直覺得那些限制女性應該怎樣怎樣的才是危害女權啦

我喜歡貧乳嬌小的二次元女性角色 可是刻板印象一直說我是戀童癖嘔嘔嘔

玩個遊戲搞這麼複雜 真配服這些覺青

你倒是說看看除了這些假女權以外，誰會提解雇賽車女郎??參考意見就是參考SJW意見，不然還有誰?

不論是不是因為成本跟其他因素 那些RQ沒了工作都是事實

阿如果SJW還是女權只是覺得女人不應該以男人眼中的性感大奶來當作美的標準 那可以尊重一下貧乳小隻馬的大人ㄇ

保守派更痛恨袒胸露乳唷。

他們其實是支持露奶解放乳房的 但如果妳的奶超美身材很好就是故意蹭團體名聲求個人曝光度的蕩婦

這就是SJW最可笑的地方 整天女權女權的 結果對於"屈服於

干預創作自由的都是垃圾，不該存在於社會上

父權"的女生不是給予包容體諒 是直接當叛徒追殺到死

而且我稍微看過一下賽車女郎的歷史，說是60年年代後要吸引更多目光跟提升形象，但現在不需要當然就不用了。

蒂法我婆

cross5566？

整篇推文看完我頭好痛，SJW真的活該被歧視，自找的打著解放的大旗去「解放」異己，可以，這很共慘

左膠真的是滿貼切的名詞 只是把左派思想黏在身上的保守分子

神邏輯 神腦補 神女權自助餐

搞思想取締、思想批鬥，就新共產党啊

女權理想不是包緊緊? 我看他們去回教國家都包得很快樂

不是不能露啦，是正妹不能露，不然就是討好父權獲利

正妹不能露 應該說他們不爽男人只對正妹發情 難怪金剛阿比那個場面能過 SJW希望我們能夠對這個發情

推底下回覆