[閒聊] 真的有人會在自家基地裝自爆裝置？
作者: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2020-06-15 23:18:54
很多故事裡的研究所或秘密基地
都會額外添加自毀系統
或者是簡單動點手腳就能把基地炸上天
但是最後通常都會被入侵者利用起來
根本就是自己搞自己
基地應該還是要符合安檢規範比較好吧
真的會有人在自家基地裝自爆裝置嗎？
都會額外添加自毀系統
或者是簡單動點手腳就能把基地炸上天
但是最後通常都會被入侵者利用起來
根本就是自己搞自己
基地應該還是要符合安檢規範比較好吧
真的會有人在自家基地裝自爆裝置嗎？
作者: v21638245 (等雨婷) 2020-06-15 23:19:00
杜
作者: aa123458910 (仁) 2020-06-15 23:19:00
美
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2020-06-15 23:19:00
豐
作者: M4Tank (M4Tank) 2020-06-15 23:19:00
芬
作者: horseorange (橘小馬) 2020-06-15 23:19:00
杜芬舒斯好像是說一定要裝
作者: syldsk (Iluvia) 2020-06-15 23:20:00
制約條件啊
作者: tgbyhn123456 (Nastuki) 2020-06-15 23:20:00
杜
作者: M4Tank (M4Tank) 2020-06-15 23:21:00
甫
作者: munchlax (小卡比獸) 2020-06-15 23:23:00
柱
作者: bmaple730 (BMaple) 2020-06-15 23:24:00
不裝自爆裝置哪能稱作秘密基地？
作者: ztO (不正常武士) 2020-06-15 23:28:00
"自爆裝置" 是個很棒的想法吧! 科技產品的確有些問題 不單是在條件滿足的情況下 可以被自己以外的人掌控 或是 科技本身強大到會脫離人的掌握 這時候 "自爆裝置" 可以完美的解這些問題
作者: pcs80806 (da142) 2020-06-15 23:30:00
概念就像大使館也會放碎紙機?
作者: ztO (不正常武士) 2020-06-15 23:30:00
當人們對 艾西莫夫 機器人三定律感到苦惱的時候 其實杜芬舒斯
作者: pcs80806 (da142) 2020-06-15 23:31:00
看電影有暴民圍攻大使館 裡面的人先把資料處理掉
作者: forgot727 (錒金) 2020-06-15 23:31:00
seed的獨眼巨人也算吧
作者: ztO (不正常武士) 2020-06-15 23:31:00
用更實際的方式來處理這個問題 每項產品 都擁有"自爆裝置"當事情失控的時候 這是一個可以快速簡單 單複雜問題 回歸簡單面的做法 +_____+
作者: www115ui8 (......) 2020-06-15 23:33:00
避免機密落入敵人手中啊
作者: chewie (北極熊) 2020-06-15 23:33:00
早年海軍主戰艦都有自沉用的海底閥 以防被擄獲後為敵方所利用 差不多的概念
作者: Vulpix (Sebastian) 2020-06-15 23:39:00
總統府也要採購碎紙機啊。
作者: WeiMinChen (無) 2020-06-15 23:49:00
全民公敵那個前探員就是囉
作者: graywater (灰水) 2020-06-15 23:54:00
樓上說的大使館被攻擊電影應該是班加西事件
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2020-06-16 00:00:00
高等級的疫病研究所都會裝啊 台灣也有
作者: WLR (WLR™) 2020-06-16 00:04:00
天啟的X戰警在學校地下室放一堆可燃物，就差不多意思了
作者: imz0723 (IMZ) 2020-06-16 00:05:00
警察上門的時候快速銷毀硬碟用(?
作者: WLR (WLR™) 2020-06-16 00:06:00
整個學校炸個精光，工安完全不合格
作者: graywater (灰水) 2020-06-16 00:06:00
對吼,陰屍路第一季有演過
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病) 2020-06-16 00:57:00
萬一敵人發現自爆裝置
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2020-06-16 01:50:00
冷戰時美軍的U-2也有自毀裝置，而飛行員根本不相信那威力有上級宣稱的那麼小XD
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2020-06-16 09:42:00
日本有一些城堡也設有自毀機制，只要移除心柱就會整個倒塌
繼續閱讀
