[討論]三國演義其實是捧曹操貶劉備吧?

作者: paulabxz123 (paulabxz123)   2020-06-14 17:37:11

很多人都說三國演藝捧劉貶曹
可是仔細一看三國演義 看完了怎麼感覺三國演義在捧曹操貶劉備阿
三國演義神化了蜀國的人
如五虎將 諸葛亮
然後曹操的手下都有被弱化的感覺
如五虎將>>>五子良將
諸葛亮>>>司馬懿 等等等
藉由蜀漢武將比曹魏武將強 可是曹魏卻是三國綜合實力最強的 襯托出曹操在治國打仗上有多猛 劉備有多草包
而且三國演義只是把曹操多疑 嗜血 愛人妻的那一面放大
還是很肯定曹操的能力的
反觀劉備在三國演義上給人的感覺根本是個整天只會哭的草包
靠著姓劉就有一堆人為劉備賣命
殊不知三國明明一堆姓劉的 也只有劉備可以從白手起家走到稱帝
有沒有三國演義其實是捧曹操貶劉備的八卦
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2020-06-14 17:38:00
沒有,哪個平行世界來的?!
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2020-06-14 17:38:00
捧大耳吧
作者: anhsun (anhsun)   2020-06-14 17:39:00
純粹的三國演義記得不算acg點
作者: BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)   2020-06-14 17:40:00
曹魏史?
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2020-06-14 17:41:00
第一集就告訴你大耳兔是劉家漢室宗親了,天命啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-06-14 17:41:00
三國志裡 劉備常被其他勢力大咖稱為當世梟雄不久居人下
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-06-14 17:42:00
現在很多小說,
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-06-14 17:42:00
但另一方面劉備也有講義氣重仁德的一面
作者: anhsun (anhsun)   2020-06-14 17:42:00
沒被檢舉不代表沒事啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-06-14 17:43:00
而且幾乎沒有打勝戰後屠城的劣跡 形象還真的不錯
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-06-14 17:44:00
不劫城的名號我還真的只聽過劉家ㄟ
作者: airbear (airbear)   2020-06-14 17:47:00
其實是捧孔明
作者: excercang (啦啦啦)   2020-06-14 17:50:00
劉備仁義.....這是那國的平行三國
作者: arceus   2020-06-14 17:50:00
捧關羽跟孔明 不過事實上唐詩就有不少篇在讚頌孔明了
作者: excercang (啦啦啦)   2020-06-14 17:51:00
孔明很多人捧,關羽是後世皇帝為了民心把關羽神格化
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2020-06-14 17:53:00
劉備哪裡不仁義?最起碼表面功夫做滿了吧
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-06-14 17:53:00
魏晉其實就有勇將自比關張 代表關張是真的很有名劉備三國志都記載過感化刺客了
作者: ivan2260 (健康捐)   2020-06-14 17:54:00
不然要屠城的曹比較仁義嗎0.0
作者: zzro   2020-06-14 17:56:00
捧孔明還好啦 畢竟三國志就捧成那樣了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-06-14 17:56:00
荊州逃難那時他也沒丟下追隨的百姓而是保護一起來開一起離開 這除了劉備對百姓好之外 也側寫百姓對劉備死忠
作者: thumbd78492 (咪咪幫成員)   2020-06-14 17:57:00
關羽跟孔明沒必要特別捧,他們本身就非常值得尊敬
作者: arcss (捷比)   2020-06-14 17:57:00
本來沒這麼強才需要捧,關羽、孔明根本就不需要....
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2020-06-14 17:59:00
孔明沒捧才怪,赤壁戰功、相關人等各種智障化。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-06-14 18:00:00
諸葛亮只用三國志看就是一代名臣了 而且演義是歷代戲曲大彙總 這表示過去朝代就有很多人尊敬諸葛亮或關羽演義也許有自己的立場 但大多不是羅貫中獨有見解
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-06-14 18:03:00
劉備不是啥完人,不過論道德分數應該整個中國史排他前面的開國統治者也沒幾個了吧
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2020-06-14 18:03:00
羅貫中是借用了當時民間的人物風評 孔明從三國以降一直都是備受推崇的名臣 演義只不過加入更多傳說神話進一步抬高孔明的戰功與能力
作者: willytp97121 (rainwalker)   2020-06-14 18:08:00
劉備的領袖魅力絕對是頂級的
作者: darkdixen (darkdixen)   2020-06-14 18:10:00
皇叔可是8+9的完美版本 愛喝酒交朋友重義氣 不然哪來的開局雙SSR
作者: serenitymice (靜鼠)   2020-06-14 18:11:00
劉備光是不屠城就>>>>>>>>>>>>>曹孫了
作者: STRO (LKK)   2020-06-14 18:13:00
正史的劉備,是真的有一群老百姓跟著他一起逃亡的
作者: engelba (香腸四郎)   2020-06-14 18:13:00
亂世的英雄變成奸雄,奸雄的中二感比較高
作者: finaloltry   2020-06-14 18:13:00
孔明就是你以為很強 但實際上他就是真的靠北強的人
作者: darkdixen (darkdixen)   2020-06-14 18:15:00
樓上我懂 孔明就是你一眼就知道是巨乳 結果脫下制服比想像中更大的豪乳JK
作者: lpb (Θ_Θ)   2020-06-14 18:18:00
劉備最扯得是刺客去刺殺他反倒被他感化,這還是正史記載XD
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-06-14 18:20:00
而且還不只一次
作者: mekiael (台灣加油)   2020-06-14 18:20:00
孔明就是真的強啊,強到可能比史書記載的還誇張的那種,印象他死了百姓直接幫他建廟神格化了,還不強嗎…
作者: rainight1218 (原來一兒一爸)   2020-06-14 18:26:00
只看三國演義的幾乎對劉備的認知根本是負面的,真的看來其他史冊記載後,會發現原本負值增長
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-06-14 18:27:00
大耳做統治者光是1.不屠殺百姓2.幾乎不亂搞部下這兩點就贏
作者: calase (萬難地天紀柳)   2020-06-14 18:27:00
其實三位君主那個時代能活下來都很強吧
作者: GordonJordan (戈燈喬燈)   2020-06-14 18:32:00
諸葛亮演義是極大化用兵跟策略,他正史就是個一流內政大手了
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2020-06-14 18:34:00
是你想太多.......魏國那邊一堆猛的都有被弱化
作者: gucciisgod (david)   2020-06-14 19:13:00
三國演義是小說啊,為什麼不能討論?
作者: s310213 (小橘)   2020-06-14 19:20:00
孔明從活著到死了2千年還是被吹爆的神人
作者: shinobunodok (R-Hong)   2020-06-14 19:56:00
諸葛亮就告訴你 他真的很強 強到靠北那種
作者: RoChing (綠野賢宗)   2020-06-14 20:12:00
要捧主角就需要一個很強的對手角色,曹操該強的地方還是被寫得很強,只是赤壁這種輸的地方就會被強調罷了。五子良將也是,于禁張郃敗給主角方時特別狼狽,但張遼徐晃個人秀的時候還是有寫得很猛,且都有基於史料
作者: chung74511 (迷惘)   2020-06-14 20:52:00
黃權拉 不是黃崇...
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-06-14 20:59:00
黃權就叛了劉備是要怎麼安撫他...是兒子黃崇留在蜀地沒事還繼續平安的做官
作者: chen2625 (巴迪爾)   2020-06-14 21:07:00
忘了在哪看過一個說法很不錯,孔明不用特別灌水就很厲害了,但是演義把他加筆變成像妖道
作者: o07608 (無良記者)   2020-06-14 21:09:00
黃權比較好,他可是直接打臉造謠仔說我的前君主才不可能這麼壞,劉備也真的說是我辜負他不是他辜負我劉備和阿亮的形象,某方面在三國演藝都是被扭曲的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com