※ 引述《aOwOa (解剖青蛙的飛鼠)》之銘言：
: 最近一堆作品都必須政治正確
: 甚至還會不尊重原作、合理性或事後改設定
其實一直很想問
政治正確到底哪裡正確？
不就是少數人的價值觀強加社會大眾上嗎？
: 像是新版聖鬥士的瞬變成女生
: http://i.imgur.com/ESduluH.jpg
為什麼瞬是女生才是正確？
瞬是男生是錯誤的？
: 哈利波特海格其實是黑人
: http://i.imgur.com/i4fayFn.jpg
這就莫名其妙了
好端端的白人變成黑人
就好像金恩博士被變成白人一樣
政治正確真的是難以理解
: 這種刻意的感覺反而會引起不滿
這種刻意最大的問題點是
極左SJW拿少數人的價值觀強加社會大眾上
要不然LGBT在現實也還好
畢竟不去理會也不會怎麼樣
可是變成ACG的創作要素就顯得很不受歡迎 太小眾了
極左SJW知道純LGBT構成的作品很難看
所以把歪腦筋伸向知名ACG創作
然後整天說這才是正確的
反對的人都是錯誤
打算把整個世界改造成中共式和諧社會
獨裁程度堪比納粹法西斯

無法反駁。

所以才叫「政治」正確不是嗎

政治正確這東西不理他會怎樣嗎

揮舞多種族平等出演的大旗

就只是一個習慣用語

sjw的精神其實相當值得學習堅持自己的核心價值 理念 不在意他人的看法遇到信念不同就戰到底 就算是少數迎擊多數最終贏得不少人尊重 並在各領域掌握權柄這不就是眾多熱血少年漫畫的主題ㄇ

政治上正確，實際上不一定正確

這個詞乍聽之下沒問題啊，就是希望人人能平等對待，只是現在的操作過猛，變成霸凌

歐美政客用來攻擊政敵的話術而已啦他們不在乎內容只要能拿來黑對手都好

我覺得大家都誤會政治正確這個詞了，都以為是弱勢向強勢的一方進行勒索的藉口

正確的作法很單純，要做的就是更多屬於黑人自己的詮釋作品，而不是把一些經典白人角染黑然後覺得自己好棒棒

伊斯蘭希望你尊重它，然後你不能在它旁邊賣豬肉

這個可以去看南方公園阿 某一季大肆諷刺政治正確

不只政客會這麼幹啊，媒體為了政治立場也會這麼幹

就跟xx價值一樣的意思

自己原創要怎麼寫都行 偏硬要去改原版的

其實主題集中在 LGBT 上的作品還不一定難看…像《不可解的我的一切》《這份戀情，與其未來》都是很棒的作品完全是作者呈現手法夠不夠好的問題

覺得女性或黑人或同性戀主角少 可以自己原創好故事啊而不是直接改動原來的人物

弟之夫也是好作品

網飛漫威的潔西卡瓊斯，主題是女性對抗被渣白男把握住自主權和PTSD的故事，就很少人罵政治正確，頂多罵太悶

不可解真的好看，這種作品才能讓人真的想去了解，一直亂改別人的作品做到所謂政治正確只會樹敵

放浪男孩也挺好看的啊

政治正確的原意是要求自己發言的時候多考慮到其他族群的立場，根本不是什麼強加在別人身上的東西

很多時候都是政治不正確的族群自己紮稻草人

只問一句 你要不要做他們生意==

當鄉民嘴說政治正確的時候，背後的含義是除了政治正確一無可取就跟你問新來的同事表現，主管卻跟你說他長得很好看的意思一樣

西洽常討論的不要污名化ACG也是政治正確啊 不正確的大眾有在管宅宅說什麼嗎

長得好看至少比 還行吧 還好

市場自由帶來政治自由 你不想賺非裔的錢 不想賺佔人口>40%女性的錢 不想賺LGBTQ的錢 別人想賺啊==

ACG從來就不是主流的政治正確，不然就不會老是被拿來開刀了

而且... 你聖鬥士有種就全部性轉我也認了 只選較為

就跟某玻璃國吵得最大聲逼別人都要屈就他們

汙名化ACG才叫做政治正確，懂?

法西斯啊 現象在那 你嘴了你就是政治不正確

每個人都一樣 罵別人政治正確的時候很高興 自己被排擠再說你們霸凌==

陰柔的瞬性轉 我是不是也能說你這是對女性有刻板印象?

政治正確+好看 就沒人會嘴 但那也還是是柔性宣傳現在是難看也嘴不得

問題是現在排擠人的是左膠，把政確打出來跟無敵星星一樣，反我就是反進步守舊老害六人行都是白人，燒亂世佳人有美化奴役黑奴，燒

什麼時候政治正確被排擠了 政治正確排擠全球主流觀眾吧

做錯了還批不得 這叫哪門子平等?

討厭星8亞裔大餅臉的演出，你種族歧視

政治正確這幾年會搞成這樣跟川普上台有關係，是歐美價值觀的列車對撞

川普上台反而是對左膠的反動，不要顛倒前因後果

Andy大正解，光Pride Month就有多少公司推出相關商品了

應該說 政治正確不是改設定這件事 而是改了還不能批評

川普上台後更加劇，寄生上流會奧斯卡最佳影片也是如此，那時川普彈劾案剛好審議結束

不然一個白人優先性別歧視的右派商人哪能跟希婆搞到五五波

這行為 才是真正的政治正確

然後川普公開批評奧斯卡把最佳影片頒給韓國電影

人跟人之間怎麼可能平等

海格變黑人也還好吧 https://imgur.com/PMGjYpW"You are a wizard, motherfxcker."

「追求平等」本身就是問題。一個各自表述的玩意不衝突的

政治正確原本只是要發言的時後替少數族群的立場想想而

我想政治正確的主要作用是導入正確的價值觀給接收者 而角色剛好作為傳播最有利的媒介 說真的 海格是黑人還是白人差在哪 今天鄧不利多不管是不是同性戀哈利波特都一樣精彩一樣暢銷 而導入政治正確的角色是讓部分心智可能尚未成熟的觀影者先建立起”其實少數族群在社會上和大部分的人並無二致”這樣的想法 進而將這種反歧視的觀念普遍紮根於年輕族群 當然 有些過度政治正確的案例確實會適得其反 引人反感

已，但是操作過頭反而變成一種少數族群反向勒索的手法

自助餐。理想上要做的事情根本跟平等無關，只是在不造成劇烈動盪的情況下最大化個體的選擇可能而已，平等只是用

Star Trek那種政治正確就很好吃啊

來吸引自我滿足正義廚的口號，而事實證明很有效。政治正確也不限定在少數族群上啦，看看女權....

不過我也很討厭整天歧視別人的人有臉說罵他的是正義廚啦

Star Trek那種政治正確就很好吃+1就看創作者的處理手法而已推en大

SJW喊了就填滿一堆腦洞的大眾

現在一堆劣質創作者和小粉紅式到處亂的SJW才顯得政治正確很臭不然政治正確本意良好 也有辦法弄的很香

en大說的沒錯，價值觀的核心是是非對錯，但政治就是輸贏利益，政治正確的目的性已經被模糊掉了

不是堪比法西斯，這就是新時代的法西斯...

為什麼要到處蹭高人氣IP ? 作一個引領時代的政確IP不是很棒嗎

最後生還者1也很香啊 2代暴雷炸開主要也是因為犬死

對啊怎不自己原創一個，到處魔改亂入別人的作品

等正式發售後應該也是真香

該怎麼樣就怎麼樣才是正確不然難道故意把聖經改成只能有同性戀就有尊重非同性戀了嗎

好奇問個 這些被改動的角色 歸類為正派方的比例有多少

不就是高人氣IP的擁有者們也發現這樣有錢賺嗎 XD

把瞬性轉真的很智障 他反而是代表男性也可以有陰柔特質的角色 這樣是不是也可以說壓迫這個族群

所以才叫“政治”正確阿…跟一般的正確區別

想到最近某幾間在美國的公司，把店家加上了是否為非裔開設，方便消費者對其支持的服務，結果被說這不就方便KKK找人嗎?還說要不要貼個星星上去算了

我覺得政治正確本身沒有錯，少數族群不該被歧視、其權益也該被保障，問題在你採取的行動是否真的有維護政治正確的效果，在創作上矯枉過正我覺得不是有效的方法……

好哦 加油 支持你

SJW都該去撞撞牆

其實一堆人都誤用了“政治正確” 每個人都望文生義導致詞意不明 各自解讀 不過非知識份子大眾就是這樣像你連法西斯和獨裁的詞義也亂用

什麼叫一般的正確？除了數學那類有絕對對錯的之外，跟價值觀有關的“正確”，其實都是因人而異比如一般認為“殺人有錯”，這其實也是政治正確，只是比較沒爭議而已

SJW本意是好的，但是現在已經有被濫用的傾向了

但對獨居的野人，或是以前某些部落，殺人有錯就是沒意義的概念

為何要無限上綱啊，想看性轉有什麼問題嗎

阿就是一堆人亂用「政治正確」，你現在在這邊說政治正確本來是正確的是不懂這個詞的大眾在亂用，對啊大部分人認為的正確的就是「正確」，你現在這個時間點講的正確的政治正確才是錯的

把自認為的正確加在別人身上，才是政治正確引來爭議的問題核心

存在就是一種規訓，你連這都不知道就不用往下談

在本板，政治正確的隱喻是除此之外一無可取

呃 在這邊解釋根本對牛彈琴 LGBT SJW 政治正確 各種各自解讀 原意全曲解怎麼討論 更不用提這台一堆名詞亂講這篇*