有個消防官
https://i.imgur.com/9LbnEYa.png
因為覺得好玩
殺了一堆人
https://i.imgur.com/z3PRgLK.png
聽說
診斷後有精神失調問題
https://i.imgur.com/7pawaNQ.png
要判他...
https://i.imgur.com/cjNvjml.png
真的啊!??
看來
https://i.imgur.com/AdZMAAK.png
當神經病好處多多呢
https://i.imgur.com/7valFlr.png
但是這裡是個重視法治人權的
皇國
https://i.imgur.com/gG9orOV.png
法盲請不要吵好嗎

很多國家都馬這樣

鬼島之國

人權國家都這樣啊== 不喜歡就去沒人權的國家不會喔

鬼島

很多國家都這樣

死人沒有人權 BloodTrail

思覺失調 法盲請不要挑戰司法好嗎==

尊重醫生法官專業判斷好嗎==

搞不清楚哪些是反串的了==

支那也可能會判無罪喔！

你可以上媒體去質疑大法官啊，會不會被洗臉就不好說而已

勉強來說那個案例噢，那個殺人的條件是已經達成惹，但思覺失調的說法給了免責、需替代性措施（強制就醫）作處理

反正如果你是要酸無罪這件事，很多國家都馬這樣

在刑法上的觀點上，那個思覺失調殺人的和嬰兒玩火燒死人都是因為無責任能力而有替代措施，一時很不直覺、也很難

精神病就天災啊，還沒調適喔？不關犯人也不關政府的事

接受就是，畢竟嬰兒很直觀，但思覺失調嘛…嘖嘖嘖

死人無人權+1 死人的家屬也一起剝奪人權

小菸政績+1懂嗎

這太偏頗了吧 跟媒體有啥兩樣==

國際公約阿，人權跟廢死是世界潮流死刑化小，神經病減刑變無罪，這就是廢死的目標死刑化期刑

思覺失調到一定程度就視同無行為能力人，沒辦法，法條就這樣，有疑慮要從這邊修法官沒按照這些規則判反而才該擔心吧

人權國家精神病都關醫院一輩子的

精神障礙減刑甚至無罪從古代就有了，別說什麼現在才流行

精神病殺人 建議腦葉白手術一次解決

日本也是阿https://youtu.be/C5G3Rvtc5aE

現代正常法治國家都有這個觀念

封閉的島國，一但跟世界接軌就，一堆人像世界末日一樣

推 先進進步國家為了照顧病人 犧牲幾個正常人也是進步

其實我覺得怎樣判刑不是最重要的 重要的是判刑後的處理 例如有沒有強制就醫 還有就醫時會不會關起來

一般人權國家雖然無罪但不是就沒事了，是要強制治療的好嗎== 雖然某島國的強制治療年限只有五年是很怪沒錯

那你可以移民到未開化國家去啊，但那時你要擔心的事絕對更多就是了www

建議你前往非洲，私刑處理你也不會有司法程序啟動

西洽推文的水準看來還比八卦高不少 令人欣慰

大部分國家都這樣啊...

因為所有人都這麼做，那這麼做一定沒問題可以，邏輯正確

西洽這邊還能夠進行理性討論,八卦直接開罵一波再說

反正殺過人的都能當司改委員了只要有偽善的進步價值就好，

不同意的歡迎寫論文反駁囉

建議前往不在乎人權到國家，在那裡隨你高興怎麼復仇都沒人管。>的

事實上就是幾乎所有的法治國家都是這樣

這個法學理論已經存在幾百年了，理論背後的思維隨便查都查得到，想反對的快去找資料寫論文，而不是只吐得出一些摸不著的的東西

所以說你覺得進步價值很偽善那怎麼不去落後國家啊，還在這一邊享受著進步價值的保護一邊罵？

真正該保護的是活著的那些和沒犯過罪的精神病患犯過罪那就只是個犯人而已，不過可能現在進步價值就是要維護犯人人權，死人死了活該吧難怪越來越多模仿犯保護？保護到家屬吐血而亡，真是妥善的處理措施呢～

不要耍中二了，你現在能坐在這裡理所當然的安心上網就是你不屑的那個偽善的進步價值給你的

法院依法判決 但是司法院毫無作為 推給行政院 然後沒了

結果等了快十分鐘還以為能提出個解決辦法呢結果只是說不過就嗆別人中二的屁孩啊～

如果你真心想要問解決辦法那建議你寫信給大法官，這裡恐怕不會有能給你滿意答案的人

如果等一下有一個精神病患闖入我房間砍頭勒現在還只是路上隨機殺人而已呢啊，我倒是十分希望有一天等那些人自己遇到犯人時，有那個機會能大聲求救呢～

等你遇到再來哭啦整天被害妄想把自己放在被害人地位

以為凡事都能完美解決的人才像小孩，現實世界不是動漫。

怎不說車禍每天都有把汽車禁用算了

我走在路上還怕有人車開上人行道撞我勒，我也想問怎麼解決交通事故的辦法

被害妄想？不知道是誰說他要補好社會安全網的耶還是現在都想玩亡羊補牢啊

去講這些話的人講啊 跟我們講幹嘛 卒仔

沒社會化的肥宅又在二次元看世界啦

開始出現模仿犯喊自己幻聽在街上砍人，起碼我在前面提出了可以緩解的方法啊你覺得會被撞，現在是有人模仿酒駕到處撞嗎說不過就只會嗆俗辣，不動腦我也沒辦法

精神疾病的問題本來就不是司法系統自己能解覺的，權責分配就是這樣，什麼叫推給行政院

整天想同時維護罪犯人權和公平正義比較像中二病吧以為偽善就能解決一切結果事實就是出現模仿犯卻什麼也解決不了

請你先舉出一個你確定是裝病卻被判定有病到人，否則我也可以瞎掰有人看了漫畫就亂殺人啊。

無法解決就說:「啊其他國家都這樣啊，跟著走我們超進步的啦」

法盲可悲 連社論都懶得看

隨便找找倒是有一位可自己認知行為違法，卻因為精神疾病逃過死刑，由全體社會來承擔關這種人的案例在呢還有，今早不也才一則新聞，砍人殺人未遂高喊自己聽到有聲音要他砍人否則會被砍的案例，這是不是已經有人開始模仿了還有，甚至有「有精神疾病」卻被判死刑的案例，你們要不要順便幫被判死的牠們護航一下啊

有些人對法盲這個詞很敏感，但其言行卻又一再印證這個詞真的很貼切

我真的覺得那天被害者家屬發瘋砍進法院才會想改這東西

怎麼還在吵阿，這麼有理想抱負怎麼不會到推特之類的社群網站上發起世界革命，加油，保障全世界被害人無辜性命的大業就交給你了不然你也是一個只會打打嘴炮的偽善者而已

有「有精神疾病」卻被判死的案例有「有精神疾病」卻無期徒刑的案例我比較想請問同樣面對殺人的垃圾們的差別待遇，你們怎麼護航呢～

你不會自己去讀判決書啊

(還有，你確定我沒在幫助那些弱勢群體？算了，問個解決方法每個都像啞巴一樣只會喊法盲行動沒有、動腦沒有，只有覺得自己有在進步的自慰想法也是能體會愉悅的人生的

都說了這裡本來就沒有能提出解決辦法的人，自以為有解決辦法但大家都不理他的人倒是有

全人類的救星，台灣的列寧出現了，大家快來圍觀喔www

法盲有個顯著的特色 就是會跟你嗆明他沒有要去看判決書也沒有要討論實務 也沒有要研究法學理論但是反正違反「他的直覺」的判決一律都是垃圾「他的直覺」才是執法的一切標準 你講再多都沒用反正就是拿幾條違反違反「他的直覺」的判決出來一直跳針覺得世界是繞著自己轉的人 不是中二不然是什麼？平常看體育比賽都知道一日球迷裝懂亂講話很丟臉結果講到法律的時候就覺得自己沒念過法律很屌

沒錯 除了法匠以外的都是法盲，神聖不容質疑哦

無行為能力判無罪是沒問題，但要有完整的配套措施吧至少也要無限期強制隔離治療直到犯罪可能性不高於常人監護人該負責強制勞動到還清民事賠償 不然脫產就無事

吵半天也沒用，刑法第87條沒改再出現一樣的判決也不奇怪應該是罪責能力，行為能力是民法

我都提出例子了，還是你們邏輯下的兩個相反結果連解決這兩個事情都做不到啊也是啦，反正無腦嗆人比較簡單

當鍵盤法官更簡單 說我覺得法官不順我的意就是恐龍就好

反正殺過人的關一下出個書也能出來當司改委員想必各位一定超贊成

你要是有啥建設性的解決辦法那總統都巴不得專車請你去商討了，還在這給大夥演講呢www

哇這滑坡車速過高我跟不上 88

至少我是能確定比連兩個例子都是精神疾病卻一個判死和一個判無期，還覺得自己邏輯沒問題盲從的好多了啦

所以你去看過兩個的判決書了沒，跟我們這些盲從的說明一下是哪裡錯了行嗎

能覺得開車上行人專用道被撞的肇事者是模仿犯的比較適合演講啦依照你們的立場和邏輯，這兩個最多都應該僅止於無期然後強制就醫吧現在該是你們去解釋，為何要判死呢～啊不是很會踢皮球，還是說又要雙標了呢

雙標？你是覺得同一類案件判決只會有一種結果才不雙標？那被說法盲你還真別反駁

以為裝病就可以減刑無罪 當精神科醫生塑膠啊 精神疾病掃描腦部都可以看出特定的異常了以為演一下就過？私下給錢讓精神科醫生說謊就是貪腐的問題了好嗎 沒這條改買證人不在場證明不是一樣意思 根本搞錯重點

沒有啊，會有不同結果是很常見的而是如果用你們邏輯一路順下來卻發生兩個極端結果，你們卻什麼都無法解釋，這種程度還嗆別人法盲啊，還以為躲到56分了是在查資料呢～結果只是像小學生喊你壞壞而已算了算了，浪費時間在問一個只會打高空講願景的人解決辦法，結果解決辦法就是只會跳針別人法盲，我還不如去打講義，學生還稍微有點思考能力

要討論可以 但可以開篇文章嗎 推文實在不方便看

所以說你看過判決內容了沒？ 一模一樣不同刑再來說案子貼出來講啊 還是只是“舉例”

鍵盤解決方案不就是全部死刑，還有什麼好講的沒看不同案件間判決差異原因在哪，證據跟專家鑑定結果如何，法官的心證理由跟「你認為判決有誤的邏輯為何」，案件本身有無賠償跟協商，實務上執行困難處在哪裡、修法草案內容以及立法進度，要把自己講得多厲害不是不行，你至少也要整理出一套自己的分析跟合理改善方案

精神疾病也有程度之分，而且患者當下可能是在發病狀態也可能沒有發病，火車殺警案就是有證據支持犯人當下是在嚴重發病狀態。每個案件的情況百百種，你就隨口提了兩個「案例」，什麼資訊都沒有甚至連真是都無從證明，就要人解釋給你聽，解釋不出來就小學生，真的是邏輯死去*連真實性都無從證明

就不承認中二啊 覺得世界繞著自己轉的 不是中二是什麼以為判決跟寫國中算式一樣 兩三個關鍵字擺在一起就要跳出特定的判決結果 笑死 不知道法律常識到底多低被嗆法盲剛好而已啊 可能現實中根本沒認識過什麼司法官或法律系卷哥 不知道哪來的自信覺得自己比這些人有邏輯井底之蛙 可憐哪 連吵都懶 只想在旁邊笑而已

你可以去八卦問

法官亂判我沒差啊，社會安全網至少弄好就好確診思覺失調的一律上電子腳銬

等到二審如果一樣法條結果判決轉彎了，上面嗆人法盲的就可以知道是哪邊才沒讀書

誒誒，自己很會嘴判決書，結果我引用了其中案例，只講結果，你們的搜尋能力卻連人名都搜不出來我有什麼辦法呢～

反正死的不是自家人，跟本無感

小妹妹連google都不會，懶得吵卻還會回覆呢中二病卻只會像隔壁小粉紅一樣井蛙井蛙的喊

你說得對！

很多國家啊XDDDD

你有修過法律嗎 云云

一群低能屁孩也只有嗆人法盲的能力ww

法盲廢物不滿意現狀又不敢自己動手，我看是沒有能力可言喔既然廢物們一不敢抗議，二沒有法學專家幫忙，三不敢親自殺人，那也就只能吠吠惹

lcw大你就把案號貼出來我們大家就可以研究一下了啊，不然數萬個案例裡面誰知道你講的是哪兩個

說起來前陣子有個傻瓜畫的短篇，結尾結在殺廢死者的家屬，讓他說出自己該死——我是覺得蠻可憐的啦，就算是幻想，也面對不了誰最該死這個重點

還有，如果台灣有罪犯即使有精神疾病卻還是被判死，不正就代表台灣法官是有在判斷，不會一看到精神疾病就不判死嗎？這不就是你們期望的嗎？

總之還是要找出一個裝病成功判無罪的案例，不然都是先射箭再畫靶。假設的情況實際上不存在，那就根本不能拿來跟實務做討論。另外判決結果不同是根據不同個案的細節，這也是為什麼法條刑度要有範圍。不看細節只援引同法條不同判決就說不公平，自首、累犯、認罪協商之類的細節都不討論，套用到其他法條就知道多不合理，而且少了這些彈性空間，以後的被告就更不願意配合辦案，那才會造成更多社會問題

也就是大家看新聞說不公，所以最棒的司法改革當然就會是改革媒體播報方式

精神病殺人無罪 保安處分強制治療 至無危險性結果精神病院關到死 可能比無期徒刑還慘