Re: [問題] 為啥很多人喜歡拿現代物理去套用漫畫
作者: w510048 (黨的恩情比山高) 2020-06-08 18:31:57
※ 引述《SupHateSpurs (@[email protected])》之銘言：
: 最明顯的作品就是海賊王
: 之前看白鬍子的震震果實
: 大家討論的神乎奇神
: 從各種物理學切入、分析
: 超震動、波動學、震動波 各種物理大師都跑出來講解能力
: 但後來看 阿... 就普通的地震阿....
: 然後是籐虎的重力
: 一群物理大師又討論的很熱烈
: 還喜歡用農場標題開頭
: 你知道嗎? 重力可以看成是XX的力...
: 位能轉成動能 重力可以產生黑洞 .......
: 然後實際上
: 漫畫就是淺顯易懂的用重力拉隕石
: 一群物理大師說的位能動能X能都沒有呈現
: 為啥那麼喜歡現代把物理帶入漫畫裡?
就像很多人認為鋼彈或AS這一類的人形兵器是否符合現實?
實際上人形兵器某種程度是可以有實戰價值的，
但是往往很多人拿現實的工程物理定律說人形兵器不實用，
人形兵器關節易損壞駕駛員會因為震動嘔吐。
那煌大和怎麼不會因為晃動而嘔吐呢?
相良宗介駕駛AS不會頭暈?
樞木朱雀駕駛蘭斯洛特怎麼克服G力?
拿現實的物理定律來審定就是希望幻想能夠在現實實現，
可惜目前人形兵器是否實用還未知。
: 最明顯的作品就是海賊王
: 之前看白鬍子的震震果實
: 大家討論的神乎奇神
: 從各種物理學切入、分析
: 超震動、波動學、震動波 各種物理大師都跑出來講解能力
: 但後來看 阿... 就普通的地震阿....
: 然後是籐虎的重力
: 一群物理大師又討論的很熱烈
: 還喜歡用農場標題開頭
: 你知道嗎? 重力可以看成是XX的力...
: 位能轉成動能 重力可以產生黑洞 .......
: 然後實際上
: 漫畫就是淺顯易懂的用重力拉隕石
: 一群物理大師說的位能動能X能都沒有呈現
: 為啥那麼喜歡現代把物理帶入漫畫裡?
就像很多人認為鋼彈或AS這一類的人形兵器是否符合現實?
實際上人形兵器某種程度是可以有實戰價值的，
但是往往很多人拿現實的工程物理定律說人形兵器不實用，
人形兵器關節易損壞駕駛員會因為震動嘔吐。
那煌大和怎麼不會因為晃動而嘔吐呢?
相良宗介駕駛AS不會頭暈?
樞木朱雀駕駛蘭斯洛特怎麼克服G力?
拿現實的物理定律來審定就是希望幻想能夠在現實實現，
可惜目前人形兵器是否實用還未知。
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵) 2020-06-08 18:33:00
站都站不穩....
作者: Grothendieck (A. Grothendieck) 2020-06-08 18:35:00
萬能米粒
作者: amsmsk (449) 2020-06-08 18:35:00
有馬留阻尼器
作者: HarukaJ (神王川春賀) 2020-06-08 18:45:00
底特律的仿生人那種大小的士兵應該會有價值 鋼彈就不好說了
作者: LiNcUtT (典) 2020-06-08 18:51:00
腳會先斷掉
作者: astrayzip 2020-06-08 18:56:00
實用價值在做愛不然同樣武裝拿去飛機坦克都比較強
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2020-06-08 18:57:00
大型的就是不實用，cp值太低
作者: Garyisdog (WTF) 2020-06-08 18:59:00
鋼彈那種人形兵器出現的前提是發現米氏粒子吧
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2020-06-08 19:02:00
機人作品開始走向軍武風格都會默認無視人型兵器的實用度問題不然真的要講究到底 一年戰爭阿姆羅應該是開著磁氣覆膜的鋼球大殺四方
作者: lulanee (蠢滷蛋簡稱蠢蛋) 2020-06-08 19:57:00
很符合現實阿 能不能賣的現實XD
