※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 看來，某一篇的推文中，有些許謬誤呢……
: → HappyKH: 中共是有立法不能批評習嗎 06/03 07:05
: 《中華人民共和國刑法》節錄：
: 第十三條
: 一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主
: 義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公
: 民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行
: 為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯
: 罪。
: 第一百零五條
: 組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，對首要分子或者罪行重大的，處
: 無期徒刑或者十年以上有期徒刑；對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對其他
: 參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利。
: 以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，處五年以下有期徒
: 刑、拘役、管製或者剝奪政治權利；首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。
: 第二百四十六條
: 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期
: 徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利。
: 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
: 而且，再根據《中國法院網》查詢得到的部分資訊：
: 一、合法行為與侮辱行為的界限
: 要劃清正當的輿論監督與文字侮辱的界限；劃清正當的文字創作與貶損人格、破壞名譽的
: 界限；劃清當事人所在單位依職權對個人的政績、品德等所作的考核、評價、審查行為與
: 侮辱的行為界限；劃清通過正當、合法的渠道向有關部門反映、舉報、揭發不道德行為、
: 違法行為直到犯罪行為與侮辱行為的界限；劃清出於善意的批評，包括對國家工作人員和
: 各級領導批評行為，同惡意的侮辱行為的界限等等。
: 之前《還願》遭到從中國下架、上海橘喵被撤銷營業執照及網絡文化經營許可證的厄運
: 主因就是「惡意批評國家領導」、「嚴重危害社會公共利益」
: 無限上綱的做法，在中國又是一件不稀有罕見的事情……
: 無論如何，說回主題吧
: 《還願》的主旨和「迷信」有關，對於傳統觀念、毫無頭緒的民間信仰的執著，成了遊戲
: 主軸
: 但問題在於，前述的歪風，難道該鼓吹嗎？
: 而且，根據《公民權利和政治權利國際公約》第十九條前兩項的權益保障：
: 一、人人有保持意見不受干預之權利。
: 二、人人有發表自由之權利；此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其
: 　　他方式，不分國界，尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。
: 因此如要論真正的「文化輸出」，水平還差得遠呢！
: 現在觀著遙遙無期的重新上架日期，只能繼續望門興嘆……
: 以上。
其實台灣也有相關的法律，
但是不是針對本國，而是針對外國的。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=116
第 三 章 妨害國交罪
第 116 條
對於友邦元首或派至中華民國之外國代表，犯故意傷害罪、妨害自由罪或
妨害名譽罪者，得加重其刑至三分之一。
第 119 條
第一百一十六條之妨害名譽罪及第一百一十八條之罪，須外國政府之請求
乃論。
所以不能亂妨礙他國元首名譽就是了，不然人家外國政府來告就不好玩了。
but，
好玩的就是，
台灣跟中國沒有邦交、
台灣跟中國沒有邦交、
台灣跟中國沒有邦交~~~~~
因為歷史與政治等大人的理由，
所以你只要站在台灣的土地上，愛怎麼罵習近平都無所謂，
除非中國政府來請求。
不過他們一請求的話，就會自證自己是"外國政府"XDDDDD