[閒聊] 以現在的科技力還要多久才能造出鋼彈

作者: ANDORLESS (AND)   2020-05-31 09:42:24
今天凌晨
SpaceX終於再次成功把太空人射到宇宙站啦
然後有人說接下來應該要造出太空電梯和開發火星了
想一想這不就OO和AZ的世界觀嗎
不過現實上的火星應該是不會有Aldnoah
太空電梯應該比較靠普一點
那以現代的科技樹來推論
大概還要多久才能造出鋼彈呢?
不然退幾萬步來說
什麼時候才能達到Seed時代人類可以搭軌道火箭去殖民基地旅遊?
作者: crash121 (衝撞小子)   2020-05-31 09:43:00
科技這種事很難說吧 可能明年就突飛猛進 也可能原地踏步100年 能預測我還在C洽跟你打哈哈
作者: dolphintail (呆豚)   2020-05-31 09:44:00
科技樹只看現在標準的話花再多也做不出來吧還是你是指從現在開始算科技未來發展
作者: sp038590 (Kilo)   2020-05-31 09:44:00
光兩腳站立的機甲就不可能成立了
作者: dashed (沿此虛線剪下)   2020-05-31 09:48:00
物理限制
作者: Yijhen0525 (深雪)   2020-05-31 09:48:00
日本不是有在改造1:1的鋼彈說要讓他可以動?搞不好那就是之後的原型
作者: peter080808 (peter)   2020-05-31 09:50:00
不會有人蠢到花大錢造剛彈吧
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2020-05-31 09:53:00
夢裡實現吧,軍火商根本不會想造鋼彈
作者: forgot727 (錒金)   2020-05-31 09:56:00
我覺得攻殻機動隊的攻殻車比較有可能實現,現在的難題只差車載ai跟飛簷走壁而已了吧?
作者: owo0204 (owo0204)   2020-05-31 09:59:00
可是沒人會想花錢造沒用的東西
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2020-05-31 10:00:00
材料科學 動力學 核子反應爐微型化 這三個是門檻
作者: dieorrun (Tide)   2020-05-31 10:00:00
只有科技更超前 才會有閒人做這種玩具
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2020-05-31 10:02:00
哪國政府真的會腦殘造出一個設計上效益不高只有浪漫的
作者: klaynaruto (影分身K湯)   2020-05-31 10:02:00
如果在宇宙說不定還有可能 重力環境就別想了
作者: mn435 (nick)   2020-05-31 10:02:00
造出來也是沒用的東西
作者: Articunon (小斑)   2020-05-31 10:02:00
鋼彈只是玩具 好看而已 沒有實戰價值 做也只會做模型
作者: shihpoyen (伯勞)   2020-05-31 10:03:00
要真的有戰力的話 遙遙無期 就算真的發展到那種程度的
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2020-05-31 10:04:00
應該沒有人想投資這東西
作者: shihpoyen (伯勞)   2020-05-31 10:04:00
科技的話 也不會拿來做鋼彈
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2020-05-31 10:04:00
所以最原始設定就是要先有米氏粒子讓各種無線手段失效
作者: lunawalker (lunawalker)   2020-05-31 10:04:00
現代科技已經能做出MS了只是不會像鋼彈,比較會像舊薩克,可能走一走就摔倒,摔倒之後就一堆故障要排除,只能飛一小段,裡面的駕駛員很大的機會會變成肉餅或肉醬這種東西拿去搞不好在國會或國防部就會因為效益太爛被砍計畫了
作者: mikeneko (三毛貓)   2020-05-31 10:09:00
等人造人出現之後才有可能出現步行載具,不然光走路你就腦震蕩了,根本不需要敵軍來殺你
作者: greattower (一劍定江湖)   2020-05-31 10:10:00
如果單純操控機人射飛彈已經可以做到了,但要做到可以揮刀還是有距離
作者: deadlyearth (球球)   2020-05-31 10:12:00
會問這種問題是不是跟我一樣是文組的啊
作者: qazxswptt (...)   2020-05-31 10:18:00
大型人形機器人其實是很沒有效率的機械型式
作者: Akalios74 (NU)   2020-05-31 10:22:00
要先有殖民地 然後殖民地要爭獨立自治
作者: GAIEGAIE (該該)   2020-05-31 10:23:00
不會做 因為現在的科技力會告訴你鋼彈不符合科技
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2020-05-31 10:28:00
會做人型機器人除非操作方式出現變化吧 例如直接神經連
作者: bomda (蹦大)   2020-05-31 10:28:00
一點都不實用的東西
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2020-05-31 10:31:00
連驚爆危機的AS都有難度了惡沙羅鬼那種不到3公尺的可能還有機會,只是表現不會是前線 而是後勤。就類似騎士與魔法裡的那套鋼鐵骨骼裝。
作者: timke (小袁)   2020-05-31 10:32:00
沒戰爭就不會
作者: aulaulrul4 (貓君)   2020-05-31 10:34:00
作者: bill50514 (我看著點滴笑)   2020-05-31 10:35:00
連終極動員令都告訴你雙腳是弱點 鋼彈那細腿 走幾步關節就斷了 人類為了雙足行走付出巨大代價(腰肩臀) 只為了腦部 問題是鋼彈的頭根本沒用(手腳有更好替代)
作者: wlsh (N/A)   2020-05-31 10:35:00
看要做到什麼程度 只做外型+基本活動功能應該沒那麼困難 但是要做到有實用價值大概不可能 人型真的沒效率
作者: staristic (ANSI lover)   2020-05-31 10:39:00
人型機器人不過是移動還是搬運效率都超低的有上百種設計都比人型好,這種東西再一萬年都不可能用在軍事上
作者: game721006 (Simon)   2020-05-31 10:45:00
你可能要去問彰化八卦山大佛比較快
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2020-05-31 10:53:00
做人形機械人已經是個很蠢的事情了 更別說做巨大人形機械人
作者: sunsptt (我是一隻瑪瑙水母)   2020-05-31 10:56:00
等造鋼彈的難度跟玩具車差不多應該就可以量產了吧 QQ
作者: WakabaSubaru (若葉昴)   2020-05-31 10:57:00
企劃提出來馬上被老闆打槍的東西
作者: lain2002 (lunca)   2020-05-31 10:59:00
不是做不出來、是沒有效率
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2020-05-31 11:04:00
做是做得出來 但完全不實用所以沒有人會去做人形機器人唯一的優點就是浪漫 沒了
作者: wulaki (wulaki)   2020-05-31 11:17:00
核融合反應爐先實用化再說
作者: shintz (Snow halation)   2020-05-31 11:20:00
除非材質有黑科技級別的大突破才有可能,不然只有外型沒有防禦能力就是個靶子
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2020-05-31 11:24:00
兩腳機甲有可能,不過不會那麼大,也不會做成會飛的反正人造肌肉纖維是一定要有的
作者: younggola (活生生)   2020-05-31 11:27:00
關節動力完全不行
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-05-31 11:28:00
在太空裡飛的東西做成人形的要幹嘛
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-05-31 11:33:00
跟鋼彈相比,魔鬼終結者的T系列現實太多,作成人型本來就為了滲透人類組織,相比起來鋼彈做那麼大就為了帥而已
作者: samvii (....)   2020-05-31 11:34:00
做的出鋼彈的科技會拿去做更有效率的戰鬥機
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2020-05-31 11:36:00
有黑科技等級的材料 拿那材料做戰機也是比鋼彈強啊
作者: a2334436 (<lol>)   2020-05-31 11:38:00
先造出米諾夫斯基粒子吧
作者: ejo8230c (新手上路 請多包涵!!)   2020-05-31 11:40:00
鋼彈應該永遠不可能 CP值太低像2B那種自動人型 感覺比較有機會 @@
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2020-05-31 11:43:00
2B那種有生之年應該可以看到,只是用途不一定是拿來打架就是了
作者: laugh8562 (laugh8562)   2020-05-31 11:48:00
先做出像鋼鐵人那樣1:1的再來說
作者: panvincent (鳳凰院兇真)   2020-05-31 11:48:00
為什麼我要花一堆沒用的零件 還貴死
作者: npc776 (二次元居民)   2020-05-31 11:50:00
關鍵字:GUNDAM FACTORY YOKOHAMA
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2020-05-31 11:52:00
人形只是浪漫..
作者: zsrd5566   2020-05-31 11:58:00
破滅魔劍刷一排啦
作者: s921619 (麻糬)   2020-05-31 12:05:00
破滅魔劍量產
作者: owenbai (白根交)   2020-05-31 12:13:00
這個在戰場上就是個很大型的靶 做這個還不如提升隱形技術
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2020-05-31 12:14:00
兩足步行機人根本自找麻煩啊而且這麼巨大根本當標靶的
作者: stfang925 (司馬鈴薯)   2020-05-31 12:28:00
先有米粒再談
作者: wxyz7819 (QUMO)   2020-05-31 12:29:00
彰化不是已經做出大佛鋼彈了嗎?
作者: onnax (日出了 晚安)   2020-05-31 12:36:00
讓機械站立行走就是蠻大的問題了,現在還沒有什麼機器人能很穩定的用雙腳行走跑步,更不用說落地跟戰鬥
作者: pgame907 (情人節送菊花)   2020-05-31 12:58:00
鋼彈整個就多餘的東西太多剩下帥
作者: Bansar (Bansar)   2020-05-31 13:01:00
我認真說你可以去看重甲機神的設定 他的設計者是物理系的教授上次去聽他的重甲機神的物理演講裡面都有用很嚴謹的物理去推導
作者: FoSinGongSi (佛心公司╰(⊙-⊙)╮)   2020-05-31 13:03:00
從這篇我們可以知道讀書的重要性
作者: ViolentBear (暴力熊)   2020-05-31 13:07:00
做的出來也不會做,大型人型機器人沒有能發揮的環境
作者: a0930192264   2020-05-31 13:11:00
會造的就MA跟鋼球 MS太不符合效益了
作者: kirax20a (キラ)   2020-05-31 13:12:00
Macross裡的VF還比較有可能吧 但能源跟防禦用的針點防護問題不知道還要卡幾年就是
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2020-05-31 13:22:00
2b就是性奴版的終結者
作者: zeratulleo (this moment)   2020-05-31 13:22:00
效益是工程上很重要的問題,尤其是上了宇宙,在這種資源極有限的地方更要考慮
作者: mosuta23179   2020-05-31 13:52:00
種鋼外傳的觀星者用法比較貼近現實,不過也只是「比較」而已
作者: alterleo (奧特里歐)   2020-05-31 14:13:00
紅眼機甲兵的強化步兵裝甲比較有可能吧
作者: lanstype (lanstype)   2020-05-31 14:14:00
頂多造出titanfall或阿凡達裡面那種無頭的機器人 打地形複雜的小規模衝突吧
作者: danieljou (あ~つ~)   2020-05-31 15:06:00
日本政府赤字多少...想要自取滅亡才會造這種大而無當的廢物,還國民夢想咧
作者: shintz (Snow halation)   2020-05-31 15:11:00
近期比較有可能的大概像FMP那種幾公尺高的步行機器人吧但是電池科技沒突破也沒搞頭
作者: black510113   2020-05-31 15:35:00
真要說的話 宇宙戰艦比鋼彈實用多了
作者: Solidsanke (生命何價)   2020-05-31 15:50:00
就算能做也只會做MA,MS跟本沒意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com