※ 引述《AssinsCreed (刺客教條)》之銘言：
: https://www.facebook.com/107446104288441/posts/127547815611603/
: 有人在先前公開仰觀阿姨的噁男名單的Facebook女權(笑)粉專貼文
: 說某個露北半球的YouTuber的影片縮圖是在物化女性
: 女權台女 V.S. Cosplay賣肉台女的頂上戰爭
: 女權隊長3：台女內戰
: 這次究竟誰是贏家？
: 但我還是想說一句
: 台女噁噁噁噁噁有完沒完啦？
女性自己掌握自己的身體主權，
想怎麼穿就怎麼穿就怎麼穿，
又不是人家逼她的，
也沒人強迫她這樣穿，
她完全是出於自由意志的行為，
這不就完全是
【女權】的完全展現嗎？
不是應該好好表揚一下嗎？
怎麼會變成是物化女性？？
搞不懂。
網內互打啊？

你不知道打女人最兇的一直都是女人嗎

一直都是如此呀

我覺得看起來像是反串 比較像是PAN黑而已不是真的女權...

不要小看自助餐的智商

妒忌的展現

女權視角：女性穿著如此裸露是為了迎合男性，乍看有自由意志其實是父權社會的無形暗示

網內互打一直都有啊

女權最愛為難女人你第一天知道啊

哪有賣肉== 他只是cosplay而已 那個角色就長這樣啊

女權最喜歡靠杯女人了

就跟添狗男拉低整體男性價值一樣 市場同類商品是會互相影響價格的 除非你有本事做出市場區隔但是這多數人是沒那本事

為流量而露才不是自由意志的用法，不過是服從慾望而已

這個「裸露自主權」就是女權跟SJW鬧翻的原因之一前幾年SJW就用禁止RQ的手段讓女權大分裂

回去嘴砲這種的自助餐通常都長的雞巴醜

啊角色衣服就長這樣 身材也就那樣喜歡cos就會被罵也是很奇怪的啦

以前的女權抗爭為什麼要把他們包起來不能露，現在的抗議露太多是物化，噁男視線不舒服嘔嘔嘔嘔嘔嘔自助餐大勝利

服從慾望跟自由意志插在哪？少在那邊玩文字遊戲，實際上的行為都是自己想這樣做

上面二話不說幫她決定露的理由 當真男子漢大丈夫

她做是自由意志 別人做是男性壓迫 物質慾望

這很難說，因自由意志而選擇符合男性喜好的服裝是真的存在，還是價值觀被父權宰制的媒體影響出的結果，在女權這條線很難切，每個派別或甚至同個派別都可能有不同的看法。個人是認為女權去批判女性很搞不清優先程度啦

至於在別人眼裡她也是別人 也是男性壓迫 物質慾望 的問題

怎麼到這裡還看得到某j== 頭痛

顆顆

好萊塢一些女星主打女權結果自己走紅毯時也在比露的我不想看不想知道結果還被這些er星強姦眼睛

亞洲還好 歐美女性的露出程度才誇張吧XDDD

女人何苦為難女人

看到就覺得做作 想露奶露腿 我還不想看好嗎 不想給這種雙標女星賺收視率

這就是在美好自由意志的謊言中所包覆名為父權制度的毒藥

奶子的雙面刃利了，再利再來就會砍到自己了

因為醜女無法靠臉賺到錢 所以瘋狂打自己人

為了流量露奶又怎樣www

想看奶腿打開Pornhub就好了 結果影星一邊露又一邊罵觀眾不爽不要露就好

既然講女權，她想露就露，又沒人逼她露

為了紅而做...其實大多youtuber都嘛到後來都這樣

說是妨礙到同是女性又醜又沒身材的那群女人的權比較妥當

還有一種是靠露點紅的 紅了之後又想洗白自己

因為這行為造成男性不重視美德與內涵，只往外表和身材靠攏

有些人說得好像只有露胸才叫犧牲,出賣? 問題是憑什麼

所以我合理懷疑女權團體可能有不少醜女

非當事人能認定這樣就是出賣身體?

女權露是藝術，美女露叫物化～

醜女羨慕人家身材好引發的悲憤啊

一堆女英雄片在那邊緊身衣弄奶弄腿的 建議穿西裝演

除非女權團體都比她正，身材更好，那就是真心為女權打拼

不能賣肉的羨慕賣肉的

錢給你賺 名聲給你賺 政治正確又是你拿 有這麼爽的喔

自助餐超好吃的

如果要上綱到自由意志 那理論上也不存在什麼自由意志

一堆韓劇小鮮肉腐女劇物化男性是不是也要舉報一下

男性或女性 為了女權而改變個性容貌,也只是服從另一派

女人要自由要自主 女人不能被男人歧視 女人要打壓女人

看得爽就好 管來管去煩死了 想看個劇搞得一定要政治正確

回到原點，舉報什麼？向誰舉報？這裡是台灣

人的慾望罷了 到頭來 怎麼選 你都可以說沒有自由意志

這我知道 女拳會說我也有檢舉的自由意識

你不知道這些左派馬列子孫最愛網內互打嗎

所以有噓文說這不叫自由 這叫服從慾望 我也是笑笑

P就決定這樣做，而且她也沒犯法，尊重別人很難的樣子一個指揮別人應該怎麼做的跟人家談自由意志根本自慰

天啊，燻雞潤餅的人格設定連這招都用的出來...

醜女沒人愛，哭哭喔

奶子奶子 奶子奶子奶子

今天不露胸 女權若會捧她 那不也是服從了女權的慾望?

在某人眼裡，大概只有追求崇高的東西才是自由意志吧沒有流量，我們連她是誰都不知道

其實我一直很想看噗浪上的女權過來戰 我覺得他們說的也很有道理的樣子

男的有奶看就世界和平了，會去管裸露的應該是少數

眼紅 可憐

當然要排除宗教因素就是了

享受父權紅利啊

就跟性工作反對最大的都是女性阿 明明各取所需 合法比起非法更不會被剝削 但就是反對

不然男女顛倒好了，換女森可以打赤膊游泳，男生要穿死庫水好了，我想大家都會同意的

真正的女權也很愛把物化女性掛在嘴邊啊小丑女在猛禽小隊造型超鳥 就是為了減少裸露

醜女沒得賣只能這樣

我覺得很好，男性穿死庫水沒問題

詳？

是不是有學店仔不知道自由意志是啥意思還裝懂啊

台女自助餐不意外

打這個最凶的一直都是女人上次好像哪邊搞到塞車女郎全部失業

被$$影響了哪裡自由意志

男性死庫水也太棒了ㄅ

連自由意志的字面意思都搞不懂的麻煩就不要在那邊秀無知了好嗎？拜託一下這種說法就跟賣餿水的老闆講客人都被隔壁店的香味誘惑才去隔壁店吃飯，自己店裡面的東西才是真美食一樣客人循自己的味覺判斷自己應該怎麼做是自由意志，還是放棄思考聽餿水老闆的說詞才是符合自由意志？嗯？

女人嫉妒內鬥而已啦 不然猛男秀大胸肌都吵不起來

自由意志的立論是哲學問題人類任何行為都能上綱到被外力影響 這樣無限上綱代表人類根本沒有自由意志了如果能夠證明從慾望就不是自由意志 我記得有獎金唷^.<可以去心理學院查查看

大概一個人出生開始即不可以受外界干擾，不能接受任何價值觀灌輸，然後拿東西給他選，這才算自由意志會用自由意志來護航，說被$$或流量影響很破你說她被$$影響不是自由意志? 她想要流量不能是自由意志?

樓上，你的死庫水圖害我好硬

決定這行為本身就受化學作用影響了

女權不是醜女罵正妹的藉口嗎

練的不是只有拳法還有心法

你"本來想做"的事情受外界影響而不能做，才叫有人打壓你的自由意志，而且這件事不能是任何事在不違反良知與傷害別人的前提下，你可以追求你的自由意志，這也是自由的原始意涵這些定義不是我瞎掰的，自己上網找，所以: 你不是她，你根本不知道她有沒有被逼迫，還是為了$$或流量，扯什麼自由意志啦幹另外我支持男性穿死庫水，一開始男性也是穿死庫水的，優良傳統應該恢復

自助之力

最愛為難女人的通常都是其他女人啊 也是很辛苦

想怎麼穿都行 但是為了別人怎麼穿 女拳就不行

互打不用錢

自助餐團體路上裸體解放 一堆都醜怪

這就是女人啊 要穿褲子說是平等 男生說要穿裙子就說噁心

不就整體族群利益vs個人利益的問題嗎？ 哪樣對很難說啊

我女的也看不下這種自助餐

這種毛一堆的 大部分就讀書比平常人好一點 覺得自己很有思想 然後看不起那些打扮漂漂亮亮的的人 覺得她們無腦 事實上人家各方面搞不好都贏妳們這些

免費的就是賤啦，物化物化！

還假女權嘞 賽車女郎都被搞掉了 她們就真的腦袋有洞

不就沒得露或露了沒人在意

先去讀純粹理性批判，康德在幾百年前就告訴過你人的行為要脫離慾望才算是自由，被慾望驅使的等同於被慾望轄制

推

因為人家漂亮 激起有些人的忌妒心了吧

為難女人的永遠是女人啊

女拳內戰

康德那種無視人類三大慾望的北七講的跟邪教差不多的也在信

女權就討厭那種愛勾引男生的女人阿

康德完美的幫人類理性鋪路，還被當邪教，真可憐啊康德

拋開現實需求的理論就留在理論就好，康德的講法就和科學家用物理和數學去計算人類肌肉能發揮多大力量一樣，但現實中人類的大腦不會讓你那樣做

個人利益是指那些女權團體吧 把一堆人搞到沒工作就為了她們自己的女權

康德不能算邪教 就只是像科學家提出最理想的方程式一

看看之前舉牌女郎

嗯，剛講得快了用詞不當抱歉，康德講的東西是有理和邪教不同

康德已經用實踐的方式告訴人類那個不是理論好嗎==

把理念寫成書就叫做實踐了他書中的理念?

當然不只寫成書才叫實踐啊，只寫成書叫理論吧

那些女權團體 （非所有女權）就是他想做的就是平等合理男人想要的或跟男性可以做關聯就是壓迫 他媽的就是自助餐而已他今天想吃滷肉飯自己去（o）你帶她去吃魯肉飯（x）邏輯大概就這樣

小奶的嫉妒惡意展露無疑

沒那麼複雜 就是單純擔心削價競爭造成市場崩潰的概念 就像添狗男的出現讓男性獻殷勤變的一文不值 一樣的操作下女性身體的價值也可能因此變的一文不值

這是物化女性 (X) 我不行憑甚麼妳爽賺(O)

康德那套是假定人是沒有七情六慾的機器，但不可能而且極端點看，人類根本沒有自由意志你受化學物質影響算不算自由意志

康德沒有假定人沒有慾望，而是通過理性啟蒙的一些步驟，可以使你行為不受慾望轄制，簡單來說如果能在行為時只受理性的指使，便可以說是一個自由的行為，如果你受腦內物質影響你的行為，仍不能說是自由的，但你仍然具有透過理性的練習一步步成熟

連康德都出來了，好好笑

人類就不可能只受理性的驅使啊