Re: [問題] 《紫羅蘭》很值得補嗎?

作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2020-05-26 12:01:24
安安 小底迪我呢 是帝大駐版肥宅Yo
跑去跟別人打牌時
不小心把我的古典文明瘋狂史忘在別人家
(然後他去當兵= =)
看來我要等畢業後才生的出來
其他幾篇空境與當代歐陸哲學的探討惹
傅科 Say sorry to me 你的書怎麼這麼貴
早知道我要買不起眼全套了
比買你幾本書還便宜
沒事 我們回歸正題
我一直覺得紫羅蘭是部「很可惜」的作品
拿著大賞作品作為劇本
(雖然好像不少人都在嘴原作)
京阿尼操刀製作
有著Netflix爸爸的金援 那光那水
還有著同期的「勁敵」國家隊(誤
然而我們現在回顧這部作品時
大多的評價都是在還行不到神 看到10就好
讓人感到相當可惜
(不過我剛剛翻我硬碟
我紫羅蘭真的把10後面刪了XD 氣氣氣)
我認為導致這個問題的主要原因是
京阿尼與原著的著眼點不完全相同
原著的Violet 身為主角
作者也用了很多文字描述她的美貌
不過在各個事件 Violet幾乎都作為輔助者
重點是從這些請求自動書記人偶的人們
他們的反應與成長 藉以刻畫Violet 的性格
所以原著的時序
除了飛行信紙與Violet Evergarden外
整體而言是跳躍的
這種的跳躍導致了原著必須要完全看完
才能完整理解到Violet這個人
不過作者前面的故事稍顯鬆散
讓人的興趣無法維持
在劇作家與女兒的故事跑完後
接下來的青年 學者都很難讓人繼續保持興趣
Violet的成長也沒有辦法讓人清楚看到
這種不藉由時序演進
而是故事堆疊的寫作手法
要求作者有著持續吸引閱讀者閱讀下去的能力
不過作者......這方面能力不到頂尖
所以整體而言作品負評不少
不過單純論寫作理念我是滿推崇的
對於原作的這種側面表現手法
京阿尼決定反其道而行
從Violet角度正面描寫她的性格
以及她的過去 更加著重她的成長
這樣的描繪方法導致開始時許多觀眾感到煩躁
「Violet是不是KY啊 有夠討厭」
不過隨著一個個事件的經歷
Violet不但能正視少校的死
更開始理解了感情 在第十集最後Violet的慟哭
讓人無比辛酸 又讓人感受到了她的成長
京阿尼這手改編實在是讓人不得不佩服
這是原著側面表現手法絕對做不出來的
然而 這種改編也導致了後面的悲劇
在原著的飛行員篇
閱聽者還不知道少校的存在
因此看待Violet 親吻飛行員的看法
會與動畫的時序造成的結果不完全相同
(讓我的肚子被狠狠D揍了一拳)
而少校之死 與Violet接受了少校之死
導致使用正面描寫手法的京阿尼
必須給予Violet一個新的理由插手火車劫持
而這個不殺理論顯得十分失敗
導致了最後作品的晚節不保
讓人會不禁想像
如果最後幾集 飛行信紙後接火車劫持
然後把作品結局變成原著當中少校救場
Boy meet girl式的結局 (雖然是重遇)
我認為這部作品的評價會好上更高一個檔次
大家有什麼看法嗎
討論一
下巴
抱歉 教授我剛剛沒認真在聽你上課
但是你傅科真的講好慢= =
穴穴大家
作者: zxcv070801 (遠坂櫻)   2020-05-26 12:05:00
小說好像很讚
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2020-05-26 12:10:00
針無兩頭利
作者: Steven778899 (Steven778899)   2020-05-26 12:15:00
這部最後收尾我也覺得不太優,但這部依然是我最愛的作品
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2020-05-26 12:18:00
終於有一篇是推原作了!謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com