[閒聊] 一般人上法院有辦法像逆轉裁判這樣嗎？ qazStarStar PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 一般人上法院有辦法像逆轉裁判這樣嗎？

作者: qazStarStar (我不是派大星) 2020-05-22 12:31:37

統神
曾經被法院以人格權這點壓到喘不過氣
至今仍活在劉法官和警察的陰影下
逆轉裁判
各種用屌邏輯打臉法官檢察官
甚至推論出兇手是誰
剛好統神自稱邏輯強也愛玩逆轉裁判
可是他失敗了
那我們一般人被告時
有辦法像逆轉裁判那樣
自己幫自己辯護
順便打臉法官檢察官嗎？
您，怎麼看？

作者: Flandre495 (芙蘭) 2020-05-22 12:32:00

樓下都用屁眼看

作者: AirForce00 (丹陽P) 2020-05-22 12:32:00

不可能

作者: sweetgold (甜甜金) 2020-05-22 12:33:00

別傻了,不知道我國是假的當事人進行主義嗎?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-05-22 12:33:00

想太多了現實中的法官比遊戲裡面的裁判長強很多

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2020-05-22 12:33:00

藐視法庭判五天

作者: ckniening (☞罌粟小子☜) 2020-05-22 12:34:00

統粉？

作者: sweetgold (甜甜金) 2020-05-22 12:34:00

律師歐,只有那種資深權威法官退下來當律師的才敢嗆庭上

作者: mod980 (玖八靈) 2020-05-22 12:34:00

你敢把動物叫上證人席嗎

作者: sweetgold (甜甜金) 2020-05-22 12:34:00

程序出了問題啦,你一般的小律師敢說法官是錯的?

作者: AirForce00 (丹陽P) 2020-05-22 12:35:00

藐視法庭只有歐美有吧…

作者: laughing (拉芬哥) 2020-05-22 12:35:00

藐視法庭罪加一等

作者: sweetgold (甜甜金) 2020-05-22 12:35:00

雖然台灣的法律的確把自由心證裁量範圍限縮的很緊阿實際上,法官不看你的證據就是不看阿,你能強迫他看嗎這也是為什麼很多律師後來都很隨便,阿就認真沒用阿真的要打官司,推薦找政商關係很棒的大律師或是法官轉任的女律師~ 通常女法官轉任的會比較認真,我的經驗是這樣去花4萬.5萬請的那種都是被電的而已,完全看運氣好不好抽到哪個法官來審啦,律師能做的就是基礎的那些

作者: zack867 (心裡有佛看人便是佛) 2020-05-22 12:44:00

逆轉的主角好歹也是個律師

作者: mimikillua 2020-05-22 12:49:00

法官會尋求最不易起糾紛的判法沒在當偵探的

作者: sk131 (鮪魚) 2020-05-22 12:49:00

台灣要打贏官司真的要請關係棒的大律師才有用...逆轉演的東西87%在現實不會發生,請當爽片看

作者: gaym19 (best689tw) 2020-05-22 12:58:00

現實的法官想玩的話你會被玩死

作者: max83111 (攻擊態度) 2020-05-22 13:01:00

你敢在庭上喊一聲EERE看看馬上被判有罪

作者: charlietk3 (é˜¿æ´›å°èŠ±) 2020-05-22 13:02:00

用常識想想啊，人家在這行裡是最猛的那個，被嗆輸？再說審判長本有維持法庭秩序和程序進行權責，像作品那樣吼叫只會使自己更不利，嚴重的可能還吃法組95條違反法庭秩序命令罪哩