※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 非法落地爭議 台灣代理商：愛奇藝是洪水猛獸嗎
: 2020-05-18 19:12中央社 記者吳家豪台北18日電
: 近來關於中資OTT是否應全面下架以及愛奇藝於台灣經營的爭論，愛奇藝在台代理歐銻銻
: 娛樂董事長范立達今天首度回應，愛奇藝台灣站不具政治色彩，且投入在台灣內容的費用
: 已超過新台幣10億元。
: 日前國家通訊傳播委員會（NCC）召集相關部會討論中國OTT業者，未經過許可就在台灣投
: 入廣告並收取會員費，準備祭出行政措施讓愛奇藝下架。
: 范立達今天以「愛奇藝是洪水猛獸嗎？」為題，發出長文，針對中資背景非法落地一事說
這題目很簡單
https://news.cnyes.com/news/id/4289731
中國愛奇藝曾於 2016 年以資訊服務業，申請在台設立公司經營影視音內容服務，屬中資
來臺，依據《大陸地區人民來台投資許可辦法》及相關規定，認定非屬現階段陸資來台投
資的許可項目，且考量產業平等互惠，台灣 OTT TV 現也無法赴中，因此文化部建議經濟
部投審會不予同意。
按照台灣現行規定，就是「不合法」
1、不具政治色彩，還是「不合法」
2、投入許多費用，還是「不合法」
3、蝦皮淘寶是中資，愛奇藝還是「不合法」
4、中天傷害更大，還是「不合法」
不合法就不合法，甚至我也有付費愛奇藝的VIP
但是就法論法，就是不合法。
以C洽的角度來看，愛奇藝就算在台灣下架，那塊空缺還是有其他的業者會補上
例如動畫瘋，我不覺得是一件壞事。
如果愛奇藝無法在台灣播出，那麼他們也不會繼續買台灣播映權
那麼顯而易見的其他OTT就可以買。
再者，不論今天我們是不是多看一部少看一部動畫
該有的尊嚴就是應該要有，這幾年中資洗腦已經太過嚴重了

一個大家都超速 為啥警察只抓我的概念

隔壁也違停...只有我被罰,有天理嗎?

大家都違停 總有人要當第一個被抓的

明明是我先來...啊不是 明明是他先違規的呀

這比喻還真的很對，只要你有關係，那違停超速還真的沒問題

你可以去檢舉呀 檢舉不成就去檢舉單位的監督機關告發他

與其說違停 不如說是散播不良讀物

說到底 愛奇藝鑽漏洞上市 我打一開始就說他有問題

大家都違規你一樣不能主張不法平等啊，要打你就乖乖吞

蝦皮表示

話說那些韓劇台劇的觀眾呢 改去LineTV看嗎

不合法還能開發票，哈哈

中資洗腦問題我覺得還好，反正再過個60年也差不多習慣了。

雖然他不合法但是他做了OOXX很多很多東西他就只是想這樣說而已

我記得之前有討論說 可以不落地照樣買走地區播映權

不想去其他國家過水就想賺錢蝦皮就去新加坡過水的，愛奇藝連這點功夫都不想做

你以為繳稅就合法嗎==

可是他是靠代理商不是在台上室捏

倒數第二段錯了，多的是台灣不給播照樣壟斷全東南亞版權的

講那麼多還是爽爽賣阿，要封早就封了

現在知名度做起來，把代理關掉不就原廠直接賺，還是政府有能力封鎖網站？

所以現在公布說要封 是要封代理商嗎? 這邏輯怪怪的捏

合理,但我怕電視業者擺爛,看看那精美的第四台

愛奇藝退出不代表它不買台灣播映權。而若它不買不代表動畫瘋就會進

既然不合法那還讓它在台灣那麼久？整個現行制度都很有問題吧？一個不合法的公司讓它在台灣繳稅播映那麼久？？這根本不是尊嚴不尊嚴的問題 而是一個法治國家法律規定不完善也不修 然後想炒作的時候就拿出來炒一下再高高舉起輕輕放下

這就是拉仇恨，定時炒作一下，跟你說，中國好可惡唷，但可以卻又不處理，然後過陣子再跟你說中國好可惡喔這樣才可以保持大家的台灣價值然後$$$$$$$當然也是要賺的啦

3月多蘇貞昌自己說目前無法可管，哪來不合法?還特地召集開會，意思就是本來沒違法，特別修法讓他違法

拖這麼久，七月才要立法禁看起來比較像是台灣業者打不贏了 把他弄掉比較快

使用過後 我只能祈禱喜歡的作品不要被他代到

抱歉 我就是沒尊嚴 我就是要看 怎樣?

你那2016年的不合法跟現在它模式不一樣吧然後你就算現在把代理商封了 再來?封IP搞台灣金盾?

不合法還收稅在法理上就講不過去了，知法義務和正當信賴全部都沒有。不過念過法律後對台灣是不意外就是