Re: [情報] 輝夜姬想讓人告白179 一圖流

作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-05-18 19:53:29
※ 引述《azq1346795 (ika)》之銘言:
: ※ 引述《konny (冷月如刀)》之銘言:
: : 把讀者最愛玩的黨爭直接塞到作品角色裡面
: : 真的是夠新穎的玩法了
: : 不過我真覺得這是非常危險的玩火啊
: 以石上為首的的石燕黨,因為石上喜歡子安就支持石燕,所以我說那個子安燕呢?
: 愉悅的石伊黨更是渾沌,你有想過當事人的感受嗎?
: 稍微想想,我好像就是沒有站隊的千花
: 只要有趣怎樣都行,謝謝赤坂讓我知道原來我也是亂源
說沒考慮燕的心情我覺得講得有點過了。
白銀輝夜確實是支持石上追燕,但實際上他們較常做的,主要是在石上想提升自己時,從
旁給予精神鼓勵或實質協助。比如輝夜給予考試上的指導、鼓勵他成為出色的男人(那一
回白銀也支持石上健身)、進行排球特訓等。
白輝作的事情不少,但並沒有任何一條是去盧燕一定要接受石上,當然不可能發生諸如不
交往就滾去柬埔寨調酒這種暴行。
他們也許不太了解燕,但對燕並沒有任何強迫行為。
至於考慮心情這點,要注意現在決定全都在燕手上。即便她跟石上在聖誕夜那時有過不愉
快,但燕並不是被迫要附和石上,當石上說想成為能配上她的男人時,她並沒有拒絕(約
會也是)。也就是說燕也許還沒同意交往,但她沒有阻止石上追自己。

自然,沒考慮燕心情這點,是不成立的。
但石上這邊就不同了。所有人都知道他現在喜歡的是燕,考慮性格,想追燕這件事也表示
他沒有要接受其他的配對。無論是石伊石灰石蓮花白石等,不會是在這段戀情水落石出前
發生。如果現在基於什麼好玩之類的心態硬對他推其他配對,那才是真的沒考慮他的心情
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-05-18 19:56:00
我凍未條了啦氣氣氣氣氣 誰管石上喜歡誰啊 反正伊井野假如沒跟石上在一起 一定是因為學生會黑箱作業
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2020-05-18 19:57:00
那篇還酸燕子是工具人 神奇論點
作者: azq1346795 (ika)   2020-05-18 20:02:00
我沒酸子安是工具人,我反而不認同工具人論點玩笑造成誤會的事我已在本篇道歉
作者: battlecat (eastern undefeated)   2020-05-18 20:04:00
這篇完全說到重點,狂犬就只有嘴臭又沒表態說自己喜歡誰,石燕目前就是接近交往的狀態,而且石上明確表示自己喜歡燕學姊,那現在幫狂犬到底是什麼居心?不就跟千花一樣想亂搞自己爽而已
作者: azq1346795 (ika)   2020-05-18 20:05:00
石伊黨也有小野寺的例子,不可一概而論就算是千花立場,反正讀者看的高興別亂黑對手就好
作者: killerking05 (閒人)   2020-05-18 20:07:00
很多讀者站伊井野立場是因為他們喜歡這角色吧不是因為他們想虐她,反而是想看她得到好結果
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-05-18 20:08:00
我也覺得他明明就喜歡燕 幹嘛一直要他接受別人
作者: killerking05 (閒人)   2020-05-18 20:08:00
只是這部作品從來不只是談戀愛,所以好結果不一定要是和石上在一起
作者: blargelp (bernie)   2020-05-18 20:09:00
那個論點就是犬派想把燕最大優勢拉下來講成:你們也一樣單戀啦。但本質上兩邊差滿多的。看看就好
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-05-18 20:09:00
白石派無煩惱
作者: azq1346795 (ika)   2020-05-18 20:09:00
這篇是另一個角度的合理切入,我覺得可以
作者: killerking05 (閒人)   2020-05-18 20:10:00
其實前面有人說沒考慮燕的心情,應該說沒人站在支持燕的立場考慮才較切合..
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2020-05-18 20:12:00
現在變成不認同工具人論點?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-05-18 20:13:00
燕不像渚或翼一樣常跑來學生會諮詢啊
作者: azq1346795 (ika)   2020-05-18 20:13:00
我主要是想講立場位置形成的重視差異,接近樓上所說
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2020-05-18 20:14:00
原文修光光再來說自己是開玩笑的 真有說服力
作者: azq1346795 (ika)   2020-05-18 20:14:00
我本來就不認同工具人啊,沒有變成不變成的如果只是工具人,我上一篇幹嘛寫一堆子安的東西造成誤會而且用詞確實不妥,所以我才乾脆修改道歉
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2020-05-18 20:17:00
反正原文也被修掉了 死無對證 但那篇一人噓你工具人的論點你就修文了 *一有人
作者: azq1346795 (ika)   2020-05-18 20:19:00
不會死無對證,我就是說過工具人這詞,絕不逃避我敢發誓我絕對沒有把子安當工具人的意思我以前轉載跟撰寫的文,基本上都是這個立場亂黑輝夜角色的人,至冰輝夜篇以來草都長那麼高了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com