不是啊，你各位要討論一個主題
但卻連主題的定義和標準都還沒設定好，就開始討論？
正所謂「必也正名乎」
你各位要討論的究竟是「亂倫」還是「血親性交」incest呢？
請大家先搞懂一件事，「亂倫」並不等於「血親性交」
雖然說台灣不是中國
但台灣受到的中國文化影響那麼深
學了那麼多中國文化及儒家思想，
居然連「亂倫」二字都搞不懂是怎樣啦
「亂倫」二字就單純的「逆亂倫常」的縮寫
但倫常二字在中文可是相當複雜的
最簡單的舉例
你各位應該都知道姑姑和過兒完全沒有血緣關係
但兩人在一起，郭叔叔卻大力反對
因為過兒和姑姑兩人在一起就是所謂的「亂倫」啊
所以郭叔叔誓死反對兩人在一起
部份搞不清亂倫和血親性交的人應該不懂
為何沒有血緣關係的兩人在一起居然是亂倫
這是因為中文很常一字多義或一詞多義
倫一般來說是指倫常、倫理、倫序，主要是指人與人之間的關係
而當中又以五倫最常被人所提到
最早的五論是指君臣、父子、夫婦、昆弟、朋友
後來又有天地君親師及五服的意思
五服就五種喪服，代表親族之間的遠疏遠近關係
過兒及姑姑在關係上屬於師徒，兩者是上下之間的關係
兩人在一起就是破壞了這樣的關係，就是逆亂倫常
也就是這串討論串所提到的「亂倫」
再舉一個「亂倫」的例子
相信不少人都知道明朝有一起很奇怪的「大禮議」事件
這起事件雖然可以說是皇帝和臣子之間的權力鬥爭
但引發這起事件的關鍵問題也是「亂倫」啊
皇帝的老爸是誰，這也是亂倫問題
對那些學習儒家經典的臣子來說，這可是超級無敵重要的事情
所以他們和郭靖一樣，誓死反對
講那麼多廢話主要還是要跟大家說明一件事
亂倫並不等於近親性交incest
很多人都聽過《紅樓夢》這段文字「爬灰的爬灰，養小叔子的養小叔子」
不管是爬灰還是養小叔子，這些都是亂倫但卻不是「血親性交」
當然了
會有那麼多人將亂倫和血親性交incest混在一起
主要是早期翻譯的人的錯
涂爾幹《亂倫禁忌及其起源》(La Prohibition de l'inceste et ses origines)
裏面談的其實並不是亂倫禁忌而是血親性交禁忌、族外婚制度等等
話說回來，那麼多人對「亂倫」二字那麼有興(性？)趣
卻不搞懂什麼是「亂倫」，why？

文盲多

好的 有請板主開示

兩個字好用，而且有種背德感，讚

岩漿和火在一起也是。

推推

就中國啊

就一堆文組在那和稀泥 白癡死了就一句話贊不贊成都回答不出來

如果單純打打嘴炮就算了，竟然兩派有意討論的話，484要把paper貼出來啊！

你亂倫系？

推

血親性交屬於亂倫的一種，討論亂倫的時候以血親性交為例有什麼問題嗎?亂倫有很多種，只是大家比較在乎近親性交而已

純回最後一句 有興趣又不了解很常見吧 這種議題又不一定要專業人士才能發表意見

唯一一篇看起來正常的文章.其他都在瞎七八搞