Re: [討論] 關於亂倫的想法

作者: man81520 (火星人)   2020-05-15 05:01:14
你好,關於這點,小弟也時常有所反思
如果有興趣的話,小弟在本版也有發一篇文章
#1SuhY3bN (C_Chat)
如果覺得麻煩,可以點點小說的傳送門:
https://www.novelstar.com.tw/mobile/read.php?id=37060
如果在這邊簡單講一下的話。
就是本人無法接受亂倫,但是若細細去反思、探究,為什麼無法接受,那不過就是從小受
到的教育、道德與倫理的規範與限制。
無法接受、跟錯誤;這是兩方面的事情。
看越多動畫、小說之類,你就越發明白,這個世界上沒有什麼錯誤的事情,有得不過是,
自己無法接受的事情。
小說遊戲中,殺人的……受到人們推崇與毫無節制的濫用。
在戰場,殺人甚至沒有那麼嚴重,只不過是一種獲勝或存活的手段而而已。
在黑社會,那些敢殺敢拼的被尊為大哥。
可是放到現實社會,那些隨機殺人的人,卻淪為畜生與敗類。
雖然自己也厭惡那些殺人犯的噁心手段,但是殺人者的道德與我們自己的道德,誰對誰錯

不過是大眾社會的思想枷鎖罷了。
上面或許太過沉重了。
但是有得時候,去看裏洽就知道了。
自己無法接受的戀童,有人喜愛
自己無法接受的凌虐暴力,有人迷戀至極。
自己無法接受的倫理與寢取,有人沒有此道就無法享受。
那麼這些脫離大眾「正常」愛好的人們,我開始試著理解與包容……自己覺得背德的思想
,或許其實是正常的。
雖然自己無法接受,但要接受的事情是「有人可以接受我們覺得背德的事情。」
雖然說起來拗口,但是這個世界上有什麼是真的不可以的事情?
看得越多,越反思自己。
這個不可以,是真的錯了嗎?
還是只是我們自己的故步自封?
包容與理解他人與自己的不同,
那麼劃分彼此的界線又在那邊?
就像小弟開篇的那個文章一般
那個文章是在小弟無法接受亂倫的情況下,反駁自我的內心作。
人最可怕的就是自以為理所當然,無法自己辯駁、自我省思。
你要亂倫就去吧!
他人無法接受也沒關係,只要自己與對方能夠理解就好了!
你要亂倫也沒關係,反正倫理道德不過是大眾社會最粗淺的一層束縛,這層規範限制得到
的是錯誤還是秩序?
或許通向的是正確與自由?
亂倫,亂錯的是人理……
不是真理。
作者: man81520 (火星人)   2020-05-15 05:15:00
道德,永遠都只是站在至高處,有著寬裕的人們口中說得冷言冷語。
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-05-15 05:30:00
下去啦==通篇就一句幹話"大家說不好的事未必真的不好"還有原文是設定在現實世界扯三小裏洽?你這種偷換概念的手法是跟SJW學的嗎?
作者: man81520 (火星人)   2020-05-15 05:34:00
樓上說對了,媽的,廢文原po,垃圾SJW
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-05-15 05:51:00
對兒童的猥褻行為,綠帽是完全不同程度的事好嗎 糞舉例
作者: mikejan (blythe)   2020-05-15 06:16:00
有人娶六歲的小女孩 還不是一樣受一堆人吹捧這世上所謂的倫理道德 本來就沒有所謂的統一標準
作者: zeolas (zeolas)   2020-05-15 10:01:00
那種約束就像是沒上鎖的大門一樣,跨過去才發現什麼都沒有
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2020-05-15 10:33:00
錯誤本來就是相對的 就好像你對我有幫助所以你是好人一樣
作者: dchain (BlackScreen2099)   2020-05-15 10:49:00
這是甚麼狗屁邏輯...
作者: siyaoran (七星)   2020-05-15 11:00:00
分不清楚二次元的來了
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2020-05-15 11:02:00
???只要你沒有完全切斷與人類的聯繫 就乖乖把道德吞下去
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-05-15 12:54:00
真理wwww你先說說關於人的各種道理誰說的算真理?又要反對又說要看真實情況又只排除鬼父這類用上強制力的,那你就是不反對啊==人倫道德本來就沒有真理,你這篇根本就是廢文。大家說的一直都是"普世"價值,沒人在談真理低端==浪費別人時間
作者: silentneko (默默貓)   2020-05-15 13:17:00
幫補個血 “如果抽掉某個概念X, 這世界會如何運行”也是思考實驗的一種 雖然可能沒什麼實用性 但一直回說概念X是普世價值也很無聊 人家前提就已經是撇除那個概念了啊@@
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-05-15 13:39:00
道德不該綁架他人,那法律都可以廢一廢了。理性上憑什麼不能毀約?憑什麼不能燒殺擄掠?別忘了那些都是基於道德而來的
作者: silentneko (默默貓)   2020-05-15 13:48:00
樓上 我們可以換個想法 規則的建立不是為了道德 而是大家憑著狹隘的利己想法互殺一輪後 發現這樣下去所有人都要完蛋 於是坐下來理性妥協出一套規則而道德則是為了解釋這些規則而後來添加的東西 這樣如何XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com