Re: [閒聊] 俠隱閣慘了!?

作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2020-05-14 11:16:58
剛剛看到對岸百度有畫一個疊圖的比較
https://i.imgur.com/XZWcMHq.jpg
https://i.imgur.com/bYvKRjO.jpg
https://i.imgur.com/BA2zuis.jpg
我是覺得完全沒有抄襲啦
這應該頂多只是模仿畫風吧?
尤其是道恆怎麼看都不是描圖
硬要疊圖有點扯了
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟)   2020-05-14 11:18:00
就看描圖的定義算不算抄襲啊樓下支援ngnl
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2020-05-14 11:19:00
問題是他沒有描阿?
作者: laladiladi (lalala)   2020-05-14 11:19:00
就連描圖都不是了阿= =
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:19:00
抄襲畫風依然抄襲 證據明顯1.用色 2.用線 3.商業盈利表情與頭髮光影幾乎一致
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2020-05-14 11:20:00
相同畫風叫抄襲…?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-05-14 11:21:00
用色?
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2020-05-14 11:21:00
難道我用這種畫風就不准別人用不同畫風嗎
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2020-05-14 11:21:00
抄應該是真的 但不一定告的成
作者: yiwangneko (為什麼貓都叫不來?)   2020-05-14 11:21:00
看起來就模仿畫風
作者: helba (網路貧民窟)   2020-05-14 11:21:00
用色算抄嗎
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:21:00
商業作品 畫風一致不算抄 業界這麼好混喔
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2020-05-14 11:22:00
*相同畫風
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-05-14 11:23:00
畫風一致....痾 有很一致嗎?至少我看到的當下不會聯想到 Persona
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:23:00
連表情都一樣了除了老頭 疊圖也有七八成 當消費者白癡嗎
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2020-05-14 11:23:00
用色抄襲 XD 怎麼不說用到紅黃藍的都是抄襲這麼打抱不平趕快把這些圖寄給A社讓他們提告阿
作者: mashiroro (~真白~)   2020-05-14 11:23:00
沒抄襲才是新聞,告不告的成更是假議題,強如瓊瑤,還不是只能看抄襲狗在那邊吠邊數鈔票數到失智(菸
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:24:00
你自己看頭髮的光影和眼睛的上色習慣 很明顯就是抄 外行
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2020-05-14 11:24:00
他們那群也相關的太多醜聞了吧.. #1UkzDrua (Steam)
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-05-14 11:24:00
我是覺得有借鑒人物的表情和角度 但這構成抄襲嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-05-14 11:25:00
唉呦 嗆人權了XDDD 內行的大大您是在哪裡做事啊?
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:25:00
拿來讓人課金的東西是這種水平也能護航喔 笑死
作者: Dnight (暗夜)   2020-05-14 11:25:00
角色構圖都一樣比較嚴重吧
作者: laladiladi (lalala)   2020-05-14 11:25:00
現在是武俠遊戲都算同一個人了= =
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-05-14 11:25:00
因為抄襲本來就不是用在這事上啊 單純就描圖/改圖的問題不要跟我屁什麼模仿風格 三歲小孩都知道要避嫌 一堆圖能拿來疊在同一部作品叫做完全不演
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-05-14 11:26:00
我是覺得構圖要自己想啦 這種作法實在不太好
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2020-05-14 11:26:00
這不太可能告的成 臉皮夠厚就輕鬆坦過去了
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2020-05-14 11:26:00
俠隱
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:26:00
說你外行就外行 紅藍綠?用色調子都一樣還扯紅藍綠?線也是一樣的粗細 可悲 這都看不出來
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2020-05-14 11:27:00
你說是描圖至少五官要對得上吧 這圖就證明疊不上了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-05-14 11:27:00
妳就不是外行的喔?@@"
作者: sunstrider (逐日者)   2020-05-14 11:27:00
除了左中 其他幾個幾乎一樣 換個髮型
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2020-05-14 11:27:00
唉呦內行大大好兇喔嚇屎我惹 想必是位德高望重的大畫家
作者: chaosic (chaosic)   2020-05-14 11:27:00
我是覺得這已經超過借鑒的範疇了
作者: LuMya   2020-05-14 11:28:00
畫風接近而已
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-05-14 11:28:00
他說他自己內行 真好奇他是做過啥 嗆這麼大聲
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2020-05-14 11:28:00
法律上告不成就不要在這邊這個小圈圈五四三啦 不如請內
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:29:00
除了嘲諷 也只會噴一些不知所謂的話不爽你來反駁我的觀點 不用這樣 只會顯得自己很可悲
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2020-05-14 11:29:00
既然這麼打抱不平總要用行動表示一下吧 別只會嘴阿
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-05-14 11:29:00
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2020-05-14 11:30:00
#1UjZvvbU 我看過這篇文後覺得應該不是單純借鑒
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2020-05-14 11:30:00
要他去幫自己喜歡的作品/畫師討公道又不要 可憐吶
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-05-14 11:30:00
真的啊 我們在等妳秀人權呢 內行大大這篇的內容筆 #1UjZvvbU 那篇更清晰啦妳問我的話我會覺得畫家這種行為是在慢性自殺你六個人物的構圖跟人家有這麼高的類似程度 擺明不用腦
作者: chaosic (chaosic)   2020-05-14 11:32:00
算不上抄襲 不過相似度讓人覺得頗缺德
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:33:00
結果你自己也在嗆抄襲啊 尚書大人 可悲啊沒多大人權幫朋友的書畫些插畫罷了zzz
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-05-14 11:33:00
你不是在說我吧? 我不覺得這構成抄襲就是了
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:34:00
隨便啦尚書
作者: Remforyou (Formyhero)   2020-05-14 11:34:00
說不上描圖,遑論抄襲
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-05-14 11:34:00
這串裡面用抄襲來形容的人還滿少的就是了
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2020-05-14 11:36:00
畫五官的方式超像 但我覺得這位畫功明顯遠不如副島成紀所以很難講 “也許”有看著畫
作者: killerken (踢了肯)   2020-05-14 11:37:00
就疊上去了還能睜眼說瞎話 武漢肺炎人可憐哪
作者: rockman73   2020-05-14 11:38:00
說線粗一樣是什麼意思 那個描圖不是對岸人自己比對描的
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2020-05-14 11:39:00
如果有參考(畢竟有一點點像) 那只能說這位沒功力想走捷徑 爭議構不構成抄襲這種事只會沒完沒了
作者: rockman73   2020-05-14 11:39:00
嗎? 同一個人描出來線粗不就一樣? 我外行啦 ㄏㄏ
作者: gremon131   2020-05-14 11:39:00
所以阿特拉斯有動作了嗎?
作者: s800525 (Tim)   2020-05-14 11:39:00
風格神色很像P5很明顯吧!但是不是抄定義就很模糊了
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2020-05-14 11:40:00
只是我覺得很像啦 要嘛他照著畫的 天真的想說圖疊不起來就不算抄襲 要嘛他疊了還只能畫這樣
作者: lowc   2020-05-14 11:40:00
....我看完圖 覺得更像抄襲了
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2020-05-14 11:40:00
參考是肯定有的 但要到抄襲就比較有爭議
作者: alinwang (kaeru)   2020-05-14 11:41:00
連最早說有抄襲之嫌的也自刪了.
作者: Lex4193 (oswer)   2020-05-14 11:41:00
這種很難告啦,像榎宮祐那種直接描圖的都沒事了這種最多能逼公開道歉就是極限了
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:42:00
夏宮那種加一堆自己元素魔改的 跟這個沒有可比性
作者: s800525 (Tim)   2020-05-14 11:43:00
以商業作品來說參考成這樣蠻丟臉而已,但在中國錢最大
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:43:00
這很明顯是表情角度都一樣 改髮型 順便用變形工具調整五官細部讓圖疊不起來罷了
作者: vincentwg (懶得想@_@)   2020-05-14 11:44:00
照著描改一下就能拿去賣錢錢還能大聲說沒錯 蒸蚌
作者: rockman73   2020-05-14 11:44:00
所以榎宮ok 這個out XD OK
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:44:00
五官輪廓線都能疊在一起 這最好不是描圖
作者: tp950016   2020-05-14 11:45:00
每次都在吵抄襲定義,這個參考這麼明顯還要吵喔
作者: rockman73   2020-05-14 11:45:00
https://reurl.cc/rxEM7N 大概是我外行看不懂圖啦
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:45:00
夏宮是拼圖大師 問題這個不是啊 抄一個大師叫抄襲 抄很多大師不算抄夏宮那個也吵很多次了 結論是很難界定 但這個太明顯
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2020-05-14 11:48:00
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2020-05-14 11:49:00
反正護航盜版派的就會說快去告,呵呵
作者: s800525 (Tim)   2020-05-14 11:50:00
這告不成的啦!茶餘飯後拿出來嘴一嘴當笑話用而已
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-05-14 11:51:00
感謝樓上糾正 有畫畫的人都很不喜歡榎宮這種做法啦 但是這個更瞎 連表情都沒改
作者: laladiladi (lalala)   2020-05-14 11:51:00
不是齁遊戲裡面表情很多阿 = =
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2020-05-14 11:53:00
確實以商業作品來說這是很不妥的做法 更何況河洛才剛走出前一款的失利以及官司纏身 現在這齣又會更傷公司形象
作者: shadow0326 (非議)   2020-05-14 11:58:00
太嚴格了吧
作者: c32867689   2020-05-14 12:03:00
每次這種文都會有著作權大師在吵 拜託至少先了解什麼叫表達什麼叫概念吧 = =
作者: aCCQ (阿賢)   2020-05-14 12:05:00
如果這樣算的話 那日本應該超多抄襲的
作者: vinex518   2020-05-14 12:06:00
看起來像藍色抄紅色
作者: luohou (luohou)   2020-05-14 12:06:00
單圖我是沒啥差啦 不過玩的時候一堆既視感
作者: a48692 (板橋遺失悠遊卡)   2020-05-14 12:08:00
這哪叫慘 這叫穩了好嗎 又刷了一波聲量
作者: KUSUHA0707   2020-05-14 12:12:00
護航護起來
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2020-05-14 12:15:00
下巴到眼睛到位置能一樣也不簡單……
作者: kevinlook (kevin)   2020-05-14 12:20:00
各種人權大師出來 笑死
作者: sasakihiroto (白狗)   2020-05-14 12:24:00
看完更覺得是抄了lul
作者: FrogStar (蛙星)   2020-05-14 12:24:00
道恆硬要疊 笑ㄌ
作者: aegisWIsL (多多走路)   2020-05-14 12:25:00
所以就只有六個表情相像嗎,這樣告得成?
作者: shentotto (無名火)   2020-05-14 12:40:00
說表情像就抄襲zzzz人的表情不就這些阿
作者: xiaohua (大花)   2020-05-14 12:40:00
所以,繪師是誰?
作者: Oxhorn   2020-05-14 12:48:00
ㄟ 這樣根本沒有問題吧 可為什麼之前那一張弄起來不太行不是啦 這個筆法要說抄 真有點勉強 就像上面說的 既視感也不足以斷定 只是之前有一張把那幾個疊起來看的怎麼會差這麼多@@
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2020-05-14 12:55:00
笑死 如果P5不是靠畫風哪能這麼紅 抄畫風就不是抄反正這一波確實傷公司形象 古往今來支那山寨日本遊戲 抄襲沒告成的多得是 這並不代表他們沒幹
作者: FoehnWind (火燒風)   2020-05-14 13:04:00
告不起來,這些輪廓不具備高辨識性或標誌意義,真的抄也拿他沒輒,只是這種手法很low,水準低下
作者: darklch   2020-05-14 13:08:00
一堆人也以為妖尾抄海賊王
作者: ETTom (喵)   2020-05-14 13:16:00
非專業的我 看不出哪邊有抄...比例相似細節差很多算抄嗎
作者: Nravir   2020-05-14 13:26:00
我先,這種是業界專業人士才看得出來,法官最後結果才能定就算是99%或描圖一樣法官認為不是,就不是抄襲盜圖建議新手畫家基本上可以先瞄一瞄再用軟體把線條更改就可以善用曲線這種工具怎麼調都不會失去畫質很方便也不用麻煩去想動作和畫個草圖再畫線,只需要畫線就可以了對了,如果是那種有名的大手千萬不要去瞄,他們粉絲太多基本上就算不告也會被80和鬧到關帳號,找不有名的致敬就OK
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-05-14 14:05:00
模仿風格就小事了,原本是說直接描圖了
作者: kawo (無主神殿)   2020-05-14 14:19:00
good artists copy , great artists steal

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com