[問題] UC系列的鋼彈光束OO 到底是粒子還是電漿

作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2020-05-11 16:25:00
看維基還有問人問半天 還是霧颯颯
基本設定是:
UC世界有一種固體的粒子
被取名叫米諾夫斯基粒子 也叫米粒
米粒有的帶正電、有的帶負電
^^^
這邊為止沒什麽問題
米粒之間有一種特別的力
是宇宙的第五種力
^^^
這邊問題就來了
看起來可以確定有斥力
但是不知道是所有米力都是斥力 還是會有a、b型米粒同性相吸異性相斥
米粒放著不管會形成晶體結構,就叫I力場
^^^
這邊我理解是因為有吸力又有斥力 所以才變成晶狀
可是不知道是米粒的米力本身就有相吸相斥
還是因為電力相吸米力相斥
因為米粒有帶正電負電,所以可以用電磁場控制I力場的形狀大小
沒什麽問題
米粒壓縮到一個程度,會縮退成不帶電荷的Mega粒子
^^^
理解起來就是一個帶正電的米粒跟一個帶負電的米粒融合成電中性Mega粒子?
然後到兵器就越來越混亂了
Mega粒子砲
看起來是把Mega粒子射出去
然後維基說因為是電中性 所以傳統防禦手段防不了
我本來以為是用米力相斥的原理 用I力場把Mega粒子彈出去
可是想想怪怪的
用電力控制I力場,把米粒壓成Mega粒子
再用電力控制I力場,把Mega粒子射出去
??這樣是不是代表電力比米粒強啊
直接用電力射電磁砲會不會比較省
後來看wiki
https://i.imgur.com/lUee5Mn.png
喔喔 所以是因為Mega粒子一出生就跑很快
其實Mega粒子沒什麽特別的、跟射一塊鐵差不多嗎?
I力場只是控制方向當槍管而已
這樣感覺通了
結果接著看光劍
https://i.imgur.com/iK6F01i.png
外面是用電磁力控制的I力場沒問題
光劍、光盾跟光之翼都是同樣原理
可是裡面裝的東西
wiki說是電漿
朋友說應該是Mega粒子??
照wiki的說法
光劍能互檔、跟光盾能擋東西
都是因為I力場互斥
然後砍到東西時I力場破洞,滾燙電漿就把那個東西燒斷
啊這樣可不可以把光劍拿來甩 甩到一半關I力場把滾燙電漿甩向對方
或者把一堆光劍丟上天空關I力場,玩滾燙電漿雨之類的0x0
https://i.imgur.com/HmJoS5L.png
然後wiki說光之翼也是一坨滾燙電漿
還說因為外面沒包沒I力場、所以光劍光盾都擋不住
可是不對啊
啊你光劍不就是直接用I力場擋住電漿不讓他流出去
這樣不管有沒有I力場,電漿應該都穿不過去啊...…..
越看越不懂
有沒有高手能講解0x0
作者: qsgjnmvb (伊莉亞)   2020-05-11 16:27:00
你可以去巴哈問看看
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2020-05-11 16:27:00
不要對蘿蔔認真
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-05-11 16:30:00
粒子是微觀態的東西,固體是巨觀,這兩個怎麼混在一起?對了,歡迎來修量子場論跟粒子物理學,你會得到解答的
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2020-05-11 16:33:00
科幻的東西不要強求好嗎鋼彈真實系也只是比一般機人多點考據而已
作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2020-05-11 16:35:00
it just works
作者: probsk (紅墨水)   2020-05-11 16:38:00
都可以多一種基本力了 你還希望用電磁學去解釋這東西嗎
作者: XIUXIAN (女為)   2020-05-11 16:44:00
電漿在科幻也很少直接當成射擊武器的,速度超級慢。
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-05-11 16:45:00
呃,不一定因為有多一種基本力,就不能用電磁學解釋,還是要看有沒有帶電荷,還有米粒設定跟光子的交互作用啥的來看,關鍵字是Effective field theory
作者: kaj1983   2020-05-11 16:55:00
空想科學的東西要怎麼講解?
作者: probsk (紅墨水)   2020-05-11 17:04:00
有效場論是用來解釋既有現象 而現實就沒有米粒這東西如果UC有一套自己的有效場論 那跟現實物理學也會是不同的東西
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-05-11 17:14:00
有效場論跟現實有沒有沒關係,作為理論工具,他是描述在特定尺度下的現象的一種方法,基於有效場論的模型跟有效場論是兩個不同的玩意。我只是在反駁不一定不能用電磁作敘述的部分。
作者: probsk (紅墨水)   2020-05-11 17:21:00
那請問有哪個物理學家會突然去研究魔法世界的乙太性質嗎?
作者: peloma12 (Onze_312)   2020-05-11 17:38:00
V2
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-05-11 17:39:00
我本行是做物理的,目前正在找博後,認真說這種想像方式是理論學家訓練裡面很實用的一環,認真研究不敢說,但茶
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2020-05-11 17:40:00
不是離子砲嗎
作者: peloma12 (Onze_312)   2020-05-11 17:40:00
V2的光之翼我記得是說它那坨電漿噴流太強,就像用盾牌去擋瀑布一樣,所以擋不住
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-05-11 17:41:00
餘飯後閒聊還真的會討論到異世界物理要怎樣建模才合理。
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2020-05-11 17:41:00
你要看的話至少看日wiki啦 中文我記得蠻亂寫的
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2020-05-11 17:43:00
反正光束武器的原理基本上都是(電漿態的)離子/粒子砲裡面都是米粒而不使用其他粒子原因是使用米粒的話 外面再包一層IF就可以變成任何想要的形狀把這東西往正面丟出去 同時用IF固定不要往旁邊散就是光束步槍把這東西固定成一個長棒狀 就是光束軍刀所以光束軍刀是極短程的離子砲
作者: peloma12 (Onze_312)   2020-05-11 17:47:00
像是Zeta就有在光束步槍的槍口弄出一個刺刀過
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2020-05-11 19:07:00
UC光束兵器就水球啊 然後裡面裝米粒或MEGA粒子I力場=水球的膜 膜打破裡面噴出來的水=電漿態粒子所以UC的戰場跟彈水阿給沒有差太多啦
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-05-11 19:26:00
那個,再來講一個點,雖然大家電漿態講的很順啦,但是對非原子構成的米粒、MEGA粒子來講,符合電漿定義嗎?
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2020-05-11 20:05:00
阿災

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com