Re: [討論] 堅持不殺是不是很蠢?

作者: blargelp (bernie)   2020-05-05 09:43:32
就日本人的假道學啊
我之前也跟原po一樣,覺得動漫怎麼都聖母。尤其很多還戰鬥漫。
後來發現,根本只有日式動漫會這樣。
韓漫我是沒怎麼看,但韓國手遊玩過兩款,永恆冒險(還我三小俠啦幹)、第七史詩。
人一直死欸!
甚至第七史詩一大堆人設複雜的也死,甚至人設一大堆 結果在遊戲第一章以前的時間線就死了= =
看了都為製作組感到浪費角色。
依日本作品對角色的客家用法、
反派都不會死,N話後又跳出來推動劇情/變成跟主角同盟。
原po覺得不能接受可以往韓國作品看看。
不過剛開始一定會不習慣,
「欸? 怎麼真的死了」 大概會這樣。
※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言:
: 基本上判別正邪的標準
: 似乎就是殺不殺人
: 一般正派男主只會將人打暈
: 或是封印
: 不過比較雙標的則是放過小怪專殺魔王
: 一個弄不好死一堆人
: 最後還是堅持不殺
: 這樣敵人非但不會減少
: 甚至還可能再次出現
: 這樣是對的嗎
:
作者: p08171110 (阿瓜)   2020-05-05 09:44:00
結合二者是我台灣霹靂,死了又活,活了又死,沒差
作者: DON3000 (><b)   2020-05-05 09:45:00
七龍珠 死了像喝水
作者: wl2340167 (HD)   2020-05-05 09:45:00
要一直死人的日本作品多的是== 別的不說光爆紅的鬼滅就死來死去了 還有你這根本文不對題吧== 人家是在問主角為什麼不殺人 不是為什麼不死人
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2020-05-05 09:46:00
飲茶:
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-05-05 09:47:00
蝙蝠俠:
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-05-05 09:48:00
各國都有啦 美漫DC主流就是各種不殺反正殺不殺 作者想個合理理由就對了 難看的是沒理由不殺
作者: dreamnook (亞龍)   2020-05-05 09:51:00
DC主流有不殺嗎 情報或心得看來看去好像就老爺偏執
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-05-05 09:52:00
超人勉強算是不殺啦 他幾乎是除非真的有必要不然不會殺
作者: darkshawn7 (Shawn)   2020-05-05 09:52:00
沒理由不殺人不就正常人的表現?
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2020-05-05 09:53:00
每個人都有理由不想自己殺人好嗎?感性的問題硬要用理
作者: leoleoaakk (雷歐.AK)   2020-05-05 09:54:00
講得好像有死人的作品就一定比較精彩似的,明明最重要的是劇情合理性。
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2020-05-05 09:54:00
性去要求這個情況你就要下手幹嗎?他自己到極限受不了
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2020-05-05 09:54:00
可以去看the boys 讓你知道超級英雄為了私利可以殺幾個
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-05-05 09:55:00
這邊討論的是受歡迎的超級英雄吧不受歡迎的要怎麼寫都嘛沒差 反正又沒人看
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2020-05-05 09:55:00
就會自己決定下手了,旁人沒資格教唆別人應該這時殺人
作者: s7503228 (情報屋)   2020-05-05 10:17:00
蝙蝠俠:蜘蛛人、美國隊長:
作者: Orangekun (harima kenji)   2020-05-05 11:56:00
超人已經出好幾部電影討論到爛了 甚至還有漫畫不義聯盟就是以超人殺了人後的世界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com