先別急著噓
我是覺得啦！
這只是一個高中生的作品集而已
我們簡單把作品分為創意跟技術兩個方面好了
大家覺得一個"高中生"申請大學的作品集哪一點比較重要
大家如果有認識朋友高中時(不是美術班也非高職廣設科、美工科那種)
目標美術或設計相關科系的
應該都知道
他們不太可能像動漫中那些天生神力從小就因興趣獨自練習到大
技術好的又有創意
更多的是到了高中才開始訂定目標
學校美術課基本上幫不到他們什麼忙
必須下課後再去外面找畫室之類的惡補技術
在這樣的背景下
光是熟練技術所花費的時間就很多了
要再搭配上自己的創意(創意可不是睡醒隨便一個想法就能百分百實現在作品上)
去作出作品集(是作品"集"，不是單一作品)
我個人是覺得實在太苛刻了
此時從周遭各種接觸到的東西中提取概念並融入在一起
我覺得是可以接受的
甚至有部分人的作品集就是從自己畫室老師的作品參考
或是直接由畫室老師幫他設計作品的創意
讓他用自己的技術製作出來
只是今天這作品剛好參考的是比較大眾的漫畫而被發現
其實說抄襲什麼的
我覺得有點太過了
這學生現階段就是創意和技術尚未成熟
才來申請藝術大學更進一步學習
畢竟如果今天這個學生有創意、技術又好
直接出去工作就好了啊
來跟你讀大學幹嘛
不過我只是從家人和朋友身旁狀況作參考講個可能的大概
實際上這個個案是怎樣我也不知道
大概4這樣
好了！可以噓了0.<

補

偏不噓

如果學校都不在意的話，那一般人也沒理由去管了反正這新聞明天就忘了XD

要噓啥 就這樣阿

真的 要噓啥 沒那個緣分進大學白紙一張的一堆

模仿完附上原著出處就好啦，一個能避爭議的動作

作品集本身就不可以放有爭議的，他可是成功面試了，那他以後考試、找工作都用這招？怎麼辦？

現在都2020年了 隨便畫個姿勢眼神都有人畫過好能畫出完全沒爭議的還浪費時間去讀大學幹嘛 嘻嘻

作品類別考試到底哪裡有問題，臨摹作品也是作品啊

爭議是有人故意挑起的 說什麼擺同一個姿勢就是抄襲了照他那麼說網路上一堆人應該被告到死吧XD

噓樓上某人，原來作品集能不能放的標準是“有沒有爭議”，那要法條、學術規範做什麼？通通給法盲起爭議不就不用玩了中國人一定愛死teruru了，只要“有爭議”就能名正言順搞掉競爭對手，蒸蚌

不用跟抄襲警察認真，跟小粉紅一樣見到黑影就出征

這串應該很多人，根本不懂高中生作品集是什麼意思，還什麼以後求職也這樣怎麼辦xddd 意思是你在家裡跟媽媽頂嘴的話，出社會後跟老闆頂嘴怎麼辦，一樣的意思嗎xdd 無限上綱到開眼界了

噓不出來

正常來講臨摹作品應該畫石雕、建築、人那種吧?

動畫系臨摹個個荒木大師很奇怪?