※ 引述《owo0204 (owo0204)》之銘言：
: 題外話
: 日本會有這麼盤根錯結的關係
: 動不動就可以上溯平安時代
: 是不是因為沒什麼超大血腥動亂的關係
: 最頂端天皇一直都在
: 幕府換人也沒有非常劇烈的動亂
: 就算是席捲全日本的大戰，也都那些貴族網內互打而已
: 就連盟軍佔領也沒有把這些人洗掉
: 隔壁中國只要改朝換代 就會殺得人頭滾滾
: 前代皇族貴族勳貴地主全部死光重分配
: 所以現在幾乎找不到什麼歷史悠久的貴族了
: 可能邊疆少數民族封王土司之類的還有歷史悠久的
: 中原歷史王朝大家族好像幾乎都死光了
如果對這些貴族後代有興趣的話，推薦一本書
父酬者：姓氏、階級與社會不流動
作者根據大量統計資料做出來的結論
日本的武士、華族後代佔人口的5%，卻佔日本菁英人口的20%-50%
(醫師、律師、經理、學術出版品作者)
而中國，作者研究發現被文化大革命清洗過的中國，清朝貴族的後代還是很多頑強的
站穩在菁英階級裡面，並沒有像大家想的通通死光或淪落平民

清國貴族相對以往的朝代的貴族下場好多了

猶太人:我們在美國掘起了 嘿嘿

80/20 不意外啊 還有本來有錢的就是有多餘資源避險

畢竟清後亂世,勢力互相抗衡需要貴族資助

窮人會受到各種危機、全球化衝擊最大

不然照以前朝代為了避免有人打復國旗號貴族必定被清洗

可以看天狗衛視分析

那些什麼什麼旗的現在還是很自豪

台灣的情況就套用到外省族群 當然近年混合的有讓比例下降

貴族有資源有人脈，甚至有威望，只要大方向政權和平轉移，這些人重新開局時就比平民差太多，後代只要別太過頭基本上要延續社會地位並不難，所以相較之下文革那真的很神奇

文革真的快把舊貴族殺光了現在紅貴族幾百年前應該都農民

臺灣用省籍來類比其實不怎麼正確，大名或是清皇族都至少累積近百年的資源與人脈，舊黨國時期得利的外省族群積累資源相較之下還是有差，更別提政權轉移或失勢後多半享有的利益也到這一代為止，沒辦法再傳給下一代。真正有的只有極少數的精英後代，這種政權轉換後新政權依然拉攏的才可以算是。

任何政權上去都要尊重的就王家謝家 關攏集團這些萬年豪族後來外族入侵才徹底爆掉

有的作品裡，貴族仕紳等，會特意分家站隊，多邊勢力都支持，有一邊贏就夠了

關原之戰就是如此啊~至少可以有一邊的家人活下來..

看過父酬者+1

舊貴族跑來台灣不少