[閒聊] 胰臟如果是慢慢病死 會比較好嗎？
作者: sos976431 (sos) 2020-04-19 01:16:34
最近剛看完這一部
有點被刺死嚇到了
不過我覺得有跟女主角的話呼應到
所以覺得還好
但好像很多人很在意這一點
覺得作者很惡意之類的
那如果是走慢慢病死的 這種路線
會比較好嗎？！
有點被刺死嚇到了
不過我覺得有跟女主角的話呼應到
所以覺得還好
但好像很多人很在意這一點
覺得作者很惡意之類的
那如果是走慢慢病死的 這種路線
會比較好嗎？！
作者: leegiway (Mr.æŽ) 2020-04-19 01:18:00
慢慢病死就早期韓劇套路 久了就忘了 被桶死至少看過的人都會印象深刻
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥) 2020-04-19 01:21:00
沒有推倒成功 超失敗的
作者: rayark2016 (rayark) 2020-04-19 01:21:00
這部的重點就是男主的成長啊…看小說比較有感，跟四謊很像
作者: Sageazure (逆流) 2020-04-19 01:21:00
不會 被刺死才合主題
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2020-04-19 01:21:00
會很老套
作者: hsnu7980 (老二) 2020-04-19 01:24:00
不加個防雷嗎
作者: destinyx2 2020-04-19 01:29:00
慢慢病死太套路惹，但被刺死老實說有點傻眼
作者: shintz (Snow halation) 2020-04-19 01:35:00
不用傻眼啦，最近就有例子了
作者: minnie1107 (魔女娃娃) 2020-04-19 01:36:00
還沒看被雷到噓
作者: dabcc (yoberd) 2020-04-19 01:48:00
想走反套路吧 所以才搞刺死
作者: glthe1 (源千華流) 2020-04-19 01:53:00
幹雷屁
作者: b150427 (銀æ鹿尾) 2020-04-19 01:54:00
我剛看到一半
作者: Acetoxy (阿斯) 2020-04-19 01:54:00
雷
作者: joey0vrf (莫瑟思) 2020-04-19 02:00:00
防個雷啦
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2020-04-19 02:12:00
記得之前不少人覺得傻眼 我是覺得還好啦
作者: xu3ru8vmp (bestWeekend) 2020-04-19 02:18:00
小說中間一直提到人隨時都有可能走我就覺得不妙了
作者: fanora1114 (影狐) 2020-04-19 02:22:00
死法很現實，人生就是無常，而且點抓的不錯，如果只是慢慢正常死，我只會覺得普作偏佳
作者: bbo6uis122 (汪洋中的おとこ) 2020-04-19 02:44:00
雖然難以接受這種方式離世但這部還是在宣揚生命難以掌握怎麼離世都不影響她個人的價值
作者: xkiller1900 (cerberus) 2020-04-19 04:17:00
雖然我看完了，不過還是噓不防雷
作者: cwjchris (飛碟) 2020-04-19 06:00:00
雷到別人不好吧
作者: wenx1002 (wenx) 2020-04-19 08:32:00
標題本身就代表「不是病死」 這樣就雷了啊87
作者: sos976431 (sos) 2020-04-19 08:40:00
你雷的定義好大ㄛ乾脆每篇if文通通說雷好了
作者: gene2536 2020-04-19 09:02:00
雷到人還自我感覺良好？
作者: sos976431 (sos) 2020-04-19 09:13:00
那請去檢舉我吧 感恩
作者: hoitoiskai (掛機兔子BB) 2020-04-19 09:25:00
欠噓
作者: Qorqios (詩人Q) 2020-04-19 13:07:00
只會噓
作者: skhare (skhare) 2020-04-19 13:30:00
欠噓
作者: wenx1002 (wenx) 2020-04-19 14:39:00
三小 直接滑坡到所有含If的文其他故事要空想假設可以有萬千種可能性啊你這篇標題就直接把作為本篇故事敘述基調的最大可能性剔除了啊
