Re: [閒聊] 劍與魔法的世界有沒有君主專制外的政體?
作者: ciciwon4 (DestoryaaaaaaaH) 2020-04-14 21:32:36
一個很簡單的問題@@
現在人人都是大學生，人人都有手機可以查詢事實的真假，人人都有自己的思考推理能力辨別真實謊言
而古代人呢？不識字，沒教育，訊息傳達慢到不行，不懂得思考
(光是生存就已經拼盡全力了)
讓兩批人分別用民主制度選舉一個國王出來
分別為現代A國跟古代B國
哪個國家會先滅亡？
古代適合推行帝王君主制度不是沒有原因的
現在人人都是大學生，人人都有手機可以查詢事實的真假，人人都有自己的思考推理能力辨別真實謊言
而古代人呢？不識字，沒教育，訊息傳達慢到不行，不懂得思考
(光是生存就已經拼盡全力了)
讓兩批人分別用民主制度選舉一個國王出來
分別為現代A國跟古代B國
哪個國家會先滅亡？
古代適合推行帝王君主制度不是沒有原因的
作者: butten986 (白色的惡魔) 2020-04-14 21:33:00
智障適合專制XDD我懂!!
作者: AlisaRein (AlisaR) 2020-04-14 21:37:00
說個笑話，現代查證能力好
作者: wadechen666 (世界最肥宅) 2020-04-14 21:38:00
嗯 那樓上覺得古代跟現在相比哪個比較好
作者: ciciwon4 (DestoryaaaaaaaH) 2020-04-14 21:39:00
這裡盡量只講現代人與古代人的差異啦=w=: 因為要扯到群體心理的話又要講很長一串了……
作者: tindy (tindy) 2020-04-14 21:54:00
古代也要得民心...你覺得古人選出來的王會比世襲差?民主要是會滅亡大概也是亡於武力,而不是真的選出什麼昏君
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵) 2020-04-14 22:08:00
說個笑話古人選王
作者: calase (萬難地天紀柳) 2020-04-14 22:09:00
現代要查證或把事情翻盤比古代快多了好不好...現代人困擾的是資訊篩選與判斷，古代則是連資訊取得都很困難
作者: ciciwon4 (DestoryaaaaaaaH) 2020-04-14 22:16:00
古代人選出好王是很困難的…只要有一個識字，教育程度稍微好一點的騙子選上了，下場怎樣就不用說了，10個人裡面有教育程度好又識字，又為人民著想的人機率有多高??人民是不會思考辨別好壞的，只要前頭有人帶領，告訴他們跟著我就有飯吃可以活下去，他才不會去想你之前是做好官還貪官，資訊傳達太慢，好官往往都很容易被貪官整死，九品芝麻官看過沒有…何況我們資訊發達的現在，某市長還可以選上還有數量驚人的鐵粉，更別想資訊不發達的古代能有多好了=__=
作者: tindy (tindy) 2020-04-14 22:28:00
首先民主不一定有王,以古歐洲來看通常是議會再來你的民主包不包含可以把上位者換掉的制度然後再比較世襲或貴族統治有沒有比較好我建議先去看一下民主發展史,不然講來講去交集不大這樣說好了,古希臘就已經有任期的概念在了上位者能被替換,難道沒有比階級世襲好嗎世襲的體制下,你遇到昏君的統治可能是幾十年喔
作者: ciciwon4 (DestoryaaaaaaaH) 2020-04-14 22:58:00
我知道你想表達的意思，我這裡指的是一般普通情況下會發生什麼，如果劍與魔法本身有歷史背景的發展，當然可以套用很多現實世界的設定，好比你說的民主演化史，我這裡講的是普通自然演化的話會自然形成的一種推演結果，要把羅馬，希臘那一套搬過來就有點跳耀了，直接跳過古代人Lv0的階段，直接跳到他們思想啟蒙的階段Lv1，大多數作者只會挑Lv0的那段去寫，這樣故事比較好編正常情況下，大多數的劍與魔法作品是不會直接蹦出一個古羅馬希臘的國家的，通常都是”主角”介入才蹦出來
作者: jerrywei17 (wei) 2020-04-14 23:13:00
你當世族塑膠喔古代能專制說穿了就是政府其實只要管吃飽，所以即使專制也不會崩掉
