Re: [閒聊] 敖廠長-96年日本美女幹外星人遊戲

作者: JKSmith (尚.冏.史密斯)   2020-04-11 23:37:40
※ 引述《sakeya (薩琪亞)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=poNzsQoJ_8E
: 我還以為是在吐槽遊戲
: 原來是在吐槽鐵血還有日本作畫的貴古賤今阿
結果這部在B站底下的評論區被吐槽了,恭喜敖廠長又又又起爭議
https://www.bilibili.com/video/BV1P54y197Ru
鐵血劇情大家吐槽到爛了,我就不贅述
但鐵血的作畫沒什麼大問題,卻被敖廠長拿來有意無意批千葉道德
甚至對動畫業界貴古賤今,這就論述失當
講道理,拿90年代OVA級作畫比2015年TV動畫的作畫,既不公平也沒有可比性
B站還出現另一支影片來反駁及科普
https://www.bilibili.com/video/BV1TV411o7jE
敖廠長說千葉道德是鐵血作畫總監督,然而鐵血根本沒有作畫總監督
所謂玉米田妖精事件只是常見的遠景省略,短短幾秒就過去了不值一提
更別說敖廠長不時穿插的紫羅蘭永恆花園也有遠景省略
被瘋狂玩梗的不要停下來是長井龍雪和岡媽的鍋
而且千葉道德沒有參與玉米田和團長身亡這兩話,根本躺槍
90年代神作井噴?那是倖存者偏差
角色畫風轉變是市場選擇的結果
影片中提及:自己不喜歡、看不順眼就說作畫崩壞
這種發言兩岸都有,頗呵
雖然有ACG這一並稱,終究隔行如隔山
敖廠長這次跨界,顯然是翻車了
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2020-04-11 23:40:00
熬廠長又双叒翻車了(?
作者: wl00725348 (打不溜欸肉凌凌漆)   2020-04-11 23:41:00
比較喜歡他講一些老遊戲的彩蛋
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2020-04-11 23:42:00
翻幾次了
作者: sad9876520 (EJ)   2020-04-11 23:45:00
不是第一次翻車了 沒事兒
作者: livingbear (法田惠)   2020-04-11 23:46:00
為批而批吧,鐵血爛也不甘作監的事啊
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2020-04-11 23:50:00
拿1990年代的特效跟2010年代比?
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2020-04-11 23:51:00
只能說對不熟的領域真的別隨便裝懂
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2020-04-11 23:52:00
人紅難免膨脹,有時候還會被腦粉護航,黑洗成白
作者: newgunden (年中むきゅー)   2020-04-11 23:53:00
真正的問題是廠長批的畫面都是代工的畫面啊鐵血代工是誰看ED就知道了
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2020-04-11 23:55:00
他以前哪個史上最爛遊戲就有捏造原作者署名暗戰的情節,實際上沒有
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-04-12 00:05:00
他自己也逐漸淡出了 有發算難得了
作者: a000000000 (九個零喔)   2020-04-12 00:31:00
90年代哪來神作井噴 80年代不就尼頂多說這十年二十年糞作井噴
作者: S890127 (丁讀生)   2020-04-12 00:57:00
感覺他為了點閱率影片愈來愈像農場標題騙點閱的那種謠言跟事實混在一起炒作成爭議性的東西而不是講他真正有愛的老遊戲了
作者: s32244153 (Hir0)   2020-04-12 01:03:00
水管維基搬運工翻車有什麼好奇怪的
作者: PalFan (帕飯)   2020-04-12 03:01:00
敖廠長就腦補垃圾阿
作者: egg781 (喵吉)   2020-04-12 07:29:00
鐵血最大的問題在劇情,敖廠長這影片就敗在這點暴露出雲觀眾~又亂黑,如果他真的看過鐵血,重點會是作畫嗎?
作者: hanatan731   2020-04-12 08:25:00
還是講骨董遊戲就好了吧 這部像百度查一查就做一片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com