Re: [閒聊] 推投 肥宅是否帶有貶義

作者: jensheng09 (甲甲都從後面來)   2020-04-05 16:41:20

你們這個投票沒有實質效益你們知道嗎==
要動規定還是得照程序來吧
我也只是說說
對不去
作者: dolphintail (呆豚)   2020-04-05 16:44:00
沒動規定吧
作者: thundelet (派大星)   2020-04-05 16:44:00
欸三小 沒禮貌
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2020-04-05 16:45:00
我不會原諒你
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2020-04-05 16:45:00
原來有人被桶哦 我沒跟到 現在去改投票結果來得及嗎
作者: jschenlemn (sinra)   2020-04-05 16:45:00
討論板務,本篇禁回
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-04-05 16:46:00
肛肛控= =
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-04-05 16:48:00
你要下去惹==
作者: linzero (【林】)   2020-04-05 16:48:00
原PO說發這篇沒有想要有效力,只是想看洽民的想法而已
作者: hogs (毛豬)   2020-04-05 16:48:00
噗噗 結果是這篇原Po要下場
作者: jensheng09 (甲甲都從後面來)   2020-04-05 16:52:00
我不信他 他就是想看風向 那還說沒有要幹嘛對這件事投票本身就是有意圖 他心機太重
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-04-05 17:03:00
現在辦推投也要被說有心機= =不就是因為多數人不敢發聲,才會被帶風向,
作者: badend8769 (壞結局)   2020-04-05 17:12:00
你知道你發那篇推文肥宅還是有可能被桶嗎*說人
作者: pp1877 (低調之神)   2020-04-05 17:19:00
說真的,你不問"說別人肥宅沒問題?"這點就已經失敗了...被當成只是針對"肥宅"一詞想要能隨便說的帶風向無可避免。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com