[閒聊] 重甲機神缺了什麼東西紅不起來

作者: gino0717 (gino0717)   2020-04-05 14:26:19
就是當年雷聲大雨點小的那個重甲機神啊
花了那麼多錢 花了那麼多時間
還是做不起來的那個重甲機神啊
到底是缺了什麼紅不起來呢
基本上我是覺得什麼都缺啦
不過硬要找個原因的話大概就是
台灣人對國產的東西 通常會希望看到一些跟歷史、文化有關聯的
不是擺個101大樓或是喊個修罵長就算有關聯
而是至少要有三分史實 七分虛構的那種關聯
返校 (歷史背景)
還願 (文化背景)
雨港基隆 (歷史背景)
鑑真大和尚 (宗教背景)
魔法阿嬤 (文化背景)
出版品也有類似的趨勢,台灣人自己出的文化史地的衍生創作比完全架空的賣得好
然後重甲機神就是
喊幾個他們辦公室會覺得很好笑的招式名稱 就覺得台灣要素這塊很ok了
可以拿出來賣了
然後就變這樣了
嗯哼~
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-04-05 14:26:00
作畫不精美
作者: Victory2 (Victory2)   2019-04-05 14:26:00
作者: keelungLBJ (基隆喇叭詹)   2020-04-05 14:27:00
觀眾
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2020-04-05 14:27:00
目標觀眾 之類的
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2020-04-05 14:27:00
有腦的Staff
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-04-05 14:27:00
理論上只要作畫夠香 要讓受眾拋下尊嚴跟堅持也是可以的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-04-05 14:28:00
你應該問不缺什麼
作者: KimJongUn (金正恩)   2020-04-05 14:28:00
缺什麼?馬的 台灣就這樣 小小鳥腳趾夢見重甲 每個都一樣沒有任何小說輕小或別的作品的基礎 就直接挑戰電影
作者: killpolice (殺警察)   2020-04-05 14:28:00
客群啊
作者: KimJongUn (金正恩)   2020-04-05 14:29:00
作品本身沒基礎 做的團隊往往也是第一次 你是能期望什
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-04-05 14:29:00
不夠色,沒2D妓女
作者: KimJongUn (金正恩)   2020-04-05 14:30:00
還不看食譜自己做 結局會如何?每次都這樣
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-04-05 14:30:00
有靠什麼漫畫輕小說站台嗎
作者: morichi (我把你們當人看)   2020-04-05 14:30:00
奶子
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-04-05 14:32:00
所以搶攻C_CHAT這種課群不實際
作者: shintz (Snow halation)   2020-04-05 14:33:00
缺悟空跟達爾
作者: dennisdecade (尼德希克)   2020-04-05 14:34:00
先知是孤獨的
作者: ohrring (reifpanne)   2020-04-05 14:35:00
缺常識
作者: KimJongUn (金正恩)   2020-04-05 14:35:00
fate系列 小說起家到第一個改編電影走了6年 耕耘6年劇本還是安全的已經被肯定過的劇本拿來改編的 這叫基礎台灣拍這些鬼電影 基礎到底都在哪
作者: probsk (紅墨水)   2020-04-05 14:37:00
重甲很紅不是嗎?
作者: Maglev   2020-04-05 14:39:00
武漢肺炎
作者: xrkismh614 (息子炸裂)   2020-04-05 14:40:00
這片我的感覺就是一群日漫愛好者做出來的"仿日本動畫" 他吸引不到普通觀眾但對目標客戶來說又只是部劣質的仿冒品 雖然團隊真的很熱血但結果就是腦衝丟直球然後毫無意外的大暴死
作者: longlongint (華哥爾)   2020-04-05 14:41:00
廢到我寧願看經典名著XD
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2020-04-05 14:44:00
缺了導演的腦子
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-04-05 14:45:00
l大你對經典名著有什麼心理陰影
作者: JamesForrest (Forrest)   2020-04-05 14:46:00
題材選機甲就沒救了,奇怪又沒有可延伸的相關題材
作者: astrayzip   2020-04-05 14:47:00
機甲不是問題,做得好還能刷一波好感
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2020-04-05 14:48:00
我覺得雨點蠻大的...哪部台製動畫片能有這種討論度?
作者: astrayzip   2020-04-05 14:48:00
問題是全面性的不及格…這救不回來的那是因為有重甲王在刷廢文
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-04-05 14:50:00
而且剛好C_chat喜歡轟自家的負面案例
作者: Harrypei (尤諾)   2020-04-05 14:50:00
什麼當年。還不滿半年吧?
作者: KimJongUn (金正恩)   2020-04-05 14:52:00
其實星光腳趾 每個當年都很轟動的討論過的啊 尤其Sucky
作者: aclahm (aclahm)   2020-04-05 14:52:00
缺觀眾
作者: astrayzip   2020-04-05 14:52:00
腳趾神作,全部都是鍵盤討論,票房只有十萬
作者: RoChing (綠野賢宗)   2020-04-05 15:00:00
我認為正好相反,好好先把作品弄好再說,不要硬塞一些台灣文化歷史背景
作者: john5568 (餃子)   2020-04-05 15:08:00
缺什麼?缺他們目標客群跟這部動畫賣點沒關係阿
作者: lh02219 (安安你好安安)   2020-04-05 15:09:00
欠尊重
作者: ToTo0306 (阿鐸)   2020-04-05 15:36:00
很紅阿,只是票房不紅而已
作者: PPTKiet (ViVy)   2020-04-05 15:54:00
缺了客群
作者: fiveminutes (5MIN)   2020-04-05 15:57:00
作者: x0138774 (覺得難過)   2020-04-05 15:58:00
缺了目標客群阿
作者: TCPai (荒野遊俠)   2020-04-05 16:19:00
認真寫個故事,不用什麼背景文化歷史,好故事我相信台灣的宅宅們絕對捧場
作者: n20001006 (出現在角落)   2020-04-05 16:27:00
沒看過 但我覺得台灣的影視作品問題都是太重視故事如果能把演出擺在第一位而不是故事 我相信會好很多
作者: t8756321 (虹色謊言)   2020-04-05 16:46:00
腦子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com