前陣子補了果然我的青春戀愛喜劇搞錯了以及弱角友崎同學各一集的進度，
連續看完兩本書，發現這兩部作品給我的感覺有著相當有趣的對比。
這兩部其實有些許相似之處，
除了都是校園故事外，
男主原本都很邊緣，然後主要劇情都是動腦解決學校裡發生的麻煩問題，
不過兩者寫作的方式感覺卻天差地別。
誠如各位所知，
友崎君一書主打的可以說是以電玩上的理論和技巧來面對人際關係（每一話的標題都挺精妙
的），
在內容的敘述上我個人覺得相當“實際”，
也就是說他對於為了達到目的要怎麼處理講得非常明白，
像日南給出的任務也都十分具體。
記得當初看第一集時，我第一個想法就是這部作品教的做法即使在現實中也足以拿來運用。
而果青呢，
尤其是13集，整集給人的感覺都有些虛無飄渺，
包含所謂“真物”在內，
在角色們的實際行動背後，總是讓人感覺藏著另一條“隱藏的主線”，
眾人內心都知道有些話沒說出來，但是都閉口不談，
變成從頭到尾都處於一種話中有話的狀態。
照理來說這應該會讓人感到煩躁才對，
不過對於從第一集看到最後已經習慣果青風格的讀者而言這並不會是問題，
就跟書中角色一樣，對於藏在行動及話語後的真物或是情感能夠達到“雖然具體說不上來，
但是隱約能夠了解”
因此整本看下來反而會覺得看得很流暢很很充實。
另外這兩部作品裡一些旁白敘述的部分，
也讓我感受到難以形容的差異。
小說裡對景色的描寫正是使用華麗詞藻的時機，
然而每當友崎君裡出現描述美景或形容菊池同學美如畫的華麗句子時，
看了卻總是全身莫名不對勁，似乎有種過於刻意的尷尬感，
使我很難去享受那個文字。
反觀果青，
裡面的景色十分能夠發揮塑造氛圍的效果，和人物場景相得益彰，
這次刻意觀察，才注意到這方面果青還真的比較優異。
這種情形不知道是不是跟主角有關係?
都是第一人稱敘事，比企谷大老師比友崎更適合講出文青風句子之類的...
將這兩部作品比喻成武功，
友崎君就像是一招一式演示得清楚明白的一套刀法，
由一個個招式組成，重視技巧、實用度高，雖非高深難測但也是招招精巧；
果青則如武功深厚的高手所使的劍術，
看似平凡的招式實際上是將背後的心法融會貫通，
自然使得是行雲流水揮灑自如。
總而言之，也無所謂孰優孰劣，
這兩種類型的作品都有我喜歡的地方，
放在一起就形成了有趣的對比。
發這篇文就只是看完之後一直想要發表一下心得，
感謝看到這邊。

果青比較文青

一邊是正視自己問題並改變，另一邊是假裝不在乎被戳破還是坦率一點的主角比較好真邊緣人中還是湯神最有主見和氣魄

兩邊的核心差異是果青那群人其實沒有要改變人際關係果青是遠離人群找到自處之道 友崎是由宅入現充的教科書

動畫第二季看完感想就是你們各位能不能好好說話

果青的文筆比較好 友崎比較乾一點

當初第二本輕小就看果青，害我現在都吃不下其他長篇輕小說

果青是不願意妥協所以當個旁觀者 友崎則是作為Gamer去試著挑戰現實的關卡